Критерії оцінювання короткого теоретичного питання

13-15 балів

студент дає обґрунтовану, правильну відповідь на поставлене питання; здатність висловлювати та аргументувати власне ставлення до певного питання; демонструє знання банківських операцій та порядок їх оформлення.

10-12 балів

студент володіє знанням матеріалу на рівні вимог, наведених вище, але у розкритті змісту питання допущені незначні помилки у формулюванні термінів, посилання на конкретні матеріали, питання викладено не достатньо глибоко.

7-9 балів

студент має перебіги у знанні матеріалу у розкритті змісту питання допущені значні помилки. Відповідь досить узагальнена та недостатньо аргументована.

0-6 балів

студент зовсім не відповідає на поставлене питання або відповідає неправильно. Відповідь містить зайвий матеріал, що не відповідає змісту питань і свідчить про не здатність студента зрозуміти питання. Відповідь, ідентична тексту підручника чи конспекту на це питання.

23-25 балів

студент дає обґрунтовану, глибоку та теоретично правильну відповідь на поставлене питання; демонструє здатність здійснювати порівняльний аналіз різних категорій, робити логічні узагальнення та висновки; здатність висловлювати та аргументувати власне ставлення до певного питання; використовує фактичні та статистичні дані, які підтверджують відповідь; демонструє знання практичних аспектів здійснення і порядку оформлення банківської операції.

20-22 балів

студент володіє знанням матеріалу на рівні вимог, наведених вище, але у розкритті змісту питання допущені неточності, незначні помилки у формулюванні термінів і категорій, посилання на конкретні матеріали, питання викладено не достатньо глибоко.

16-19 балів

студент має перебіги у знанні матеріалу у розкритті змісту питання допущені значні помилки. Відповідь досить узагальнена та недостатньо аргументована. Подача матеріалу ускладнює його розуміння. Відповідь надано у занадто стислій формі.

0-15 балів

студент зовсім не відповідає на поставлене питання або відповідає неправильно. У відповіді відсутні докази та аргументи. Висновки відсутні або не відповідають загально визначеним, є помилковими. Відповідь містить зайвий матеріал, що не відповідає змісту питань і свідчить про не здатність студента зрозуміти питання. Відповідь, ідентична тексту підручника чи конспекту на це питання.

23-25 балів

в практичній частині всі дії виконані вірно, акуратно, зроблені висновки до виконаної роботи. У відповідях та задачах можливі несуттєві помилки, що не спливають на кінцевий результат

20-22 балів

в практичній частині допускаються деякі неточності, що суттєво не впливають на кінцевий результат

16-19 балів

практична частина виконана неакуратно, допущені суттєві помилки, які впливають на кінцевий результат, виникають складнощі з висновками до виконаної задачі.

0-15 балів

практична частина виконана з великою кількістю помилок або з грубими помилками, що привело до помилкового результату, студент не може зробити висновки щодо отриманих результатів.