Пример интерпретации результата

В этом параграфе мы рассмотрим пример детальной интерпретации результатов конкретного прочностного расчёта и выполним необходимые мероприятия по устранению недостатков модели.

Исходная модель представляет собой кронштейн, чертёж которого представлен ниже. Кронштейн нагружается силой 3500кг, которая равномерно распределена по горизонтальной плите. Материал модели – сталь. Имеется два закрепления: полное закрепление в нижнем отверстии, и частичное закрепление с запретом перемещений по продольной оси – для вертикальной плиты

Основным критерием для оценки прочности конструкции, как уже говорилось, является коэффициент запаса по напряжениям (КЗ). Минимальное значение КЗ для нашей детали должно быть не менее 1,5. После получения первых результатов можно увидеть общую картину распределения коэффициента, показанную справа на цветовой эпюре.

В данном случае нас интересуют зоны, в которых КЗ приближается к критическим значениям. Мы можем просканировать модель при помощи курсора, наводя его на интересующие места и получая ответ в виде всплывающей подсказки. Но для более наглядного просмотра таких зон нужно настроить цветовую шкалу, как показано на следующем рисунке.

87

Руководство пользователя T-FLEX Анализ

Устанавливается диапазон интересующих нас значений от 1.5 до 3. Корректируем для удобства цветовые значения. Все, что больше 3-х, будет отображаться белым цветом – нас эти зоны пока не интересуют. Критические зоны со значением менее 1.5 будут красными. Остальные значения диапазона будут иметь цвет в соответствии с настройками цветовой шкалы.

При таком отображении результата сразу становятся видны места модели, требующие усиления. Также на шкале значений мы видим, что минимальное значение КЗ равно 0.6, что не допустимо. Далее устраняем недостатки модели. В первую очередь усиливаем подкосы, увеличивая сечение и места соединения вертикальной и горизонтальной плит. Также при анализе общей картины распределения коэффициента запаса можно обнаружить зоны с избыточной прочностью. Это позволяет экономить материал. Так, можно уменьшить толщину вертикальной плиты и убрать на ней рёбра жесткости. Чертёж нового кронштейна приведен ниже.

88

Обработка результатов (Постпроцессор)

После обновления сетки и выполнения повторного расчета видно, что коэффициент запаса в «проблемных» зонах теперь не принимает критических значений.

Для вынесения окончательного решения о прочности кронштейна необходимо выполнить расчёт детали на устойчивость. Этот расчёт показывает, что при данном нагружении для 1 формы коэффициент критической нагрузки составляет 79, что говорит о достаточном запасе устойчивости конструкции.

89