5.2 Выбор и проверка коммутационных аппаратов на 110 кВ

Для проверки ячеек КРУ на термическую устойчивость определяем тепловой импульс

В_к2 = 50,36 кА²·с

Расчётные параметры, номинальные данные, условия выбора и проверки ячеек КРУ на напряжение 10 кВ приведены в таблице 5.3.

Таблица 5.3 Условия выбора и проверки ячеек КРУ

Расчетные Данные	Условие проверки	Каталожные данные
		КРУ(вводной) ВВ-10	КРУ(секционный) ВМПЭ-10
Uуст=10кВ		Uном=10	Uном=10кВ
Ip=252,55 А		Iном=630А	Iном=2000А
Iкз=3,98А		Iном.откл=20А	Iном.откл=31,5А
iуд=10,14кА		iдин=52кА	iдин=81кА
Вк= 34,21А		It2tt=1200	It2tt=1200

Выбранные ячейки проходят по всем условиям проверки.

Вк₃=3,98(0,66+0,25)=34,21А

6 Технико экономический расчет

Вариант 1

Определяем суммарные затраты на линию и оборудование по формуле:

(3)

где, К₁ – стоимость высоковольтного выключателя на 110 кВ;

К₂ – стоимость разъединителя;

К₃ – стоимость трансформатора;

К₄ – стоимость ячейки КРУ на 10 кВ;

К₅ – стоимость возведения воздушной линии;

К₆ – стоимость группы отделитель-короткозамыкатель.

Подставляем в вышеуказанную формулу (6.1) цены оборудования, получаем:

Вариант 2.

Определяем суммарные затраты на линию и оборудование по формуле:

(4)

где, К₁ – стоимость высоковольтного выключателя на 110 кВ;

К₂ – стоимость разъединителя;

К₃ – стоимость трансформатора;

К₄ – стоимость ячейки КРУ на 10 кВ;

К₅ – стоимость возведения воздушной линии.

К₆ – стоимость группы отделитель-короткозамыкатель.

Подставляем в вышеуказанную формулу (6.2) цены оборудования, получаем:

Расчет воздушной линии АС 70 на напряжение 110 кВ.

Находим расход цветного металла, приходящийся на километр, на три фазы по формуле

, (5)

где	М1ф. -	масса провода, приходящаяся на километр длины, для одной фазы, тонн/км;
	m -	число фаз.

Подставляя значения в вышеуказанную формулу (6.3), получаем

.

Определяем расход цветного металла на возведение всей линии по формуле:

Потери в линии для двух цепей определяем по формуле

, (6)

где	∆Рдоп -	потери мощности на одну цепь, кВт/км (выбираем из справочной литературы [2]);
	l -	длина линии, км;
	n -	количество цепей, шт.

Подставляя значения в вышеуказанную формулу (6.4), получаем

.

Расчет и выбор трансформатора.

Определяем потери реактивной мощности в режиме холостого хода и короткого замыкания.

Потери реактивной мощности в режиме холостого хода определяем по формуле:

где, I_хх–потери мощности трансформатора в режиме к.з.

Потери реактивной мощности в режиме короткого замыкания определяем по формуле:

Определяем приведенные потери активной мощности при коротком замыкании по формуле:

где, - потери активной мощности в меди трансформатора, равен потери мощности трансформатора в режиме к.з;

К_эк – эквивалентный коэффициент потерь, называемый так же экономическим эквивалентом мощности. Зависимости от и системы электроснабжения, принимается равным 0,06 кВт/квар.

Определяем приведенные потери активной мощности в режиме холостого хода по формуле:

где, – потери активной мощности в стали трансформатора, равны потери мощности трансформатора в режиме холостого хода.

Определяем полныке потери мощности трансфарматора:

где, К_з – коэффициент загрузки трансформатора в нормальном режиме работы. К_з= 0,61 (из раздела 1).

Определение полных потерь мощности в линии и трансформаторе:

Определяем потери электроэнергии:

Стоимость полных потерь электрической энергии в линии и трансформаторе рассчитывается по формуле:

где, С_о – стоимость 1 кВт/ч электроэнергии.

Амортизационные отчисления на линию находим по формуле

, (7)

Где

φа -

норма амортизационных отчислений на трансформатор, % (принимаем φа = 6,4%).

Подставляя значения в вышеуказанную формулу (6.5), находим

.

Суммарные годовые эксплуатационные отчисления по вариантам определяем по формуле

, (8)

1111.

Полные затраты определяем по формуле

, (9)

.

Расчеты сводим в таблицу 6.1

Таблица 6.1 Технико-экономические показатели

Вариант электроснабжения	Показатели
	, тг	, тг	З,тг	G, т	, кВт*ч
Вариант 1	46276800	2961715,2	49365645,2	14,02	26485,4
Вариант 2	54163200	3466444,8	57756774,8	14,02	26485,4

В качестве схемы внешнего электроснабжения принимаем вариант первой схемы. Данная схема дешевле и более надежна в эксплуатации.