
- •Розділ 1. Оцінка кризових факторів фінансового розвитку та прогнозування банкрутства ват «Стрий Авто»
- •Розділ 2. Аналіз фінансового стану ват «Стрий Авто»
- •Аналіз динаміки та структури активного капіталу ват «Стрий Авто»
- •Показники майнового стану ват «Стрий Авто»
- •Аналіз показників ліквідності та платоспроможності ват «Стрий Авто»
- •Показники фінансової стійкості ват «Стрий Авто»
- •Показники ділової активності ват «Стрий Авто»
- •Показники рентабельності діяльності ват «Стрий Авто»
- •Розділ 3. Розроблення стратегії санації підприємства, стратегічні цілі та орієнтири
- •Розділ 4. Заходи для відновлення прибутковості та конкурентоспроможності підприємства в довгостроковому періоді
- •Запропоновані заходи та їх вартість
- •План прибутків та витрат дп ват «Стрий Авто» на 2013-2015 роки
- •Розділ 5. Розрахунок показників ефективності санації
- •Вихідні дані для визначення показників ефективності проектних рішень
- •Показники ефективності проектних рішень
- •Висновки
Вихідні дані для визначення показників ефективності проектних рішень
Показники |
2013 рік |
2014 рік |
2015 рік |
Всього |
Капітальні вкладення, тис. грн. |
862 |
- |
- |
862 |
Поточні витрати, тис.грн. |
26 |
32 |
39 |
97 |
Вигоди, тис. грн., |
385 |
412 |
486 |
1283 |
Коефіцієнт дисконтування |
0,89 |
0,80 |
0,71 |
- |
Теперішня вартістьвитрат, тис. грн. |
23,14 |
25,6 |
27,69 |
76,43 |
Теперішня вартістьвигод, тис. грн. |
342,65 |
329,6 |
345,06 |
1017,31 |
Грошовий потік, тис.грн. |
319,51 |
304 |
317,37 |
940,88 |
Таблиця 5.2
Показники ефективності проектних рішень
Показники |
Формула |
Значення |
Чиста теперішня вартість, тис. грн. |
ЧТВ = ГП –ІК |
78,88 |
Індекс прибутковості |
ІП = ГП/ІК |
1,09 |
Період окупності, років |
ПО = ІК/ГПс.р. |
0,92 |
Внутрішня норма рентабельності |
ВНР = і1+ЧТВі1*(і2-і1)/(ЧТВі1-ЧТВі2) |
24,13 |
Висновки
Результати проведеного дослідження дозволяють зробити наступні висновки.
1. Своєчасна та об’єктивна оцінка фінансового стану підприємств набула особливого значення із розвитком акціонерної форми власності, оскільки жоден власник не повинен нехтувати потенційними можливостями збільшення доходу. Систематичний аналіз фінансового стану, а саме платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості необхідний ще й тому, що дохідність акціонерного товариства, розмір його прибутку багато в чому залежать від його платоспроможності. Аналіз фінансового стану підприємств проводиться з метою виявлення вразливих місць і визначення шляхів їх усунення. Можна назвати шість основних прийомів аналізу:горизонтальний аналіз, вертикальний аналіз, трендовий аналіз, аналіз відносних показників (коефіцієнтів), порівняльний аналіз, факторний аналіз.
2. Аналіз фінансового стану підприємства ВАТ «Стрий Авто», проведений з метою надання достовірної оцінки, дозволяє зробити ряд важливих висновків. По-перше, за аналізований період на підприємстві відбувся ріст основних техніко-економічних показників діяльності, а саме: обсягів виробництва, чисельності персоналу, вартості майна та ін. Це свідчить про розширення фінансово-господарської діяльності, поступовий вихід на до кризові показники такої діяльності. Підприємство володіє значними за вартістю виробничими комплексами, це відображається в структурі основного капіталу. Проте з’являється тенденція до взяття в оренду основних засобів. Рівень зносу основних засобів коливається в межах 12-40 % і має тенденцію до зниження.
По-друге, досить вагомою є частка оборотного капіталу в структурі активів. За низької їх мобільності, що зумовлена специфікою виробничого процесу, виникає проблема нестачі робочого капіталу. Для забезпечення нарощування виробництва вдаються до кредитування поточної господарської діяльності (в основному короткострокового), до залучення фінансових ресурсів на ринку корпоративних облігацій.
По-третє, для підприємства існує гостра проблема з ліквідністю: значення показників критичної та абсолютної ліквідності на підприємствах не відповідають нормативному рівню, що є суттєвою ознакою неплатоспроможності.
По-четверте, можна зробити висновок про погіршення фінансової стійкості підприємства за період 2009-2011 років. Викликають занепокоєння показники фінансової залежності. Підприємства стало більш залежним від позичкового капіталу.
По-п’яте, можемо простежити покращення стану ділової активності підприємства за період, хоча динаміку цих показників можна радше вважати задовільною.
3. Отримані результати діагностики потенціалу фінансового стану дають змогу ідентифікувати потенціал фінансового стану як такий, що забезпечує порівняно адекватне (вище середнього рівня) дотримання критеріїв організації фінансово-господарської діяльності за напрямками, що визначені як пріоритетні і, відповідно, наділені більшою вагою при розрахунку інтегрального показника.
Зважаючи на темпи росту галузі пропонуємо стратегію обмеженого зростання, при впровадженні якої цілі розвитку підприємства встановлюються „від досягнутого” і коригуються з урахуванням зміни умов функціонування (темпів інфляції, рівня насиченості ринку, платоспроможного попиту і т.д.).
4. На основі результатів аналізу фінансового стану запропоновано програму управління фінансово-господарською діяльністю підприємства, визначено основні механізми та інструменти та сформульовано основні внутрішні та зовнішні фактори, вплив яких необхідно відслідковувати менеджменту при здійсненні моніторингу. Отримані результати дослідження можуть бути використані при розробці і реалізації управлінських заходів на вітчизняних промислових підприємствах, обґрунтуванні рішень господарськими судами при провадженні справ про банкрутство, а також для вдосконалення теоретико-прикладного забезпечення навчального процесу у вищих навчальних закладах економічного спрямування.