ZADAChI_EA
.docxПеревірка: +121+194-1 +29 = +343,
Отже, можна зробити висновок, що кількість продукції за рахунок зміни кількості заготовленої сировини, залишків, шо переходять з періоду в період, витрат сировини на виробництво одиниці продукції збільшилась на 344 одиниці (121+194+29), а за рахунок зміни відходів сировини зменшилась на 1 одиницю.
ЗАДАЧА 8
|
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Зміни за період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Валовий прибуток, тис. грн. |
3200 |
3800 |
+600 |
|
2. Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн. |
22000 |
24200 |
+2200 |
|
3. Обсяг випуску продукції, тис. грн. |
23040 |
25200 |
+2160 |
|
4. Матеріальні витрати, тис. грн. |
3456 |
5040 |
+ 1584 |
|
5. Рентабельність обороту. % (ряд.1 : ряд.2 х 100) |
14,545 |
15,702 |
+ 1,157 |
|
6. Частка виручки в загальному випуску продукції, коефіцієнт (ряд.2: ряд.З) |
0,955 |
0,960 |
+0,005 |
|
7. Матеріаловіддача, грн. (ряд.З : ряд.4) |
6.667 |
5 |
-1,667 |
|
8.Прибуток на 1 грн матеріальних витрат%.(ряд5х ряд.6 х ряд.7) або(ряд. 1 : ряд.4 х 100) |
92,61 |
75.37 |
-17,24 |
Розраховуємо вплив факторів на зміну прибутку на 1 грн матеріальних витрат
|
Рентабельність обороту |
Частка виручки в загальному випуску продукції |
Матеріаловіддача |
Прибуток на 1 грн. матеріальних витрат |
Назва показника впливу |
Розрахунок впливу факторів |
|
1 |
2 |
3 |
4 = 1х2хЗ |
5 |
6 |
|
14.545 |
0,955 |
6,667 |
92,61 |
- |
- |
|
15,702 |
0,955 |
6,667 |
99,97 |
Рентабельність обороту |
99.97-92.61 =+7,36 |
|
15,702 |
0,960 |
6,667 |
100.50 |
Частка виручки |
100,50-99.97 = +0,53 |
|
15,702 |
0,960 |
5 |
75,37 |
Матеріаловіддача |
75.37- 100.50 = -25,13 |
Перевірка: +7,36+0,53-25,13 = -17,24.
Отже, можна зробити висновок, що прибуток на 1 грн. матеріальних витрат зменшився в цілому на 17,24 %, в т.ч. за рахунок зміни рентабельності обороту і частки виручки в загальному випуску продукції - збільшився відповідно на 7,36 % і 0,53 %. За рахунок зміни матеріаловіддачі прибуток на 1 грн матеріальних витрат зменшився на 25,13 %.
ЗАДАЧА 9
|
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Відхилення, +,- |
|
1. Обсяг товарної продукції в порівняних цінах, тис. грн. |
40164 |
143885 |
+3721 |
|
2. Середньорічна вартість виробничих основних засобів, тис. грн. |
58823 |
62189 |
+3366 |
|
3. Фондовіддача, грн. Гряд. 1: ряд.2) або (ряд.5хряд.6 :100) |
2.38 |
2.31 |
-0.07 |
|
4. Середньорічна вартість виробничих основних засобів (машин і устаткування), тис. грн. |
38934 |
40297 |
+1363 |
|
5. Фондовіддача активної частини виробничих основних засобів (ряд. 1: ряд.4). грн. |
3,6 |
3.57 |
-0,03 |
|
6. Питома вага активної частини виробничих основних засобів у загальній їх вартості (ряд.4: ряд.2х100) |
66,2 |
64,8 |
-1,4 |
Отже можна зробити висновок, що фондовіддача у звітному році склала 2,31 грн, у минулому році - 2,38 грн., в т.ч. фондовіддача активної частини відповідно - 3,57 і 3,6 грн.
Розрахуємо вплив факторів на фондовіддачу за допомогою способу ланцюгових підстановок.
|
Питома вага активної частини виробничих основних засобів |
Фондовіддача активної частини виробничих основних засобів |
Фондовіддача |
Назва показника впливу |
Розрахунок впливу факторів |
|
І |
2 |
3 = (1x2): 100 |
4 |
5 |
|
66.2 |
3,60 |
2,38 |
- |
- |
|
64,8 |
3.60 |
2.33 |
Питома вага активної частини |
2,33-2,38=-0.05 |
|
64,8 |
3,57 |
2,31 |
Фондовіддача активної частини |
2,31-2,33=-0.02 |
Перевірка: -0,05 - 0,02 = -0,07.
Зниження фондовіддачі на 0,07 гри. відбулося внаслідок зниження питомої ваги активної частини на 0,05 грн. та зниження фондовіддачі активної частини на 0,02 грн.
ЗАДАЧА 10
|
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Зміни за рік, |
|
1. Обсяг товарної продукції, тис. грн. |
140164 |
143885 |
+3721 |
|
2.Середньорічна вартість виробничих основних засобів, тис. грн. |
58823 |
62189 |
+3366 |
|
3. Середньорічна вартість машин і устаткування, тис. грн. |
38934 |
40297 |
+ 1363 |
|
4. Матеріальні витрати, тис. грн. |
82136 |
83016 |
+880 |
|
5. Кількість одиниць діючого устаткування, шт. |
1300 |
1400 |
+100 |
|
6. Кількість відпрацьованих машино-змін |
2980 |
2340 |
-640 |
|
7. Продукція за винятком матеріальних витрат (ряд. 1-ряд.4) |
58028 |
60869 |
+2841 |
|
8. Коефіцієнт матеріальних витрат (ряд. І : ряд.7) |
2,415 |
2,364 |
-0,051 |
|
9. Продуктивність устаткування, грн. (ряд.7 : ряд.6) |
19.47 |
26,01 |
+6.54 |
|
10. Коефіцієнт змінності (ряд.6: ряд.5) |
2.29 |
1.67 |
-0.62 |
|
11. Вартість одиниці устаткування, тис. грн. (ряд.З : ряд.5) |
29,95 |
28,78 |
-1,17 |
|
12.Питома вага машин і устаткування в загальній вартості основних засобів, % (ряд.З: ряд.2)х100 |
66,2 |
64.8 |
-1,4 |
ЗАДАЧА 11
|
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Зміни за рік, +, - |
|
1 .Обсяг виробництва продукції, тис. грн. (ряд.2 х ряд.4 х ряд.5б) |
700 |
800 |
+ 100 |
|
2. Виробнича площа, м2 |
39 |
40 |
+ 1 |
|
3. У тому числі виробнича площа цехів, м2 |
30 |
32 |
+2 |
|
4Питома вага площі цехів у загальній виробничій площі,(ряд.З:ряд.2) |
0.77 |
0.80 |
+0.03 |
|
5. Випуск продукції на 1 м", тис. грн.: а) виробничої площі (ряд. 1 : ряд.2) |
17,95 |
20,00 |
+2,05 |
|
б) площі цехів (ряд.1 : ряд.З ) |
23.33 |
25.00 |
+ 1,67 |
Розрахуємо вплив використання виробничої площі на зміну обсягу виробництва продукції
|
Виробнича площа |
Питома вага площі цехів у загальній виробничій площі |
Випуск продукції на 1 м2 площі цехів |
Обсяг виробництва продукції |
Назва показника впливу |
Розрахунок впливу факторів |
|
1 |
2 |
о |
4=1x2x3 |
5 |
6 |
|
39 |
0.77 |
23,33 |
700 |
- |
- |
|
40 |
0,77 |
23,33 |
719 |
Виробнича площа |
719-700 = + 19 |
|
40 |
0.80 |
23,33 |
747 |
Питома вага площі цехів у загальній виробничій площі |
747-719 = +28 |
|
40 |
0,80 |
25 |
800 |
Випуск продукції3 їм площі цехів |
800 - 747 = +53 |
Перевірка: +19 +28 +53 = +100.
Отже, можна зробити висновок, що обсяг виробництва продукції на підприємстві у звітному році зріс на 100 тис. грн., в тому числі за рахунок зміни виробничої площі обсяг продукції збільшився на 19 тис. грн.; за рахунок зміни питомої ваги площі цехів у загальній виробничій площі обсяг продукції збільшився на 28 тис. грн., а за рахунок зміни випуску продукції на 1 м2 площі цехів - обсяг збільшився на 53 тис. грн..
ЗАДАЧА 12
|
Показники |
Фактично на день обстеження |
|
1. Кількість устаткування, встановленого на день обстеження, од. |
802 |
|
2. Фактично працювало устаткування, од. |
792 |
|
3. Відпрацьовано верстато-зміи за планом всього. V т.ч.: |
1280 |
|
а) у першу зміну |
701 |
|
б) у другу зміну |
579 |
|
4. Коефіцієнт змінності (ряд.З : ряд. 1) |
1,6 |
|
5. Тривалість зміни за планом, год. |
8 |
|
6. Плановий фонд часу відпрацьованих верстато-змін. верстато-годин (ряд.З х ряд.5) |
10240 |
|
7. Фактично відпрацьовано верстато-годин |
9800 |
|
8. Коефіцієнт екстенсивного використання устаткування (ряд.7 : ряд.6 х 100) |
95.7 |
|
9. Простої устаткування - всього, верстато- годин |
2500 |
|
у т.ч.: |
|
|
а) цілодобові (ряд. 1 - ряд.2) х число2 х ряд.5 |
160 |
|
б) цілозмінні (ряд.2 х число2 - ряд.З) х ряд.5 |
2432 |
|
в) внутрішньозмінні (6 - 7) |
440 |
|
10. Режимний фонд часу устаткування. верстато-годин (ряд. 1 х число2 х ряд.5) |
12832 |
|
11. Частка простоїв у режимному фонді часу, % (ряд.9 : ряд.10x100) |
19,5 |
Отже можна зробити висновок:рівень екстенсивного використання устаткування на підприємстві невисокий. На день обстеження не працювало 10 од. устаткування (802 - 792). При двохзмінному режимі роботи коефіцієнт змінності дорівнює 1,6, мало завантажена друга зміна. Мали місце простої, які досягли 19,5% режимного фонду часу роботи устаткування. За рахунок внутрішньозмінних простоїв фонд машинного часу роботи устаткування використаний на 95,7%. Простої устаткування спричиняють такі причини: планові ремонти, аварії, нестачі матеріалів, нестача робочої сили. Усе це негативно позначається на випуску продукції. Для визначення впливу простоїв устаткування на виконання виробничої програми необхідно плановий випуск за 1 верстато-годину помножити на величину втрат робочого часу.
ЗАДАЧА 13 і 14
Таблиця 4.27
|
Показники |
За планом |
Фактично |
Відхилення |
|
!. Випуск продукції, тис. грн. (ряд.З х ряд.5) або (ряд.2 х ряд.9) |
1764 |
1443 |
-321 |
|
2. Кількість верстатів, од. |
802 |
792 |
-10 |
|
3. Загальна кількість відпрацьованих машино-годин, верстато-годин |
10240 |
9800 |
-440 |
|
4. Кількість годин, відпрацьованих 1 верстатом, год. (ряд.З : ряд.2) |
12,77 |
12,37 |
-0,4 |
|
5. Середній виробітокза 1 верстато-годину, грн. (ряд. 1 : ряд.З) |
172,26 |
147,24 |
-25,02 |
|
6. Коефіцієнт інтенсивності використання устаткування |
_ |
147,24:172,26=0,85 |
+0,85 |
|
7. Коефіцієнт екстенсивності використання устаткування |
_ |
12.37:12,77=0,97 |
+0,97 |
|
8.Коефіцієнт інтегрального завантаження устаткування (ряд.6х ряд.7) |
|
0,8245 |
+0,8245 |
|
9. Виробіток на 1 верстат, грн. (ряд. 1: ряд.2) |
2199,5 |
1822,0 |
-377.5 |
Отже, можна зробити висновок, що втрати часу роботи устаткування (про що свідчить коефіцієнт екстенсивності) складають 3% (0,97x100-100). Це резерв випуску продукції. Коефіцієнт інтенсивності використання устаткування характеризує успішність роботи підприємства. Середній виробіток за 1 верстато-годину зменшився на 14,5% ((-25,02:172,26)х100), за рахунок чого випуск продукції зменшився на 18,2% ((-321:1764) х 100) або на 32 тис. грн. На зменшення випуску продукції вплинув час роботи устаткування і його продуктивність.
(13)Визначимо вплив часу роботи устаткування ы його продуктивності на зміну обсягу випуску продукції
|
Кількість відпрацьованих верстато-годин |
Виробіток за 1 верстато- годину |
Випуск продукції |
Назва показника впливу |
Розрахунок впливу факторів |
|
1 |
2 |
3=1x2 |
4 |
5 |
|
10240 |
172.26 |
1764 |
- |
- |
|
-440 |
172,26 |
- |
Час роботи устаткування |
-440 х 172,26 = -76 |
|
9800 |
-25,02 |
- |
Продуктивність часу роботи устаткування |
9800 х (-25,02) = -245 |
|
9800 |
147,24 |
1443 |
- |
- |
Перевірка: -76 - 245 = -321.
За рахунок зменшення часу роботи устаткування, випуск продукції зменшився на 76 тис. грн., за рахунок зниження продуктивності устаткування - зменшився на 245 тис. грн.
(14)Визначимо впливу факторів на зміну обсягу випуску продукції
|
Кількість верстатів |
Виробіток на 1 верстат |
Випуск продукції |
Назва показника впливу |
Розрахунок впливу факторів |
|
1 |
2 |
3=1x2 |
4 |
5 |
|
802. |
2199,5 |
1764 |
- |
- |
|
-10 |
2199,5 |
|
Кількість верстатів |
-10x2199,5 =-22 |
|
792 |
-377,5 |
|
Вироблено на 1 верстат |
72 х (-377.5) = - 299 |
|
792 |
1822 |
1443 |
_ |
_ |
Перевірка: -22-299 =-321.
На випуск продукції вплинуло зменшення кількості устаткування на 10 од., що привело до зменшення випуску продукції на 22 тис. грн. Зниження виробітку на 1 верстат на 377.5 грн. призвело до зниження обсягу продукції на 299 тис. грн.
ЗАДАЧА 15
|
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Відхилення |
|
|
абсолютне |
відносне |
|||
|
1. Вартість нематеріальних активів, грн. |
4260 |
5420 |
+ 1160 |
+27.23 |
|
2. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (робіт, послуг), грн. |
24000 |
38000 |
+14000 |
+58,33 |
|
3. Валовий прибуток, грн. |
3400 |
6200 |
+2800 |
+82,35 |
|
4. Дохідність нематеріальних активів, коеф. (ряд.3 : ряд.1) |
0,80 |
1,14 |
+0.34 |
+42,50 |
|
5. Фондовіддача нематеріальних активів, грн. (ряд.2 : ряд. 1) |
5,63 |
7.01 |
+ 1,38 |
+24,51 |