 
        
        - •Державна фіскальна служба україни
- •І. Загальні положення про написання курсових робіт і. Загальні положення про написання курсових робіт
- •1.1. Поняття і мета курсової роботи
- •1.1. Поняття і мета курсової роботи
- •1.2. Методи наукового дослідження
- •1.2. Методи наукового дослідження
- •.3. Мова і стиль курсової роботи
- •1.3. Мова і стиль курсової роботи
- •1.4. Структура курсової роботи
- •Підбір та вивчення джерел та літератури джерел
- •2.2. Підбір та вивчення джерел та літератури
- •Робота над вступом
- •2.3. Робота над вступом
- •Складання плану роботи
- •2.4. Складання плану роботи
- •Методичні вказівки до підготовки основної частини
- •2.5. Методичні вказівки до підготовки основної частини
- •Підготовка висновків
- •2.6. Підготовка висновків
- •Оформлення списку використаних джерел
- •2.7. Оформлення списку використаних джерел
- •8. Підготовка додатків
- •8. Підготовка додатків
- •Загальні вимоги до оформлення курсової роботи
- •Захист курсової роботи
- •Критерії оцінювання курсової роботи
- •V. Критерії оцінювання курсової роботи
- •Терміни виконання роботи
- •Vі. Терміни виконання роботи
- •Додаток а
- •(Оцінка) (підпис) (п.І.Б.)
- •Продовження додатку б календарний план
- •Додаток в
- •З м і с т
- •Додаток г розділ 1 правова природа договору лізингу
- •Додаток д приклади оформлення бібліографічного опису в списку джерел, який наводять у роботі Книги
- •Багатотомний документ
- •Матеріали конференцій, з’їздів
- •Препринти
- •Депоновані наукові праці
- •Словники
- •Законодавчі та нормативні документи
- •Стандарти
- •Каталоги
- •Бібліографічні показчики
- •Дисертації
- •Автореферати дисертацій
- •Авторські свідоцтва
- •Патенти
- •Частина книги, періодичного, продовжуваного видання
- •Електронні ресурси
- •Додаток ж Мовні конструкції, які використовуються у наукових працях для виконання функції засобів зв’язку між реченнями
- •Продовження додатку ж
- •Продовження додатку ж
- •Додаток з
- •Рецензія на курсову роботу
Продовження додатку ж
| Мовна функція | Лексичні засоби | |
| Узагальнення, висновок | дослідженням встановлено | |
| як наслідок | ||
| таким чином, отже | ||
| у результаті, у кінцевому підсумку | ||
| звідси, 3 ЦЬОГО | витікає | |
| виходить | ||
| стає зрозумілим | ||
| очевидно | ||
| це | дозволяє зробити висновок | |
| дозволяє дійти висновку | ||
| зводиться до такого | ||
| свідчить | ||
| 
 | 
 | переконує | 
| на закінчення, і нарешті | ||
| Ілюстрація | наприклад; так, як приклад; для прикладу | |
| прикладом може слугувати (бути) | ||
| такий же (наприклад) | ||
| у випадку, для випадку | ||
| про те може свідчити; що очевидно | ||
| Введення нової інформації | розглянемо такі випадки. . . | |
| зупинимось детально на. . . | ||
| основні переваги цього методу полягають у... | ||
| деякі додаткові зауваження. . . | ||
| декілька слів щодо перспектив дослідження. . . | ||
| наведемо декілька прикладів | ||
Додаток з
| № | Етапи виконання курсової роботи | К-сть балів | |
| план | факт | ||
| 1. | Обґрунтування актуальності теми. Формування мети і завдань | 5б. | 
 | 
| 2. | 1-й розділ | 10 б. | 
 | 
| 3. | 2-й розділ | 10 б. | 
 | 
| 4. | 3-й розділ | 10 б. | 
 | 
| 5. | Відповідність висновків завданням | 5 б. | 
 | 
| 6. | Оформлення курсової роботи | 5 б. | 
 | 
| 7. | Захист | 50 б. | 
 | 
| 8. | Вчасність виконання | 5 б. | 
 | 
| Всього: | 100 б. | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | |
Науковий керівник___________________________________________
Посада, прізвище, підпис
Рецензія на курсову роботу
____________________________________________________________________
(тема роботи)
Студента(ки) групи ________________________________________
(ПІП)
Оформлення роботи:
відповідає вимогам________________________________________________
не відповідає______________________________________________________
інше_____________________________________________________________
Позитивним в роботі є те, що:
план охоплює всі питання теми_______________________________________
зміст теми розкритий повністю _______________________________________
робота носить науковий характер______________________________________
зроблені посилання на думки вчених___________________________________
прикладені додатки_________________________________________________
використано достатньо нормативної і наукової інформації ________________
інше______________________________________________________________
Недоліки:
план розкрито неповністю____________________________________________
план не відповідає темі______________________________________________
план надмірно роздріблений__________________________________________
використано недостатньо нормативних джерел__________________________
робота компільована________________________________________________
робота оформлена неакуратно________________________________________
виявлено _______% плагіату
інше______________________________________________________________
Робота заслуговує оцінки__________________________________
Науковий керівник___________________________________________
Посада, прізвище, підпис
Дата перевірки________________________________________________
