- •7 Інтерпретація результатів факторного експерименту
- •7.1 Графічна (просторова) інтерпритація ортогональних планів 1 порядку
- •7.2 Аналітична інтерпретація побудованої моделі
- •7.3 Графічна інтерпретація моделей у загальному випадку лінійна модель виду
- •2. Проверка гипотез
- •2.1. Проверка гипотез относительно средних
- •2.2. Проверка гипотез относительно дисперсий
- •Для проверки этой гипотезы используется статистика
- •2.3. Вероятность ошибки II рода
- •Литература
2.2. Проверка гипотез относительно дисперсий
Рассмотрим проверку гипотез относительно дисперсии совокупности, подчиняющейся нормальному распределению. В отличие от процедур сравнения средних процедуры сравнения дисперсий довольно чувствительны к допущению о нормальности.
Пусть мы хотим проверить гипотезу: дисперсия совокупности, распределенной нормально, равна некоторой постоянной, скажем, σо2. В формализованном виде
(6)
Для проверки этой гипотезы используется статистика
(7)
где
SS=
—
скорректированная сумма квадратов
выборочных данных. Нулевая гипотеза
отклоняется, если
или
,
где
и
соответственно верхняя α/2-процентная
и нижняя (1—α/2)-процентная точки
распределения хи-квадрат, сп—1
степенью свободы.
Рассмотрим теперь сравнение дисперсий двух нормально распределенных совокупностей. Если взять случайные выборки объема п1 и n2 из первой и второй совокупностей соответственно, то статистика для проверки гипотезы
(8)
определяется отношением выборочных дисперсий
(9)
Нулевая
гипотеза отклоняется, если
или
,
где
и
соответственно
верхняя α/2-процентная и нижняя (1—α/2)-процентная точки F-распределения с п1 — 1 и п2 — 1 степенями свободы.
2.3. Вероятность ошибки II рода
При проверке гипотез в каждом случае важно знать вероятность ошибки II рода или, что эквивалентно, мощность критерия. Рассмотрим, например, вероятность ошибки II рода для проверки гипотезы
![]()
при известной дисперсии σ2. Статистика для проверки этой гипотезы определяется уравнением (3). Для нахождения

Рис. 1. Распределение статистики Zo при гипотезах Но и Н1
ошибки II рода необходимо предположить, что нулевая гипотеза Но:μ= μо—ложна. Пусть истинное значение среднего μ=μо+δ, где δ>0. Отсюда следует, что справедлива альтернативная гипотеза Но:μ≠ μо, причем статистика для проверки
(11)
Распределение статистики Zo, отвечающее каждой из гипотез Но и Н1 приведено на рис. 1. Непосредственно видно, что вероятность ошибки II рода — это вероятность попадания величины Zo в интервал между —Zα/2 и Zα/2 при условии истинности гипотезы Н1 (эта вероятность равна площади заштрихованной фигуры); математически эта вероятность определяется выражением
(12)
где Ф(z)—вероятность того, что стандартизованная нормальная переменная не превосходит z. Отметим, что выражение (12) определяет вероятность выполнения неравенства —Zα/2 <Zo<Zα/2, когда истинна гипотеза Н1.
Литература
1. Монтгомери Д. К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ.- Л.: Судостроение, 1980. – 384с., ил.
2. Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях.-М.: Финансы и статистика, 1981. –263 с., ил.
