
- •7 Інтерпретація результатів факторного експерименту
- •7.1 Графічна (просторова) інтерпритація ортогональних планів 1 порядку
- •7.2 Аналітична інтерпретація побудованої моделі
- •7.3 Графічна інтерпретація моделей у загальному випадку лінійна модель виду
- •2. Проверка гипотез
- •2.1. Проверка гипотез относительно средних
- •2.2. Проверка гипотез относительно дисперсий
- •Для проверки этой гипотезы используется статистика
- •2.3. Вероятность ошибки II рода
- •Литература
2.2. Проверка гипотез относительно дисперсий
Рассмотрим проверку гипотез относительно дисперсии совокупности, подчиняющейся нормальному распределению. В отличие от процедур сравнения средних процедуры сравнения дисперсий довольно чувствительны к допущению о нормальности.
Пусть мы хотим проверить гипотезу: дисперсия совокупности, распределенной нормально, равна некоторой постоянной, скажем, σо2. В формализованном виде
(6)
Для проверки этой гипотезы используется статистика
(7)
где
SS=
—
скорректированная сумма квадратов
выборочных данных. Нулевая гипотеза
отклоняется, если
или
,
где
и
соответственно верхняя α/2-процентная
и нижняя (1—α/2)-процентная точки
распределения хи-квадрат, сп—1
степенью свободы.
Рассмотрим теперь сравнение дисперсий двух нормально распределенных совокупностей. Если взять случайные выборки объема п1 и n2 из первой и второй совокупностей соответственно, то статистика для проверки гипотезы
(8)
определяется отношением выборочных дисперсий
(9)
Нулевая
гипотеза отклоняется, если
или
,
где
и
соответственно
верхняя α/2-процентная и нижняя (1—α/2)-процентная точки F-распределения с п1 — 1 и п2 — 1 степенями свободы.
2.3. Вероятность ошибки II рода
При проверке гипотез в каждом случае важно знать вероятность ошибки II рода или, что эквивалентно, мощность критерия. Рассмотрим, например, вероятность ошибки II рода для проверки гипотезы
при известной дисперсии σ2. Статистика для проверки этой гипотезы определяется уравнением (3). Для нахождения
Рис. 1. Распределение статистики Zo при гипотезах Но и Н1
ошибки II рода необходимо предположить, что нулевая гипотеза Но:μ= μо—ложна. Пусть истинное значение среднего μ=μо+δ, где δ>0. Отсюда следует, что справедлива альтернативная гипотеза Но:μ≠ μо, причем статистика для проверки
(11)
Распределение статистики Zo, отвечающее каждой из гипотез Но и Н1 приведено на рис. 1. Непосредственно видно, что вероятность ошибки II рода — это вероятность попадания величины Zo в интервал между —Zα/2 и Zα/2 при условии истинности гипотезы Н1 (эта вероятность равна площади заштрихованной фигуры); математически эта вероятность определяется выражением
(12)
где Ф(z)—вероятность того, что стандартизованная нормальная переменная не превосходит z. Отметим, что выражение (12) определяет вероятность выполнения неравенства —Zα/2 <Zo<Zα/2, когда истинна гипотеза Н1.
Литература
1. Монтгомери Д. К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ.- Л.: Судостроение, 1980. – 384с., ил.
2. Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях.-М.: Финансы и статистика, 1981. –263 с., ил.