- •Раздел 1. Общая часть (общие положения)
- •1.Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса) и уголовно-процессуального права
- •1.1.Сущность и назначение уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
- •1.2.Основные уголовно-процессуальные понятия
- •1.3.Понятие уголовно-процессуального права
- •2.Уголовно-процессуальный закон
- •2.1.Понятие и значение уголовно-процессуального законодательства
- •2.2.Действие уголовно-процессуального закона
- •3. Принципы уголовного судопроизводства
- •3.1.Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства
- •3.3.Содержание конкретных принципов уголовного судопроизводства
- •4.Уголовное преследование
- •4.1.Понятие и виды уголовного преследования
- •4.3.Особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения
- •4.4.Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
- •5.Участники уголовного судопроизводства
- •5.1.Понятие, общая характеристика и классификация участников уголовного судопроизводства
- •5.2.Осуществление правосудия только судом
- •5.3.Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •Раздел 2. Особенная часть. Досудебное производство
- •Раздел 3. Судебное производство
- •16.2.1.
- •16.2.2.
- •17.2.1.
- •17.2.2.
- •17.2.3.
- •17.2.4.
- •17.2.5.
- •17.2.6.
- •17.2.7.
- •17.2.8.
- •17.2.9.
- •17.2.10.
- •17.2.11.
- •17.2.12.
- •17.2.13.
- •17.2.14.
- •17.2.15.
- •17.2.16.
- •17.2.17.
- •17.2.18.
- •17.2.19.
- •17.2.20.
- •17.2.21.
- •18.2.1.
- •18.2.2.
- •18.2.3.
- •18.2.4.
- •18.2.5.
- •18.3.1.
- •18.3.2.
- •21.3.1.
- •21.3.2.
- •Раздел 4. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел
- •Раздел 5 Конвенции содержит положения о процедуре направления запросов, где приведены некоторые необходимые реквизиты международных следственных поручений.
4.Уголовное преследование
4.1.Понятие и виды уголовного преследования
В
соответствии с п. 55 ст. 5 УПК
РФ
уголовное
преследование
—
это процессуальная деятельность,
осуществляемая стороной обвинения в
целях изобличения подозреваемого,
обвиняемого в совершении преступления.
В
теории уголовного процесса о начале
уголовного преследования нет единого
мнения. Длительное время была распространена
точка зрения, согласно которой началом
уголовного преследования считалось
появление в уголовном деле процессуальной
фигуры обвиняемого. Наиболее
последовательным в этом плане был
М.С. Строгович
,
который в 1951 г. в своей работе «Уголовное
преследование в советском уголовном
процессе» утверждал, что «уголовное
преследование начинается и ведется
только в отношении определенного лица,
обвиняемого в совершении преступления».
Следовательно, и «актом возбуждения
уголовного преследования является акт
привлечения определенного лица в
качестве обвиняемого».
Далее,
в связи с развитием демократических
начал уголовного судопроизводства
,
направленных на обеспечение прав и
законных интересов участников уголовного
процесса, в том числе и вовлеченных в
сферу уголовного судопроизводства,
ученые-процессуалисты, занимающиеся
проблемами уголовного преследования,
стали сходиться во мнении, что уголовное
преследование может иметь место с начала
производства предварительного
расследования.
А. Соловьев
и
Н. Якубович
в
своей работе: «К вопросу о концепции
правового обеспечения функции уголовного
преследования. Современные проблемы
уголовного права, процесса, криминалистики»
1996 г. утверждают, что момент начала
уголовного преследования связан с
применением процессуального принуждения,
ограничивающего конституционные права
граждан.
Анализ позиций ученых позволяет выявить одно объединяющее их начало. Все они связывают начальный момент уголовного преследования с появлением в уголовном деле лица, предположительно виновного в совершении преступления, по факту которого и возбуждено уголовное дело.
В
теории уголовного процесса
термин «обвинение»
иногда
приравнивается к понятию «уголовное
преследование». Так, М.С. Строгович,
рассматривая вопрос об уголовно-процессуальных
функциях, писал: «Уголовно-процессуальная
деятельность возникает и ведется по
поводу совершенного преступления и
направлена на то, чтобы изобличить
совершившее преступление лицо, доказать
его виновность, обеспечить его осуждение
и наказание. Это — обвинение (уголовное
преследование)».
В.М. Савицкий
в
своей работе «Государственное обвинение
в суде» 1971 г. рассматривал обвинение
и уголовное преследование как равнозначные
понятия. Этой же позиции придерживаются
и В.П. Божьев
,
В.В. Пешков
,
полагающие, что обвинение (уголовное
преследование) представляет собой
деятельность, направленную на изобличение
лица, совершившего преступление.
Однако,
как верно отмечается в юридической
литературе, вряд ли есть необходимость
в употреблении разных терминов по
отношению к одному понятию
.
Именно поэтому нельзя ставить знак
равенства между понятиями «обвинение» и «уголовное
преследование».
Исходя
из этого, заслуживает поддержки позиция,
высказанная П.М. Давыдовым
,
который предлагает последовательно
использовать термин «обвинение» лишь
в одном значении — как «доказанное,
закрепленное в процессуальном документе
и направленное на реализацию уголовной
ответственности утверждение органа
дознания, следователя, прокурора, судьи
или суда о совершении преступления
данным лицом»
.
Данный взгляд на обвинение разделяют и другие ученые, например, Н.А. Якубович считает, что обвинение на предварительном следствии представляет вменение в вину в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, совершения преступления конкретному лицу («Понятие обвинения и основания привлечения лица в качестве обвиняемого» М., 1995 г.).
В ходе уголовного преследования собираются доказательства, подтверждающие факт совершения преступления, изобличающие определенное лицо в его совершении. В процессе уголовного преследования обвинение формируется, а затем и формулируется в определенном процессуальном документе, например, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Исходя из вышесказанного, можно выделить моменты, с которых может начинаться уголовное преследование:
возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица (ст.ст. 46, 146 УПК РФ);
фактическое задержание лица по подозрению в совершении преступления (ст.ст. 91, 92 УПК);
применение к лицу меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК РФ);
привлечение лица в качестве обвиняемого (ст.ст. 47, 171 УПК РФ);
вручение лицу, подозреваемому в совершении преступления, уведомления (ст.ст. 223, 46 УПК РФ).
Итак, как было сказано, в УПК РФ дано понятие уголовного преследования — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
К сожалению, новый УПК РФ не разграничил два отличающихся понятия «обвинение» и «уголовное преследование». Уголовно-процессуальный закон содержит положения, позволяющие трактовать эти понятия в одном и том же значении.
Так, п. 45 ст. 5 применительно к понятию стороны определяет обвинение как уголовное преследование, т.е. как определенную деятельность, хотя в п. 22 ст. 5 говорится, что обвинение — это «утверждение». Остается слово за законодателем, который может устранить данную проблему в уголовно-процессуальном законе.
Таким образом, сказанное позволяет рассматривать уголовное преследование как процессуальную деятельность по уголовному делу, осуществляемую субъектами стороны обвинения в пределах своей компетенции с целью изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.
Уголовное преследование может осуществляться в трех видах: публичном, частно-публичном и частном обвинении (ст. 20 УПК РФ).
4.2.
Особенности уголовных дел частного обвинения
К уголовным делам частного обвинения
относятся следующие
преступления:«Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (ст. 115 УК РФ
);«Побои» (ст. 116 УК РФ);
«Клевета» (ч. 1 ст. 129 УК РФ);
«Оскорбление» (ст. 130 УК РФ).
Все указанные преступление относятся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК).
Дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшего или его законного представителя мировому судье (ст. 318 УПК РФ
).Прекращение уголовного дела допускается в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым до удаления суда в совещательную комнату (ст. 319, ст. 20 УПК РФ).
Производство по делам частного обвинения осуществляет мировой судья (ст. 31 УПК РФ).
Если потерпевший или его законный представитель в силу зависимого состояния или по иным причинам (отсутствуют данные о личности лица, которого необходимо привлечь к уголовной ответственности), то следователь, а также с согласия прокурора дознаватель вправе возбудить уголовное дело частного обвинения и в отсутствие заявления потерпевшего (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).
