16.2.2.

Назначение судебного заседания

Решение о назначении судебного заседания принимается при отсутствии оснований для направления уголовного дела по подсудности или проведения предварительного слушания, о чем выносится соответствующее постановление. На этом этапе судья рассматривает следующие вопросы.

• Место, дата, время судебного заседания. По общему правилу судебное разбирательство производится в помещении суда. Однако дело может быть рассмотрено и в выездном заседании, например, по месту работы подсудимого, месту жительства большинства свидетелей.

Время начала судебного разбирательства определяется из расчета 14 суток с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания. А по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных — не позднее 30 суток (ч. 1 ст. 233 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 2 ст. 233 УПК РФ).

• Коллегиальное или единоличное рассмотрение дела. Большинство дел в суде рассматривается единолично. Мировой судья рассматривает единолично дела, отнесенные законом к его подсудности (ч. 4 ст. 30 УПК). Дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, рассматриваются судьей федерального суда общей юрисдикции (ч. 1 ст. 30 УПК). Если обвиняемый до начала судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении его дела коллегией в составе трех федеральных судей, то дело будет рассматриваться коллегиально. Если дело подсудно суду субъекта РФ, то при наличии ходатайства подсудимого дело может рассматриваться судом присяжных или коллегией из трех федеральных судей (ст. 30 УПК РФ).

• Назначение защитника. Если защитник участвовал на предварительном расследовании, то он, как правило, участвует и в судебном разбирательстве. Судье лишь необходимо решить вопрос о его допуске. Если же защитник не участвовал при расследовании, а обвиняемый изъявил желание иметь защитника в суде, то судья решает вопрос о назначении защитника.

Согласно ст. 51 УПК участие защитника обязательно в случаях, если:

1) обвиняемый является несовершеннолетним;

2) обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3) обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

4) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

5) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

6) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением);

7) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (заочное судебное разбирательство).

• Вызов на судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами. В соответствии с УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела стороны (защиты и обвинения) прилагают к обвинительному заключению списки лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (ч. 4 ст. 220 УПК РФ).

• Рассмотрение уголовного дела на закрытом судебном заседании. Согласно Конституции РФ (ст. 123) открытое судебное разбирательство проводится по всем делам, за исключением случаев, указанных в федеральном законе. В соответствии со ст. 241 УПК закрытое судебное разбирательствопроводится в следующих случаях:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) закрытого разбирательства требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса, их близких родственников или близких лиц.

Кроме того, на закрытом судебном заседании по решению суда могут быть рассмотрены дела о преступлениях террористического характера.

• Мера пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. Как известно, существуют следующие меры пресечения:

  • подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК);

  • личное поручительство (ст. 103 УПК);

  • наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК);

  • присмотр за несовершеннолетним (ст. 105 УПК);

  • залог (ст. 106 УПК);

  • домашний арест (ст. 107 УПК);

  • заключение под стражу (ст. 108 УПК).

В соответствии со ст. 101 УПК об избрании меры пресечения судья выносит постановление, содержащее указание на преступление, в котором обвиняется лицо, и основания для избрания конкретной меры пресечения.

Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее, чем за 5 суток до его начала. После вынесения постановления о назначении судебного заседания обвиняемый приобретает статус подсудимого. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

• о рассмотрении уголовного дела судом присяжных;

• о проведении предварительного слушания (ч. 5 ст. 231 УПК).

16.3.

Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания

Предварительное слушание может проводиться как по инициативе самого суда, так и по ходатайству стороны. Такое ходатайство может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК) либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3-х суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК).

Предварительное слушание назначается по инициативе суда в том случае, если при разрешении вопросов, указанных в ст. 228 УПК (вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы, имеются ли основания для предварительного слушания), судья не может назначить судебное заседание и самостоятельно устранить данные обстоятельства.

Основаниями для проведения предварительного слушания являются:

• наличие ходатайства стороны об исключении недопустимых доказательств;

• наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК);

• наличие оснований для приостановления или прекращения уголовного дела (ст. ст. 208, 212 УПК);

• наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК, т.е. заочного судебного разбирательства;

• решение вопроса о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей (ст. 229 УПК).

Порядок проведения предварительного слушания определен в ст. 234 УПК РФ. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон по правилам, установленным для судебного разбирательства, с некоторыми изъятиями, предусмотренными гл. 34 УПК РФ. Согласно уголовно-процессуальному закону такими правилами для судебного разбирательства являются:

• требования общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК);

• общие условия для судебного разбирательства (гл. 35 УПК);

• правила проведения подготовительной части судебного разбирательства (гл. 36 УПК).

Особенности предварительного слушания содержатся в ч. 2—5 и 7 ст. 324 УПК:

• уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее, чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания;

• предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК, по ходатайству одной из сторон;

• неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания;

• если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательств, то судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства, при отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют другие основания для проведения предварительного слушания;

• ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

Таким образом, можно заключить, что порядок проведения предварительного слушания выглядит следующим образом. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Стороны уведомляются о проведении предварительного слушания не менее, чем за трое суток до дня его проведения. В случае неявки на предварительное слушание своевременно извещенного обвиняемого, предварительное слушание должно быть отложено. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие.

В назначенное время судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству. Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать и о причинах неявки. Неявка других своевременно извещенных участников процесса не препятствует проведению предварительного слушания.

Затем устанавливается личность обвиняемого и проверяется своевременность вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта. В соответствии с ч. 2 ст. 265 УПК судебное разбирательство не может быть начато ранее семи суток со дня вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Объявляется состав суда (судья, который рассматривает дело, секретарь, обвинитель, защитник, потерпевший и другие лица, участвующие в предварительном слушании). Всем участникам разъясняется право на заявление отвода. Затем разъясняются права всем участникам предварительного слушания, после чего судья приступает к рассмотрению заявлений и ходатайств.

Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств в судебном разбирательстве любого доказательства, полученного с нарушением закона (ст. 235 УПК). Основания для исключения доказательства предусмотрены в ст. 75 УПК.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору при наличии оснований, которые препятствуют рассмотрению судом уголовного дела:

• обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением уголовно-процессуального закона;

• копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, когда обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения или обвинительного акта, либо не явился по вызову или иным образом уклоняется от получения копии;

• есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

• имеются предусмотренные ст. 153 УПК основания для соединения уголовных дел;

• при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217, а именно, его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, о рассмотрении дела с участием коллегии из трех судей и о применении особого порядка судебного разбирательства.

На обстоятельство, указанное в п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК, было обращено внимание Пленума Верховного Суда РФ, который разъяснил, что следует понимать поддопущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями уголовно-процессуального закона, а именно:

• обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого;

• обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем, дознавателем либо не утвержден прокурором;

• в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указания на прошлые судимости;

• отсутствуют данные о месте нахождения обвиняемого;

• отсутствуют данные о потерпевшем, если он был установлен по делу.

Также Пленум разъяснил, что после возвращения уголовного дела прокурору, а также по его указанию, следователь или дознаватель вправе провести следственные или иные процессуальные действия, необходимые для устранения выявленных нарушений, и составить новое обвинительное заключение или обвинительный акт.

В соответствии со ст. 238 УПК судья на предварительном слушании также решает вопросы о приостановлении уголовного дела или о его прекращении по основаниям, указанным в законе (ст. ст. 239, 208, 212 УПК).

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений (ст. 236 УПК):

• о направлении уголовного дела по подсудности, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение;

• о возвращении уголовного дела прокурору;

• о приостановлении уголовного дела;

• о прекращении уголовного дела;

• о назначении судебного заседания.

17.

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

17.1.

Понятие общих условий судебного разбирательства

Закон устанавливает ряд общих правил, которые всегда и по любому делу строго соблюдаются судом на стадии судебного разбирательства. Изучение положений гл. 35 УПК РФ, посвященной общим условиям судебного разбирательства, свидетельствует о том, что уголовно-процессуальный закон не привнес каких-либо принципиальных изменений в подход к пониманию сути и значения общих условий судебного разбирательства.

Под общими условиями судебного разбирательства понимается совокупность процессуальных правил, включающих в себя наиболее общие требования закона к порядку судебного разбирательства в целом.

Характерной особенностью положений закона, отнесенных к общим условиям судебного разбирательства, является то, что они соблюдаются на всех этапах судебного разбирательства (в подготовительной части судебного заседания, ходе судебного следствия, прениях сторон, при постановлении и провозглашении приговора) и сохраняют свое обязательное значение при рассмотрении судом первой инстанции любого уголовного дела вне зависимости от характеристики личности подсудимого, квалификации инкриминируемого ему деяния, характера и размера вреда, причиненного преступлением, и других возможных особенностей уголовного дела.

В УПК РФ нормы закона, отнесенные к общим условиям судебного разбирательства, сформулированы в виде соответствующих процессуальных правил и возможных исключений из указанных правил, допустимых лишь в порядке и при условиях, установленных законом.

Общие условия судебного разбирательства соблюдаются при рассмотрении уголовного дела любым составом суда, предусмотренным ст. 30 УПК РФ, в том числе и судом присяжных, т.к. из положений ст. 324 УПК РФ следует, что производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных гл. 42 УПК РФ.

В целом совокупность норм закона, определяющих общие условия судебного разбирательства, регламентирует следующие особенности процедуры рассмотрения дела в суде первой инстанции:

1) непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства, неизменность состава суда;

2) определение круга участников судебного разбирательства;

3) пределы судебного разбирательства;

4) порядок вынесения решений суда в стадии судебного разбирательства;

5) регламент судебного разбирательства;

6) фиксация хода и результатов судебного разбирательства в протоколе судебного заседания.

В структуре УПК РФ процессуальные нормы, посвященные решению указанных выше вопросов, предпосланы регламенту отдельных этапов судебного разбирательства и сосредоточены в ст. ст. 240—260 УПК.

17.2.

Виды общих условий судебного разбирательства