
4.2.6. Переходные процессы в цепях второго порядка
Одна из классических задач в теории переходных процессов – анализ разряда конденсатора на цепь RL.
4.2.6.1. Разряд емкости на цепь RL
1. Независимые начальные условия для рассматриваемой цепи (рис. 4.15):
2. Дифференциальное
уравнение цепи и корни характеристического
уравнения:
;
.
Характеристическое уравнение
или
. (4.11)
Корни характеристического уравнения
. (4.12)
3. Полное решение
.
Вид свободной составляющей и характер
переходного процесса будут определяться
тем, какими числами будут корни
характеристического уравнения. Это
зависит от соотношения между параметрами
цепи, в частности, от подкоренного
выражения в уравнении (4.12). Здесь возможны
три варианта:
-
, где – волновое сопротивление контура, т.е. для низкодобротных контуров Q < 0,5. При этом корни p1 и p2 – вещественные отрицательные разные.
-
или Q = 0,5: корни p1 = p2 – вещественные отрицательные равные
-
или Q > 0,5: корни p1 и p2 – комплексные сопряженные.
В первых двух случаях переходный процесс носит апериодический характер (напряжение на емкости uC монотонно затухает до нуля, не меняя своей полярности); в третьем случае процесс разряда – колебательный.
4.2.6.2. Апериодический емкости на цепь RL
Рассмотрим
случай, когда p1,2
– действительные
и отрицательные,
т.е.
.
В этом
случае переходный процесс называется
апериодическим
и вид полного решения следующий:
Найдем постоянные интегрирования А1 и А2:
;
;
аналогично:
.
Таким
образом, искомое
имеет
вид:
.
;
.
Качественно изобразим график (рис. 4.15).
Рассмотрим начальные значения:
П
олучим
функцию изменения тока в цепи:
.
С учетом того, что по теореме Виета
,
.
Для
построения графика (рис. 4.16) проведем
аналогичные изложенным выше исследования.
Поскольку
,
первая экспонента имеет большую
постоянную времени и обращается в нуль
за больший промежуток времени. Так как
,
,
,
тогда
Получим функцию изменения напряжения на индуктивности
.
С учетом сказанного выше, exp1 находится в нижней полуплоскости и имеет большую постоянную времени, а exp2 находится в верхней полуплоскости и устремляется к нулю за меньший промежуток времени (рис. 4.17).
Начальные
условия определяются следующим образом
.
Поскольку
,
модули exp1, 2 отличаются
на E, причем exp1(0+) < exp2(0+).
4
.2.5.3.
Колебательный заряд конденсатора
В
случае, если корни характеристического
уравнения p1,2
комплексные сопряженные, переходный
процесс имеет колебательный
характер. В
данном случае
и подкоренное выражение отрицательное.
Корни характеристического уравнения
в общем случае записываются в виде
,
где
–
коэффициент
затухания;
– частота
свободных (собственных) колебаний
контура.
Между
и
существует следующая связь
.
Поскольку все изложенные выше выкладки применимы и для данного случая, запишем полное решение
.
Подставив
в данную формулу выражения для
и
,
получим:
.
Определим ток в контуре
Таким образом,
.
Введем
и упростим выражение, полученное для
:
,
тогда,
обозначив
,
где
,
Таким образом,
.
При
построении
графиков
следует принимать во внимание соотношение
между постоянной времени экспоненты
и периодом синусоиды
в свободной составляющей. Рассмотрим
два варианта.
1
.
.
В данном случае возможно графическое
перемножение экспоненты
и синусоиды
(рис. 4.18).
2. .
В данном случае возможно только
аналитическое определение свободной
составляющей (рис. 4.19). Для этого
необходимо оценить время переходного
процесса
,
где
.
Далее в зависимости от необходимой
точности построения графика этот
промежуток времени следует разбить на
n
интервалов t
и далее
рассчитать значение искомой функции в
каждый момент
.
Получим
общий вид системы уравнений для
определения постоянных интегрирования
для случая комплексных корней
характеристического уравнения. Как уже
было показано, полное решение запишется
.
Для определения В1 и В2 составим систему уравнений:
Запишем
для t
= 0+
Таким образом, искомая система уравнений имеет вид:
4.2.5.4. Общий случай расчета цепи II порядка
Проиллюстрируем
рассмотренную выше методику на примере
цепи второго порядка.
Пусть дана цепь (рис. 4.20) с параметрами Е = 30 В, J = 2 А, R1 = 20 Ом, R2 = 10 Ом, С = 100 мкФ, L = 50 мГн.
Требуется определить закон изменения тока i1(t) после коммутации.
1. Правила коммутации:
iL(0-) = iL(0+) = 0 А,
uC (0-) = uC (0+) = JR2 = 20 B.
2. Составление характеристического уравнения цепи. С помощью совместного решения однородной системы дифференциальных уравнений. Составляем систему дифференциальных уравнений для мгновенных значений токов и напряжений по законам Кирхгофа:
Методом исключения получаем из данной системы дифференциальное неоднородное уравнение
Соответствующее ему характеристическое уравнение имеет вид
Подставим значения параметров цепи:
p2 + 700p + 300000 = 0.
Корни характеристического уравнения
p1 = – 350 + j421,308, p2 = – 350 – j421,308
являются комплексными сопряженными, следовательно, переходный процесс в цепи имеет колебательный характер.
3. Определение
принужденной составляющей. Рассматриваемая
цепь в принужденном режиме имеет вид
(рис. 4.21)
4. Определение свободной составляющей. Для цепей, характеристические числа которых имеют комплексные сопряженные значения, свободная составляющая определяется в виде
,
где – декремент затухания,
– частота
свободных колебаний определяются через
корни характеристического уравнения
.
Таким образом, в выражении i1св необходимо определить постоянные интегрирования А1 и А2. Вычисление их ведется с помощью системы уравнений, составленных для момента t = 0+:
4.1.
Определение значений
и
с использованием системы уравнений
Кирхгофа. В данном случае составляется
система уравнений Кирхгофа. Методом
исключения выражается значение тока
через известные значения uC(0+)
и i2(0+):
.
Дифференцируя выражение для i1(t), получим
.
Произведя необходимые преобразования и подстановки в системе уравнений Кирхгофа, получим
.
Подставив соответствующие значения uC и iL в момент t = 0+, рассчитаем
A/с.
4.2.
Определение i1(0+)
и
с использованием
резистивных схем замещения
в момент t = 0+.
При построении схемы замещения в 0+:
–источники с ЭДС или задающим током, номиналы резисторов оставить неизменными;
– емкости
и индуктивности же заменить в соответствии
со следующим правилом: емкости с нулевыми
начальными условиями ()
заменяются короткозамкнутыми участками,
с ненулевыми начальными условиями (
)
заменяются противодействующими
источниками ЭДС с
;
– ветви
с индуктивностями, имеющими нулевые
начальные условия (),
размыкаются, в случае ненулевых начальных
условий (
)
индуктивности заменяют на содействующие
источники тока с
.
Схема замещения в 0+ для величин токов и напряжений изображена на рис. 4.22.
По II закону Кирхгофа получим
.
Для построения схемы замещения в (0+) для производных токов и напряжений необходимо определить начальные значения:
Таким образом, следует определить iC(0+) и uL(0+) с помощью уже полученной схемы замещения:
а) для определения uL(0+) составим уравнение по II закону Кирхгофа:
,
подставив
значения, получим uL(0+)
= 0, следовательно,
.
б)
iC(0+)
= i1(0+)
= 0,5 A, следовательно,
= 5000 B/с.
При построении схемы замещения в 0+ для производных следует:
– источники заменить на аналогичные источники с ЭДС или задающим током, равным соответственно производной от данных в задании;
– номиналы резисторов оставить неизменными;
– емкости
и индуктивности же заменить в соответствии
со следующим правилом: емкости с нулевыми
начальными условиями ()
заменяются короткозамкнутыми участками,
с ненулевыми начальными условиями (
)
заменяются противодействующими
источниками ЭДС с
;
– ветви
с индуктивностями, имеющими нулевые
начальные условия (),
размыкаются, в случае ненулевых начальных
условий (
)
индуктивности заменяют на содействующие
источники тока с
.
Таким образом, осуществляется операция дифференцирования, адекватная дифференцированию системы уравнений Кирхгофа.
В
нашем случае, когда в цепи действуют
источники постоянных воздействий,
источники ЭДС заменяются короткозамкнутыми
участками (т.к.
),
а ветви с источниками тока размыкаются
(т.к.
).
Таким
образом, схема замещения в t
= 0+
для производных имеет вид (рис. 4.23).
Определим
.
4.3. Определение постоянных интегрирования:
Решив данную систему уравнений, получим
А1 = 0,1667, А2 = – 0,455.
5. Определение полного решения. Полное решение следует искать в виде
i1(t) = i1пр + i1св.
С учетом произведенных расчетов получим
Для удобства преобразуем полученное выражение в синусоидальную форму:
.
Таким образом, искомый ток изменяется по следующему закону
i1(t) = 1/3 + 0,485e-350t sin(421,308t + 2,788).
График изменения i1(t) представлен на рис. 4.24.
Порядок расчета переходных процессов классическим методом:
-
расчет принужденной составляющей
переходного процесса;
-
определение корней характеристического уравнения;
-
определение свободной составляющей
переходного процесса в зависимости от полученных корней;
-
запись полного решения
;
-
определение независимых начальных условий (ток в индуктивности и напряжение на конденсаторе) из расчета докоммутационного режима;
-
определение постоянных интегрирования;
-
нахождение окончательного решения
.
Классический метод анализа переходных процессов, будучи прозрачным и наглядным, имеет недостатки, связанные с громоздкой процедурой определения начальных условий, которые усугубляются с ростом порядка исследуемой цепи.