
- •5. Экономическое обоснование проекта.
- •5.1 Анализ рыночного потенциала блока ксм - 01
- •5.2 Расчет себестоимости оборудования, входящего в блок ксм-01, на примере устройства ум-16
- •5.2.1 Определение единовременных затрат
- •5.2.2 Расчет предпроизводственных затрат
- •5.2.3 Расчет стоимости комплектующих изделий
- •5.2.4 Расчет стоимости вспомогательных материалов
- •5.2.5 Расчет производственных затрат.
- •5.2.6 Расчет капитальных издержек.
- •5.2.7 Расчет цены печатной платы
- •5.3 Оценка экономической эффективности производства комплекта оборудования, входящего в блок ксм-01
- •5.3.1 Расчет чистого дисконтированного дохода.
- •5.3.2 Расчет эффективности проекта
5.3.1 Расчет чистого дисконтированного дохода.
-
Объем реализации, шт.
100
110
120
115
105
Цена реализации, руб.
26473
26473
26473
26473
26473
Перем. издержки, руб/шт
16138
16138
16138
16138
16138
Расчет прироста прибыли в результате производства продукта (тыс. руб.)
-
Выручка от реализации
2647,3
2912,03
3176,76
3044,40
2779,67
Постоянные издержки
51,48
51,48
51,48
51,48
51,48
Переменные издержки
1613,8
1775,18
1936,56
1855,87
1694,49
Величина покрытия
982
1085,4
1188,7
1137
1033,7
Расходы на рекламу
20
20
20
20
20
Добавочная прибыль
962
1065,4
1168,7
1117
1013,7
Расчет ЧДД для данного инвестиционного проекта (тыс. руб.):
-
Год
Платежи по
инвестициям
Добавочная
прибыль
от инвестиций
Поток платежей
и поступлений
Коэффициент
дисконтирования
Текущий
дисконтированный доход
0
-284,23
---
-284,23
1
-284,23
1
---
962
962
0.87
836,94
2
---
1065,4
1065,4
0.77
820,4
3
---
1168,7
1168,7
0.67
783
4
---
1117
1117
0.59
659
5
+120
1013,7
1013,7
0.52
527
Итого
-164,23
4364,8
4080,6
+3342
Итоговая сумма в последнем столбце и будет ЧДД = +3342 тыс. руб. Положительный ЧДД свидетельствует об эффективности инвестиций.
5.3.2 Расчет эффективности проекта
Метод расчета ВНД позволяет оценить эффективность капитальных вложений путем сравнения внутренней (предельной) нормы окупаемости инвестиций с эффективной ставкой процента. ВНД соответствует такой ставке процента, при которой достигается нулевой чистый дисконтированный доход.
По данным приведенного выше примера определим величину ВНД, а именно — при какой Е ЧДД = 0. Примем Е = 352% =3,52 и пересчитаем t и ЧДД. ЧДД = -2 тыс. руб. Таким об разом, ВНД примерно равна 3,52 или 352%, так как при Е =3,52 ЧДД наиболее близок к нулю.
Построим финансовый профиль проекта:
Год |
Поток платежей и поступлений |
Поток нарастающих итогов |
Текущий ДД (E=0.14) |
ТДД нарастающим итогом |
0 |
-284,23 |
-284,23 |
-284,23 |
-284,23 |
1 |
962 |
677,77 |
836,94 |
552,7 |
2 |
1065,4 |
1743,2 |
820,4 |
1373,1 |
3 |
1168,7 |
2911,9 |
783 |
2156,1 |
4 |
1117 |
4028,9 |
659 |
2815,1 |
5 |
1013,7 |
5042,6 |
527 |
3342 |
Итого |
+5042,6 |
|
+3342 |
|
Рис. 5.1 Финансовый профиль проекта.
Индекс доходности ИД = (1 / К ) [ (Рt - Зt) t ]
ИД = (1 / 284,23) * 3626,34 = 12,8 > 1 => проект эффективен
Рис. 5.2 Нахождение точки безубыточности.
Анализ результатов вычисления показал, что общее количество произведенных за пять лет плат УМ-16 составило 550, чистый дисконтированный доход оказался равным 3342 тыс. рублей, и вложенные средства будут возмещены на первом году как с дисконтированием, так и без него. Таким образом, срок окупаемости составляет 1 год.
Заключение: анализируя совокупность показателей, можно сделать вывод, что проект производства платы УМ-16 входящей в блок КСМ-01 эффективен.