5.6.2. Преимущества и недостатки вариантов

Преимущества и недостатки вариантов для наглядности сведём в таблицу 5.6.

Таблица 5.6.

Сравнение вариантов.

Характеристика	Весовой коэффициент	Вариант - 1	Вариант - 2
Удовлетворение текущим требованиям ТЗ по номенклатуре портов и пропускной способности	20	100%	100%
Удовлетворение перспективным требованиям ТЗ по номенклатуре портов и пропускной способности	15	100%	50%
Функция аппаратной безопасности (избыточность по управлению, функции фильтрации пакетов)	10	80%	80%
Надежность по энергопитанию	10	80%	100%
Возможность удаленного управления (SNMP)	5	100%	0%
Возможность удаленного мониторинга (RMON) каждого порта	5	60%	0%
Функция безопасности и разграничения доступа (поддержка виртуальных сетей)	15	100%	0%
Цена	20	0%	100%
ИТОГО	100	78%	54%

Графическое представление показателей эффективности вариантов приведено на рисунке 5.1.

а) Вариант – 1

б) Вариант – 2

Рис. 5.1 Показатели эффективности вариантов.

5.7. Выводы

Данная СКС и СБП рассчитаны на срок службы не менее 20 лет. Предусмотрено легкое расширение и модернизация в случае необходимости. Это позволит в будущем экономить средства при введении новых устройств, соответствующих достижением научно-технического прогресса и снизить моральный износ оборудования.

Первый вариант более выгоден с технологической точки зрения, так как обеспечивает более легкое управление сетью, более высокие скоростные характеристики. Второй вариант проигрывает первому по всем показателям кроме цены.