Расчетная часть.

1. Исследование характеристик транспортных (телекоммуникационных) сетей с централизованным обменом информацией. (Теория массового обслуживания)

Расчет на примере сети с конфигурацией типа дерево.

Пусть в сети имеется один центральный узел и три периферийных (рис. 2.4), каждый из узлов содержит по четыре терминала. Каждый терминал выдает сообщение длинной 1/m₁ = 56 бит/сообщений, каждая станция, кроме центральной, выдает сообщение длинной 1/m₂ = 136 бит/сообщение.

Решим обратную задачу, т.е. для известной скорости передачи между станциями (32 Кбит/с) и скоростью передачи между станцией и терминалом (64 Кбит/с) найдем необходимые интенсивности сообщений станций и терминалов, чтобы обеспечить данную скорость передачи.

Рис. 2.4.

Поскольку все терминалы выдают сообщения с одинаковой интенсивность l1, тогда преобразовав формулу 2.3 получим общую интенсивность станции

Пропускная способность по критерию пропорционального распределения С₂ между станциями 8 Кбит/с, следовательно для известных 1/m₂ и С₂ получим, что l₂ £ 60,2 сообщений/с и l₁ £ 36,5 сообщений/с.

Для критерия «корень квадратный»:

р1 = 0,1248;

С₁ = 16 Кбит/с;

Т₁ = 3,9 мс;

р2 = 0,9994;

С₂ = 8 Кбит/с;

Т₂ = 6,7 мс.

Минимаксный критерий:

С₁ = 16 Кбит/с;

Т₁ = 3,9 мс;

С₂ = 8 Кбит/с;

Т₂ = 6,9 мс.

2.5.3. Результаты расчетов.

Результаты расчетов показали, что для данной конфигурации сети необходимо опрашивать терминалы с интенсивностью не более 36,5 раз в секунду, а станции не более 60,2 раз в секунду. При этом будет поддерживаться заданные скорости передачи между станцией и станцией, между станцией и терминалом с временем задержки 6,9 мс и 3,9 мс, соответственно.

Экономика.

Себестоимость.

NN пп	Наименование статей затрат	Сумма
1.	Материалы, ПКИ	2000
2.	Спецоборудование для научных работ	——
3.	Затраты на оплату труда работников, непосредственно занятых созданием научно-технической продукцией	69
4.	Отчисления на социальные нужды	27
5.	Прочие прямые расходы	——
6.	Накладные расходы	120
7.	ИТОГО:	2216
8.	Затраты по работам, выполняемым сторонними организациями и предприятиями	——
9.	ВСЕГО себестоимость	2216
10.	Прибыль	554
11.	ВСЕГО договорная цена	2770

Эффективность.

Внедрение данного Q-адаптера в сетях электросвязи приводит к ощутимому экономическому эффекту. Докажем это утверждение, рассмотрев такой важный аспект экономического эффекта, как экономия средств и времени.

Можно выделить два основных направления экономии, по которым достигается наибольший эффект:

1. Экономия времени на обнаружение неисправностей и, как следствие, уменьшение времени на устранение неисправности;

2. Экономия за счёт уменьшения числа линий связи между удаленными объектами, в связи с применением HDSL уплотнения.

На основании имеющихся данных и планируемых показателей можно оценить годовую экономию от внедрения системы.

Эг=Эвн+Элс, (5.5)

где Эг - годовая экономия от внедрения;

Эвн - экономия по первому направлению;

Элс - экономия по второму направлению.

Эвн=( Тоундо-Тоунпосле )*Кун *S, (5.6)

где Тоундо - среднее время на обнаружение и устранение неисправности до внедрения;

Тоунпосле - время на обнаружение и устранение неисправности после внедрения;

S - минимальное число устройств, необходимых для внедрения системы.

Кун - средние затраты на устранение неисправности.

Элс=( Nлсдо-Nлспосле )*Км*S, (5.7)

где Nлсдо - число линий связи до внедрения;

Nлспосле - линий связи после внедрения;

Км - средние затраты на прокладку одной линии связи.

Данные для расчёта:

Тоундо=2 ч.; Тоунпосле=5 мин.; Nлсдо=8; Nлспосле=1; S=8; Кун=500 руб/ч.; Км=1000 руб.

Результат расчёта:

Эвн=7700 руб.;

Элс=56000 руб.;

Эг=63700 руб.

Таким образом экономия составит 63,7 тыс. руб.