
- •Раздел 5. Экономическое обоснование разработки платы сс-11.
- •5.1 Себестоимость изделия.
- •5.1.1 Себестоимость изготовления единицы продукции.
- •5.1.2 Определение себестоимости продукции.
- •5.1.3. Расчет себестоимости изделия.
- •5.2 Инвестиции.
- •5.2.1 Теоретические сведения.
- •5.2.2 Расчёт инвестиций.
- •5.3 Конкурентоспособность изделия.
- •5.3.1 Конкурентоспособность нового изделия.
- •5.3.2. Оценка конкурентоспособности изделия сс-11.
- •5.3.2.1. Технико-экономические показатели.
- •5.3.2.2 Построение секторограммы.
- •5.4 Выводы по разделу.
5.2.2 Расчёт инвестиций.
Исходные данные:
Таблица5.4
Расчёт:
Показатели
на 5 лет Таблица 5.5
Необходимо определить является ли инвестиционный проект эффективным или нет. Сравнить результаты, полученные без и с учетом дисконтирования. Построить необходимые графики.
В качестве единовременных капиталовложений будем брать имеющиеся оборотные средства на увеличение выпуска с 5 до 20 штук с размещением на депозит со ставкой 13%.
Составим и заполним следующую таблицу:
Таблица
5.6
Таблица 5.7
Примечание: На 5 год если бы была ликвидация оборудования, то это бы вошло в первую колонку.
Как видим, ЧДД>0 и ИД>1, значит инвестиционный проект эффективен.
Посчитаем ВНД:
Таблица 5.8
рис.
5.1 Внутренняя норма доходности.
Т.о. при ставке 18,78% ЧДД=0.
Принятие инвестиционного решения:
Таблица
5.9
По этим данным можно построить финансовый профиль проекта:
рис. 5.2 Финансовый профиль проекта.
Из таблицы 5.9 и рис 5.2 видно, что проект окупится на 11-ом месяце 4-го года без дисконтирования и на 3-ем месяце 5-го года при ставке дисконтирования 5,89%
5.3 Конкурентоспособность изделия.
5.3.1 Конкурентоспособность нового изделия.
Конкурентоспособность изделия – это его способность противостоять на рынке изделиям, выполняющим аналогичные функции. При этом конкуренцию составляют не только изделия той же технологически – конструктивной группы, но и любой товар, выполняющий аналогичные функции.
Конкурентоспособность определяется многими факторами, одни из них определяют характеристики самого продукта, другие зависят от темпов технического развития товарной группы, к которой относится изделие, третьи - от рыночной конъюнктуры.Изучение конкурентоспособности должно вестись непрерывно и систематически на всех этапах жизненного цикла продукции. Схема оценки представлена на рис. 5.3.
рис.5.3 Схема оценки конкурентоспособности продукции.
В зависимости от стадии жизненного цикла формируются цели анализа конкурентоспособности, определяется перечень параметров изделия, подлежащих оценке, анализируются нормативные параметры.
Важнейшим этапом оценки конкурентоспособности является формирование группы аналогов, которые должны отвечать следующим критериям:
Конкурирующая и оцениваемая продукции должны быть аналогичны по назначению и условиям эксплуатации и ориентированы на одну группу потребителей;
Изделие-конкурент должно отвечать цели оценки уровня конкурентоспособности;
Представительность изделия-конкурента на рынке в момент оценки и тенденция её изменения на перспективу должны подтверждаться достоверной информацией.
В группу аналогов входят:
при оценке разрабатываемой продукции – перспективные и экспериментальные образцы;
при оценке выпускаемой продукции – образцы, реализуемые как на внутреннем так и на внешнем рынках.
В качестве базовыхобразцов выделяются лучшие из группы аналогов на основе метода попарного сопоставления последовательно всех аналогов по значениям выбранных оценочных показателей.
Для оценки уровня конкурентоспособности применяют систему единичных, групповых (комплексных, обобщенных) и интегральных показателей. Расчет единичного показателяконкурентоспособности можно производить по формуле:
, (8)
где gi —единичный параметрический показатель конкурентоспособности поi-му параметру;
Пi— величинаi-го параметра для анализируемой продукции;
Пin— величинаi-го параметра, при котором потребность удовлетворяется полностью;
n —количество анализируемых параметров.
Если за базу сравнения принимается образец, то в знаменателе дроби следует поставить величину i-го параметра для изделия, принятого за образец.
Иногда параметры продукции не имеют физической меры. В этом случае для оценки этих характеристик используются методы оценки в баллах (экспертный метод).
Описанный метод (дифференциальный) позволяет лишь констатировать факт необходимости повышения или снижения параметров продукции для обеспечения конкурентности, но не отражает влияние каждого параметра при выборе товара потребителем.
Комплексный методосновывается на применении групповых, обобщенных иинтегральных показателей. Так,например, расчетгрупповогопоказателя потехническимпараметрам производится по формуле:
,(9)
где Iтп— групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;
gi— единичный показатель конкурентоспособности поi-му техническому параметру;
i — весомостьi-го параметра в общем наборе технических параметров, характеризующих потребность;
n —число параметров, участвующих в оценке.
Расчет группового показателя по экономическимпараметрам производится по формуле:
,(10)
где З, З0 —полные затраты потребителя соответственно по оцениваемой продукции и образцу.
Полные затраты потребителя состоят из единовременных затрат на приобретение продукции (Зе) и средних суммарных затрат на эксплуатацию продукции:
,(11)
где Т — срок службы;
i— год по порядку.
Смешанный методоснован на совместном применении единичных и комплексных показателей. Наиболее важные показатели используются как единичные, а остальные объединяются в группы, для каждой из которых определяются групповые показатели. Смешанный метод позволяет выразить способность товара конкурировать в определенных условиях рынка через комплексный количественный показатель — коэффициент конкурентоспособности, основанный на совместном применении единичных и комплексных показателей. В этом методе наиболее важные показатели используются, как единичные, а остальные объединяются в группы, для каждой из которых определяются групповые показатели:
,(12)
где i = 1, ..., n —число параметров продукции, участвующих в оценке;
j = 1, ...,n —виды продукции;
αi— коэффициент важности (значимости, предпочтительности) для покупателяi-го параметра по сравнению с остальными существенными параметрами продукции;
Пij —конкурентное значениеi-го параметра дляj-й продукции;
Пin— желаемое значениеi-го параметра, которое позволяет полностью удовлетворить потребность покупателя;
βi = +1, если увеличение параметра Пijспособствует росту конкурентоспособности продукции (например, надежности, производительности изделия и т.д.);
βi= -1, если увеличение значения параметра Пijприводит к снижению конкурентоспособности продукции (например, вес, габарит, цена и др.).
Учитывая, что сумма «удельных весов»
каждого из рассматриваемых показателей
в общем объеме по каждому виду продукции
не может превышать единицы, или 100%,
необходимым условием для коэффициента
значимости αiявляется:.
Коэффициент конкурентоспособности учитывает лишь ту группу свойств товара, которая служит базой для расчета. Тем не менее при его расчете рассматривается большая совокупность характеристик, которые в значительной мере определяют предпочтение покупателя. Для перевода качественных показателей в количественные обычно принимается шкала перевода в баллах 1 - 5.
В основе расчета единичных,комплексных и интегральных показателей – показатели (параметры),характеризующие конкурентоспособность продукции,которые подразделяются на:
Технические;
Экономические;
Организационно-коммерческие.
Технические показателихарактеризуют техническое совершенство продукции,под которым понимается совокупность наиболее существенных свойств продукции,определяющих её качество и характеризующих научно-технические достижения в развитии данного вида продукции. Технические показатели включают классификационные и оценочные. Классификационные показатели характеризуют назначение и область применения данного вида продукции. Оценочные параметры характеризуют функциональные, ресурсосберегающие и природоохранные свойства продукции. Эти показатели используются непосредственно для сопоставления оцениваемого изделия и базовых образцов. В зависимости от специфических особенностей продукции и условий её применения система используемых оценочных показателей может дополняться или сокращаться. При оценке технических показателей могут быть рассмотрены фактические параметры, удельные, а также используется метод экспертных оценок.
Экономические показателихарактеризуют полные затраты покупателя на приобретение и эксплуатацию (или потребление товара) и представляют собой элементы цены потребителя,а также и другие элементы,характеризующие индивидуальные особенности товара.
Организационно-коммерческиепоказателиопределяют условия продажи продукции. К группе этих показателей можно отнести показатели,характеризующие условия платежа,поставок, сроки и условия гарантии, условия скидок и т.д.
По способу количественного определения различают «жесткие» и «мягкие» параметры. «Жесткие» параметры имеют естественную физическую меру,выраженную в тех или иных единицах,и описывают важнейшие функции изделия,заданные конструктивными принципами. «Мягкие» параметры не имеют,как правило, естественной физической меры и вследствие этого трудно поддаются количественной оценке. Кроме того, при оценке «мягких» параметров находят применение и квалиметрические методы, проводимые группой экспертов. Квалиметрические методы основываются на соизмерении различных свойств изделия и обобщении экспертных оценок.