Выводы.

1. При расчете себестоимости изделия учитывались виды затрат в соответствии с положением «О составе затрат на производстве». Так же нужно отметить, что существует запас на снижение себестоимости нашего изделия. К примеру, если завод решит закупить крупную партию резисторов, то он их приобретет по цене, значительно меньшей, чем при покупке небольшой партии. Кроме этого, инфляция в стране так же влияет на формирование цен продавцов комплектующих. Все это отразится на себестоимости нашего изделия.

2. По разделу «Оценка и анализ конкурентоспособности» можно сделать следующие выводы:

Хотя, в результате опроса экспертов наше изделие заняло последнее место , видно над чем необходимо поработать чтобы получить более высокие оценки. В первую очередь это параметры коммутации. Так как у нашего изделия количество обслуживаемых потоков Е1 равняется 6, а у «РОТЕК» 8, то по этому показателю мы отстаем. Но это не страшно, так как на нашем изделии вводится новый базис, а именно использование DSP процессоров. Как только данный тип устройств будет хорошо изучен в отделе, можно будет разрабатывать устройства на нескольких процессорах, или на каком – то одном, более мощном. В результате этого количество обслуживаемых потоков сразу же возрастет в несколько раз.

Во вторых, устройство будет обладать малым энергопотреблением (показатель в экономико – технических показателях задан с большим запасом). Это, несомненно, повысит спрос на изделие у покупателей.

Нужно отметить и тот факт, что рассматривались только технические параметры изделий, так как экономические параметры, такие как себестоимость и объем производства изделий конкурентов узнать практически невозможно.

По итогам составления экспертной таблицы была построена секторограмма «Анализ конкурентоспособности» (смотри плакат по экономической части), по которой хорошо можно определить направления, в которых наше изделие уступает конкурентам. Работая в этих направлениях можно существенно повысить конкурентоспособность нашего изделия.

3. При расчете инвестиций я брал затраты не на разработку изделия, а на увеличение объема производства плат кросс – коммутатора. При привлечении заемных средств на увеличение основных фондов проект оказался не эффективным. При моделировании ситуации, когда имеются в достаточном объеме основные фонды, решено было положить определенную сумму на депозитный счет коммерческого банка. В результате данный проект оказался эффективным. Кроме того, денежные средства можно помещать в коммерческий банк при депозитной ставке до 14,5%.

19