
- •1. Цифровые системы передачи информации
- •1.2. Структура первичного цифрового группового сигнала
- •1.3. Достоинства цифровых систем передачи
- •1.4. Иерархия цифровых систем передачи
- •2. Оборудование гибкого мультиплексирования огм - 30е
- •2.1. Общее описание
- •2.2. Структура огм
- •2.3. Принцип работы блока огм.
- •2.5. Шина st-bus
- •3.Современные технологии проектирования и производства рэа.
- •3.1. Система автоматизированного проектирования Cadence.
- •4.1. Общее описание оборудования сонаправленного стыка од-110.
- •4.2. Технические требования к оборудованию сонаправленного стыка .
- •4.3. Выбор варианта проектирования.
- •4.4. Структура оборудования сонаправленного стыка.
- •4.4.1.Структурная схема платы од-110.
- •4.4.5. Структурная схема плис
- •4.4.7. Программа для плис.
- •4.4.8. Моделирование работы плис
- •4.6. Конструктив оборудования сонаправленного стыка
- •4.7. Расчет надежности
- •5. Оборудование внешнего стыка од-111
- •5.1. Общее описание
- •5.3. Выбор варианта проектирования
- •5.4. Структура овс
- •5.4.1. Структурная схема овс
- •5.4.2. Функциональная схема оборудования внешнго стыка
- •5.4.3. Функциональное описание микросхемы циклового формирователя
- •5.4.4. Функциональное описание линейного интерфейса
- •5.4.7. Программа для плис
- •5.4.8. Моделирование работы плис
- •5.5. Принципиальная схема
- •5.6. Конструктив
- •5.7. Расчет надежности
- •6. Экономическое обоснование проекта.
- •6.1. Ситуация на рынке средств связи.
- •6.2. Обоснование выбора варианта проектируемых плат.
- •6.3. Расчет стоимости производства плат
- •6.3.1. Расчет стоимости производства платы од-110
- •6.4. Расчет стоимости проектирования плат
- •6.4.1. Расчет стоимости проектирования платы од - 110
- •6.5. Расчет затрат на внедрение в производство
- •7. Охрана труда
- •7.1 Организация рабочего места оператора эвм.
- •7.1.1. Оборудование рабочего места оператора эвм
- •7.1.3. Требования к организации и оборудованию рабочих мест с вдт и пэвм
- •7.1.4. Расчёт освещённости рабочего места
- •7.2. Организация рабочего места монтажника радиоэлектронных элементов
- •7.2.2. Вредные и опасные факторы в работе
4.6. Конструктив оборудования сонаправленного стыка
Конструктивно оборудование сонаправленного стыка выполнено в виде платы европейского образца с размерами 220х100 мм . Плата изготавливается из стеклотекстолита FR4-2-35-1.5 ( может использоваться материал-заменитель СТНФ-2-35-1.5 ТУ16-503.161-83 ). Толщина платы 1,5 мм.
Трассировка платы и размещение элементов были проведены с помощью программного пакета Consept фирмы Cadense Design Systems Inc[ 21,22 ], который обеспечивает ввод принципиальной схемы и моделирование работы системы . Размещение элементов на плате и трассировка платы были проведены при помощи пакета Allego Interactive.
Эти работы были выполнены на рабочих станциях Station Spark 5 фирмы Sun Microsystems Inc.
На плате выполнен двухсторонний печатный монтаж. Класс точности соответствует 3 классу. При монтаже радиоэлектронных элементов применялась технология поверхностного монтажа. Данная технология позволяет произвести компактное размещение элементов на печатной плате, т.к. при поверхностном монтаже используются корпуса примерно вдвое меньше своих аналогов, монтируемых в отверстия. Хотя часть элементов платы монтировалась обычным монтажом в отверстия: трансформаторы, индуктивность, стабилитрон.
4.7. Расчет надежности
Связь - это та сфера услуг, где предъявляются повышенные требования к безотказному функционированию применяемой радиоэлектронной аппаратуры. Свойство изделия выполнять предназначенные функции в течение заданного отрезка времени называется надежностью. Надежность аппаратуры определяется надежностью и количеством используемых в ней элементов. Количественными характеристиками надежности являются вероятность безотказной работы и средняя наработка на отказ.
Вероятность безотказной работы за определенное время представляет собой экспоненциальную зависимость :
P(tp)=e-*t (4.1)
где tp - рассматриваемый временной интервал,
- интенсивность отказов, [1/ч].
Средняя наработка на отказ - величина, обратная интенсивности отказов :
Тср=1/ (4.2)
Исходя из требований, предъявляемых к плате Рз(100)>=0.99
Вероятность безотказной работы и средняя наработка на отказ достаточно полно характеризует надежность изделия.
Для систем без резервирования интенсивность отказов аппаратуры, состоящей из N типов различных элементов определяется, как сумма интенсивностей отказов отдельных компонентов по формуле:
= 1+2+...+n = i (4.3)
где i - интенсивность отказов для элементов одного типа.
Следовательно, надежность элементов является одним из факторов, существенно влияющих на интенсивность отказов аппаратуры в целом.
Расчет интенсивности отказов для элементов.
Для каждого типа элементов по справочным данным определяется номинальная интенсивность отказов o в период нормальной работы. Реальная интенсивность отказов элементов э определяется с учетом влияния окружающей среды. Так как элементы работают в одних и тех же условиях, то это влияние одинаково для всех элементов. Исходя из этого, реальная интенсивность отказов элементов э определится :
э=К*o (4.4)
где К - коэффициент влияния окружающей среды, который определяется по формуле
К = К1 * К2 * К3 (4.5)
где К1 - коэффициент, учитывающий действие вибрации и ударных нагрузок,
К2 - учитывает температуру и влажность окружающей среды,
К3 - учитывает влияние атмосферного давления,
Для рассматриваемой аппаратуры К1=1.45, К2=1, К3=1.25. Согласно (4.5) коэффициент влияния окружающей среды
К = 1.45 * 1 * 1.25 = 1,8125
Согласно (4.3) интенсивность отказов элементов э
э=2.23*о [1/ч].
Интенсивность отказов элементов зависит от конструкции, качества изготовления, условий эксплуатации и от режима работы элемента в схеме. По справочным данным и документации на каждый тип элемента, определим коэффициент нагрузки Кн, и учитывая, что оборудование будет использоваться в нормальных условиях ( Т=200С, Р<=770мм рт. ст., влажность<=96% ) определим коэффициенты Кd влияния нагрузки на интенсивность отказов для компонентов каждой группы, работающих в одинаковых условиях и интенсивность отказов i для элементов каждой группы, работающих в одинаковых условиях :
i=Э*Кd [1/ч]. (4.6)
интенсивность отказов i для каждой группы в целом :
С=i*n [1/ч]. (4.7)
Расчет надежности платы ОД-110.
По приведенной выше методике определены числовые значения коэффициентов К, Кн, Кд, 0, вычислены Э, i, с . Результаты вычислений сведены в табл. 4.2.
Расчет надежности Табл. 4.2
элемент параметр |
п/п приборы ИМС |
сопротивления |
конденсаторы |
соединения пайка |
число элементов |
13 |
9 |
33 |
540 |
0*10-6 |
0.014 |
0.05 |
0.43 |
0.01 |
Э*10-6 |
0.02538 |
0,090625 |
0.7794 |
0.018125 |
Кн |
0.8 |
0.4 |
0.5 |
- |
t |
20 |
20 |
20 |
20 |
Kd |
1.0 |
0.51 |
0.64 |
1.0 |
i *10-6 |
0.02538 |
0,04621875 |
0.4988 |
0.018125 |
с *10-6 |
0,32994 |
0,41596875 |
16,4604 |
9,7875 |
Суммарная интенсивность отказов
= с = 26,993 * 10-6
Средняя наработка на отказ:
Тср = 1/( 26,993 *10-6) = 370461ч
Тср > Тmin
Таким образом, надежность платы соответствует значениям, указанным