
- •1.Общие положения. 2
- •2.Состав сау гтэс. 3
- •3.Исходные данные для расчета. 5
- •4.Определение показателей безотказности. 8
- •5.Выводы 16
- •6.Приложения 17
- •Общие положения.
- •Состав сау гтэс.
- •Исходные данные для расчета.
- •Определение показателей безотказности.
- •4.1. Определение средней наработки на отказ аварийной защиты – Тнесраб. Защ.
- •4.2. Определение средней наработки на ложное срабатывание – таОложн.
- •4.3. Определение средней наработки на отказ функций управления – Тфунк.Упр.
- •4.4. Определение средней наработки на отказ функций регулирования – Тфунк.Рег.
- •4.5. Определение средней наработки на отказ информационной функции – Тинф.Функ.
- •4.6. Определение средней наработки на отказ функций сигнализации – Тфунк.Сигн.
- •4.7. Определение среднего времени восстановления работоспособного состояния –tв.
- •4.8. Определение средней наработки на отказ блока буш-96 -То
- •Приложения Приложение 1
- •1.Определение интенсивностей отказов эри отечественного производства
- •Данные по интенсивностям отказов плат, модулей и эри импортного производства
- •Значения интенсивностей отказов отечественных эри на платах эч сау гтэс
- •Значения интенсивностей отказов эри в составе микросборок
- •Значения интенсивностей отказов импортных изделий, применяемых в эч сау гтэс
- •Значения интенсивностей отказов по платам и блокам
- •Приложение 2 Определение интенсивностей отказов дозатора газа дг-90гп1м
- •Приложение 3 Определение интенсивностей отказов линий связи сау гтэс (кабелей, жгутов и т.П.)
- •Мпо (мгшв) – 0.2128 10-6, ч-1;
- •Сведения по экспертной оценке коэффициента Кпп
- •3.Оценка значений Кобрыв,кз и Клс
- •Приложение 5 Основные расчеты по оценке показателей безотказности
- •1. Расчеты по определению интенсивностей отказов несраб.Защ.(1) и несраб.Защ.(2).
- •Расчеты по определению интенсивности отказов I невыд.Ао, приводящих к невыдаче сигнала ао блоком бзд-96-60.
- •3. Расчеты по определению интенсивности отказов I ложн..Ао
- •Расчеты по определению I упр для оценки показателя Тфунк.Упр. При невыдаче предусмотренной команды.
- •5. Определение интенсивностей отказов для оценки показателя Тфунк.Упр. При формировании ложного управляющего воздействия:
- •6. Определение интенсивностей отказов для оценки показателя безотказности Тфунк.Рег.
- •7. Расчет интенсивности отказов по показателю Тфунк.Сигн.
- •8. Расчет интенсивности отказов по показателю Тинф.Функ.
- •Список литературы
4.4. Определение средней наработки на отказ функций регулирования – Тфунк.Рег.
4.4.1. Согласно критерию отказа, невыполнение функций регулирования произойдет из-за нарушения процесса поддержания параметров технологического оборудования.
Выполнение функций регулирования предусматривает использование:
каналов измерения параметров от первичных измерительных преобразователей (ПИП) – входные аналоговые сигналы к БУД-98 (nгтд1, nгтд2, Тт1, Тт2, Твх1, Твх2, tтг, 13Т, 15Т, Ркф, Рвх, Рк, ди1, ди2, Ртгпд) и к БУС-98 (1Т, 3Т, 5Т, 8Т, 9Т, зог1, зог2);
центрального процессора 5066 в БУД-98 и в БУС-98 (программные средства регулирования – ПЗУ, ОЗУ, таймер);
каналов регулирования параметров по ГТД и ТГ (выходные дискретные сигналы: РазблЭС1, ВклЭС1, РазблЭС2, ВклЭС2, РазблЭС3, ВклЭС3, ОткрЗОГ1, ЗакрЗОГ2, ВклQ1, ВклВозб, ВклАРВ, МеньшеАРВ, БольшеАРВ).
Для расчета были использованы те функции регулирования, отказ которых происходит без выполнения АО.
4.4.2. При рассмотрении каналов измерения параметров резервированными датчиками, в которых основные и дублированные устройства – однотипные, а, следовательно, и параметры основных и дублированных каналов – одинаковые, логика работы СВК предусматривает замещение значения параметра, получаемого по отказавшему каналу измерения, значением, получаемым по одноименному дублирующему каналу (nгтд1, nгтд2, ди1, ди2, Тт1, Тт2).
Тем самым, к невыполнению функций регулирования не приводят одиночные отказы в каналах измерения этих параметров, а приводят двойные отказы, выявляемые согласно логике работы СВК путем перекрестного контроля.
К невыполнению функций регулирования также не приводят одиночные отказы в каналах измерения следующих параметров:
Твх1, Твх2, tтг, Рвх ( согласно логике работы СВК при отказе указанного параметра происходит замещение его значения номинальным значением, соответственно, Твх=288 К, tтг=20оС, Рвх=1.033 кг/см2 ). К невыполнению функций регулирования приводит двойной отказ по параметрам Твх1, Твх2, выявленный путем перекрестного контроля;
Рт гпд (согласно логике работы СВК производится коррекция контура расхода топливного газа по Рт гпд = 2.4Мпа).
По каналам измерения параметров зог1, зог2 логикой работы СВК предусмотрен контроль каналов на обрыв и КЗ, при обнаружении отказа на запуске – запуск блокируется, а на работающем изделии – осуществляется нормальный останов.
4.4.3. Поскольку невыполнение функций регулирования ГТЭС произойдет в случае отказа любой из функций регулирования, поэтому логическая структурная схема устройств, отказы которых могут привести к невыполнению функций регулирования, представляет последовательное соединение ( в смысле надежности) входящих в нее устройств.
При этом средняя наработка на отказ определяется как величина, обратная сумме интенсивностей одиночных отказов отдельных устройств:
Тфунк.рег.=1/(i одиноч.)=1/17.8646 10-6=56 000 ч.
( значение i одиноч определено расчетом, см. Приложение 5, п.6). По ТЗ на САУ задано 25000 ч., не менее. Требование ТЗ по заданному показателю выполняется.
4.4.4. Оценка влияния на величину показателя Тфунк.рег. двойных отказов измерительных каналов датчиков nгтд, Тт, Твх и ди проведена по формуле:
i ф.рег. = i одиноч + i двойн.
( значение i двойн. определено в Приложении 5,п.6).
Тфунк.рег.=1/(17.8646 10-6+ 2.8946 10-6)=48 170 ч. (с учетом двойных отказов).
Соответственно, для БУД-98 и для БУС-98 получаем:
Тфунк.рег.(БУД)=1/(10.5711 10-6+ 2.8946 10-6)=74 260 ч.
Тфунк.рег.(БУС)=1/(7.2935 10-6+ 0)=137 100 ч.
В ТЗ на БУД задано 25 000ч., не менее; в ТЗ на БУС задано 20 000ч., не менее.
Таким образом, по показателю Тфунк.рег. требования ТЗ выполняются по САУ ГТЭС, по блоку БУД-98 и по блоку БУС-98.