
- •1.Общие положения. 2
- •2.Состав сау гтэс. 3
- •3.Исходные данные для расчета. 5
- •4.Определение показателей безотказности. 8
- •5.Выводы 16
- •6.Приложения 17
- •Общие положения.
- •Состав сау гтэс.
- •Исходные данные для расчета.
- •Определение показателей безотказности.
- •4.1. Определение средней наработки на отказ аварийной защиты – Тнесраб. Защ.
- •4.2. Определение средней наработки на ложное срабатывание – таОложн.
- •4.3. Определение средней наработки на отказ функций управления – Тфунк.Упр.
- •4.4. Определение средней наработки на отказ функций регулирования – Тфунк.Рег.
- •4.5. Определение средней наработки на отказ информационной функции – Тинф.Функ.
- •4.6. Определение средней наработки на отказ функций сигнализации – Тфунк.Сигн.
- •4.7. Определение среднего времени восстановления работоспособного состояния –tв.
- •4.8. Определение средней наработки на отказ блока буш-96 -То
- •Приложения Приложение 1
- •1.Определение интенсивностей отказов эри отечественного производства
- •Данные по интенсивностям отказов плат, модулей и эри импортного производства
- •Значения интенсивностей отказов отечественных эри на платах эч сау гтэс
- •Значения интенсивностей отказов эри в составе микросборок
- •Значения интенсивностей отказов импортных изделий, применяемых в эч сау гтэс
- •Значения интенсивностей отказов по платам и блокам
- •Приложение 2 Определение интенсивностей отказов дозатора газа дг-90гп1м
- •Приложение 3 Определение интенсивностей отказов линий связи сау гтэс (кабелей, жгутов и т.П.)
- •Мпо (мгшв) – 0.2128 10-6, ч-1;
- •Сведения по экспертной оценке коэффициента Кпп
- •3.Оценка значений Кобрыв,кз и Клс
- •Приложение 5 Основные расчеты по оценке показателей безотказности
- •1. Расчеты по определению интенсивностей отказов несраб.Защ.(1) и несраб.Защ.(2).
- •Расчеты по определению интенсивности отказов I невыд.Ао, приводящих к невыдаче сигнала ао блоком бзд-96-60.
- •3. Расчеты по определению интенсивности отказов I ложн..Ао
- •Расчеты по определению I упр для оценки показателя Тфунк.Упр. При невыдаче предусмотренной команды.
- •5. Определение интенсивностей отказов для оценки показателя Тфунк.Упр. При формировании ложного управляющего воздействия:
- •6. Определение интенсивностей отказов для оценки показателя безотказности Тфунк.Рег.
- •7. Расчет интенсивности отказов по показателю Тфунк.Сигн.
- •8. Расчет интенсивности отказов по показателю Тинф.Функ.
- •Список литературы
Исходные данные для расчета.
3.1. Значения интенсивностей отказов электрорадиоизделий ( ЭРИ ) отечественного производства для устройств ( блоков, плат ) ЭЧ САУ ГТЭС определены следующим образом.
Эксплуатационные характеристики интенсивностей отказов э рассчитаны в соответствии с методиками, приведенными в cправочниках по надежности [1; 2] для САУ группы 1.1. ( неподвижные наземные стационарные системы ). Для этих расчетов были приняты следующие исходные данные :
температура окружающей элементы среды +45оС - на платах, +50оС - на микросборках ( с учетом требований ТЗ на САУ, п.3.4.2, и рекомендаций отчета ОАО "СТАР " № 172 - 93 [ 3 ];
коэффициенты электрических нагрузок Кн, используемые при определении коэффициентов режима Кр, - в соответствии с отчетом № 172 - 93 [3].
Перечень ЭРИ отечественного производства, применяемых на устройствах ( блоках, платах ) ЭЧ САУ, а также расчетные данные по эксплуатационным интенсивностям отказов э приведены в Приложении 1 , в таблицах 1 и 2 .
3. 2. Значения интенсивностей отказов импортных плат, модулей и ЭРИ определены следующим образом. Интенсивности отказов э для плат и кабелей фирмы Octagon Systems, изделий фирм Gray Hill, Advantech, Lan Automatic и тактовой кнопки импортного производства расcчитаны на основании информации, приведенной в факсах ООО " Prosoft ", ЗАО " Система - Сервис " и ООО " Торговый дом Бурый медведь".
Поскольку данные по надежности остальных ЭРИ импортного производства недоступны на момент выпуска настоящего расчета надежности САУ ГТЭС, расчет эксплуатационных интенсивностей э этих ЭРИ проведен по -характеристикам конкретных или средне-групповых отечественных аналогов, исходя из того, что э импортных ЭРИ не хуже, чем э соответствующих отечественных аналогов.
Перечень плат, модулей и ЭРИ импортного производства, а также расчетные данные по э, приведены в приложении 1, в таблице 3.
3. 3. В соответствии с информацией, приведенной в перечнях элементов блоков и плат ЭЧ САУ ГТЭС ( 8Т5.104.185 ПЭЗ, 8Т5.104.207 ПЭЗ, 8Т5104.213 - 01 ПЭЗ, 8Т5.104.217 ПЭЗ, 8Т5.129.033. ПЭЗ, 8Т5.129.034 ПЭЗ, 8Т5.087.030 ПЭЗ, 8Т5.104.194. ПЭЗ, 8Т5.129.028 ПЭЗ, 8Т5.129.029 ПЭЗ , 8Т5.211.011 ПЭЗ ), были определены суммарные интенсивности отказов соответствующих плат.
Результаты расчета сведены в Приложение 1, в таблицу 4.
3. 4. Значение интенсивности отказов дозатора газа ДГ-90ГП1М определено на основании -характеристик элементов, приведенных в отчете ОАО " СТАР " № 34-83 [4] и отчете ЦИАМ [5].
Перечень узлов и элементов дозатора газа ДГ-90ГП1М, значения их интенсивностей отказов приведены в приложении 2.
3. 5. Значения интенсивностей отказов электрических линий связи представлены в приложении 3.
3. 6. Значения вспомогательных величин и расчеты по интенсивностям отказов для оценки показателей безотказности сведены, соответственно, в приложения 4 и 5.
3. 7. Показатели безотказности и критерии отказов.
3. 7. 1. Согласно В277-98-218 ТЗ заданы следующие показатели безотказности:
средняя наработка на несрабатывание аварийной защиты - не менее 100 000 часов;
средняя наработка на ложное срабатывание аварийной защиты - не менее 50 000 часов;
средняя наработка на отказ функции управления - не менее 25 000 часов;
средняя наработка на отказ функции регулирования - не менее 25 000 часов;
средняя наработка на отказ информационной функции - не менее 2 000 часов;
средняя наработка на отказ функции сигнализации - не менее 2 000 часов.
Дополнительно задан показатель: среднее время восстановления работоспособного состояния САУ ГТЭС - не более 60 минут.
3. 7. 2. При оценке показателей безотказности учтены следующие критерии отказов:
под отказом " несрабатывание аварийной защиты" понимается отсутствие выходной команды управления, формируемой системой в режиме "Аварийный останов" (АО):
под отказом " ложное срабатывание аварийной защиты " понимается выдача любой команды управления, формируемой САУ ГТЭС в режиме АО, при отсутствии аварийной ситуации;
под отказом " невыполнение функции управления " понимается невыдача предусмотренной алгоритмом управления команды или формирование ложного управляющего воздействия;
под отказом " невыполнение функции регулирования " понимается нарушение процесса поддержания параметров технологического оборудования;
под отказом " невыполнение информационной функции " понимается выход за пределы метрологических характеристик, указанных в ТЗ, с учетом влияющих факторов или прекращение сбора, обработки или передачи информации;
под отказом " невыполнение функции сигнализации " понимается невыдача аварийных и предупредительных сигналов при выходе контролируемого параметра за пределы уставки на средства сигнализации (монитор, табло и т.д.);
под временем, затрачиваемым на восстановление работоспособного состояния САУ ГТЭС, понимается время, затрачиваемое на идентификацию отказа и на замену отказавшего устройства (платы, модуля, линии связи) с регулированием и проверкой, при необходимости, работы ГТЭС после замены. При этом в среднее время восстановления не входит время доставки отказавших плат и т.д. из состава ЗИП.
3. 8. Характеристика системы встроенного контроля .
3. 8. 1. Система встроенного контроля САУ ГТЭС включает программные и аппаратные средства и решает следующие задачи:
обнаруживает отказы в устройствах, входящих в САУ ГТЭС;
парирует обнаруженные отказы в каналах измерения параметров регулирования, в каналах управления исполнительными механизмами (ИМами), в вычислителе и в каналах информационного взаимодействия БУС-БУД, БУС-ПУ, БУД-ПИ;
восстанавливает работоспособное состояние контролируемых элементов САУ, если ранее СВК идентифицировало их состояние как "отказ".
3. 8 .2. Программная часть СВК реализована в платах центрального процессора 5066 (в блоках БУД-98, БУС-98 и БЗД-96-60). Основная задача: формирование сигналов на выполнение аварийного останова (АО) в случае возникновения аварийной ситуации в ГТЭС-2.5.
Аппаратная часть СВК реализована на платах АСВК (8Т5.104.207) в составе БУД-98 и БУС-98 и выполняет функции:
начальной установки каналов управления ИМ по включению питания;
контроля исправности вычислителя и парирование его отказа. При этом в АСВК предусмотрен программно управляемый переключатель режимов схемы парирования отказа вычислителя;
фиксирования отказа БУС-98 и контроля исправности и парирования отказа БУД-98 (функция платы АСВК в составе БУС-98) и, наоборот, фиксирования отказа БУД-98 и контроля исправности и парирования отказа БУС -98 (функция платы АСВК в составе БУД-98). При этом при отказе БУД-98 АСВК в составе БУС-98 переходит в состояние АО ГТЭС, и, наоборот, при отказе БУС-98 АСВК в составе БУД-98 переходит в состояние АО ГТЭС, формируя в обоих случаях сигналы управления положением ИМ.
3. 8. 3. Полнота охвата контролем элементов в устройствах или самих устройствах оценивается коэффициентом полноты проверки Кпп.
Оценка значений Кпп для плат, модулей, информационных каналов и т.д. проведена экспертным путем. Технология экспертной оценки не приводится, т. к. она известна из литературы [9] и стандартизирована [10]. Величины Кпп для контролируемых устройств приведены в приложении 4 (таблица1).