
- •Синтез систем автоматического управления
- •Расчет линейных непрерывных сау по заданной точности в установившемся режиме работы
- •1. Расчет установившегося режима работы сар по заданным коэффициентам рассогласования (ошибки)
- •2. Расчет установившегося режима работы сар по заданной максимальной величине рассогласования (ошибки) системы
- •3. Расчет установившегося режима работы сар по заданной максимальной допустимой ошибке системы с неединичной обратной связью
- •4. Расчет установившегося режима работы статической сау методом предельных переходов
3. Расчет установившегося режима работы сар по заданной максимальной допустимой ошибке системы с неединичной обратной связью
Пусть априорная информация о входном сигнале сведена к минимуму:
Максимальное по модулю значение первой производной входного воздействия (максимальная скорость слежения) –
;
Максимальное по модулю значение второй производной входного воздействия (максимальное ускорение слежения) –
;
Входное воздействие может быть детерминированным или случайным сигналом с любой спектральной плотностью.
Требуется ограничить максимально
допустимую ошибку системы управления
при воспроизведении полезного сигнала
в установившемся режиме работы величиной
.
Требование к точности воспроизведения наиболее просто формулируется для гармонического входного воздействия эквивалентного реальному входному сигналу:
в предположении, что амплитуда и частота заданы, а начальная фаза имеет произвольное значение.
Установим связь между допустимой
ошибкой воспроизведения входного
воздействия
и параметрами системы и входного сигнала.
Пусть структурная схема непрерывной САУ сведена к виду (рис.4).
Рис.4.
Ошибка на выходе системы во временной области определяется выражением:
,
где
–
эталонная (безошибочная) выходная
функция.
Можно показать, что вследствие ограничений на скорости и ускорения выходная функция отличается от ступенчатой.
Отобразим последнее выражение в пространство преобразований Лапласа:
.
Отобразим
в пространство преобразований Фурье:
.
В области низких частот
(,
–постоянные
времени цепи обратной связи)
,
тогда
,
,
максимальная амплитуда ошибки определяется по выражению:
.
В реальных системах на
низких частотах обычно ,
ибо следует выполнить требование
;
математическое выражение для определения
преобразуется на контрольной частоте
(
)
к виду
и для того, чтобы выходная
функция воспроизводилась с максимальной
ошибкой не более заданной
,
ЛАЧХ проектируемой системы не должна
проходить ниже контрольной точки
с координатами
и
.
4. Расчет установившегося режима работы статической сау методом предельных переходов
Утверждение
Пусть задана обобщенная структурная схема статической САР:
где
,
,
,
,
здесь полиномы числителей и знаменателей
не содержат множителяp
(свободные члены их равны единице),
–
передаточный коэффициент регулятора,
–
передаточный коэффициент объекта по
каналу управления,
–
передаточный коэффициент обратной
связи,
–
передаточный коэффициент объекта по
каналу возмущения,
причем в первом приближении
статические и динамические передаточные
коэффициенты звеньев приняты равными,
номинальному входному воздействию
соответствует номинальная величина
выходной функции
по каналу управления, и пусть заданы
величина ступенчатого возмущающего
воздействия
и
– допустимая статическая ошибка по
каналу возмущения в % от номинального
значения выходной функции
.
Тогда передаточные коэффициенты системы по каналам управления и возмущения в установившемся режиме равны статическим передаточным коэффициентам замкнутой системы и определяются по формулам:
(1)
Уравнения статики по каналам управления и возмущения имеют вид
(2)
Передаточные коэффициенты регулятора и цепи обратной связи определяются по выражениям:
(3)