
- •1986 Года началась организационная подготовка к работе. В 1987 году на меня были возложены
- •1.2. Видимые и скрытые реакции ребенка на развод
- •1.3. Печаль, гнев, чувство вины и страх
- •1.4. Для Манфреда и Катарины наступил "конец света"
- •2.2. Реакции детей на развод: крик о помощи и основания для конфликтов
- •2.3. Ситуация родителя, несущего ответственность за воспитание ребенка
- •2.4. Влияние на отношение к ребенку
- •2.5. Аккумуляция страха и срыв обороны
- •85 И далее), она остается вполне досягаемой реальной персоной, но лучшая ее часть, которая и
- •2.6. Неудавшаяся регрессия
- •3. Посттравматическая оборона
- •1. Несмотря на то что взаимосвязь между травматической регрессией и отношениями
- •2. Психоаналитический опыт склонен в таких вопросах видеть зависимость от рода и доброты
- •3. Вопрос - какие психические факторы и, что называется, какая предыстория детей
- •4. Ранние нарушения объектоотношения у маленьких
- •5.2. Незавершенная индивидуализация
- •5.3. Асинхронное развитие объектоотношений при неполном
- •5.4. Агрессивное триангулирование
- •5.5. Компенсационное триангулирование
- •6. Эдипово развитие
- •6.1. "Искажения" эдипова развития
- •6.2. "Отмененное" эдипово развитие
- •2). Для матери Себастьяна столь спонтанный разрыв с мужем явился единственным путем
- •7. Промежуточные выводы: попытка динамической
- •7.1. Реакции переживаний и защитные мероприятия
- •168 Или по поводу идентификации в целом с. 57 и далее) ребенок разрешает не только комплекс
- •7.2. Усиление "старых" симптомов
- •7.3. Спонтанная травматизация
- •7.4. Симптомы как следствие психического процесса деструктуризации;
- •95) Теперь либо совсем недосягаем, либо досягаем в слишком малой доле, и, с другой стороны, -
- •7.5. Посттравматические невротические симптомы и развитие характера
- •8.2. Дополнительные замечания
- •9.2. "Мама, я не хочу к папе!" и "Папа, я хочу жить с тобой!"
- •9.3. "Настроенный против" ребенок
- •9.4. Любовь ребенка к разведенному супругу причиняет боль и вселяет страх
- •9.6. "Педагогизирование" отношений матери и ребенка после развода
- •9.7. "Ребенок принадлежит мне!" о роли самоуважения и власти в
- •9.5), Объясняется не только исключительно ситуацией посещений и "случаются" они не просто на
- •9.8. Разочарование и стресс вместо радости: как некоторые отцы
- •9.9. Отцы, которые (больше) не показываются
- •10. "Разведенный" ребенок
- •10.1. Послеразводный кризис в объектоотношении к отцу
- •10.2. Отказ от отца как особый вариант посттравматической симптоматики
- •10.3. Мама здесь, папа там... Особенности сепаратных объектоотношений
- •304), Чтобы мать хорошо себя чувствовала и вела внесемейную социальную жизнь. Мальчики
- •11. Долгосрочное влияние развода на психическое
- •10.3). "Тройственные отношения" ни в коем случае не являются редкими или периферийными
- •12. Заключение новые партнеры родителей
- •1. К предохранению и контролю убедительности соответствующих
- •2. Установление "психологического пункта развода" и тестовые группы
- •3. Реконструкция процесса развития из отдельных обследований
- •3 Реконструкцией предыдущего протекания переживаний развода в широком смысле слова.
- •4.2. Оценочный профиль
- •6.2. Беседа
- •6.3. Диагноз процессов обороны из проективного тестового материала
- •6.4. "Значение символов" и "остаток дня"
- •6.5. "Разводный тест"
- •7. Обсуждение тестов и консультация
9.5), Объясняется не только исключительно ситуацией посещений и "случаются" они не просто на
основе того факта, что родители не в состоянии больше понимать друг друга. Более свободное
обращение многих отцов с ограничениями и запретами часто происходит также из их собственной
идентификации с ребенком, направленной против матери. В (братском) союзничестве с
собственным ребенком отец способен минимум какое-то время снова почувствовать себя
сильным. Наконец, обременения, исходящие от "бедных" отцов, не всегда приобретают столь
невыносимые формы, как в случае Ютты, которая ничем другим не могла себе помочь, кроме как
тем, что подорвала или даже разрушила в себе хорошее представление о доброй матери. Что же
для таких отцов характерно, так это то, что они несут по жизни свое манифестное страдание по
поводу ситуации развода и это не дает детям возможности перейти к "послеразводной
повседневности". В облике "бедного" отца полное боли событие остается психической
действительностью настоящего времени.
Во-вторых, только немногих отцов можно классифицировать в "чистом виде" по этим
четырем "категориям". Большинство из них прибегает к каждой из этих возможностей, чтобы
избежать нарцисстической обиды. В некоторых случаях эти подсознательные стратегии обороны
вступают в силу поочередно. Я знал одного отца, который на протяжении многих месяцев после
развода боролся с матерью за власть, потом вдруг исчез и через два года появился вновь в
качестве заботливого отца, чтобы "взять в руки" школьные и воспитательные дела ребенка, а в
заключение превратятся в отвергнутого одиночку. Право матери на опеку или, вернее, совместное
проживание с ребенком означает для нее реальную власть. Само по себе это не понуждает делать
выводы. Власть может быть реализована по-разному или не реализована вовсе. Но одно
свойственно всем отношениям, где власть распределена неравномерно: вероятность, что она будет
использована там, где есть необходимость защищаться от нападений. Стремление раненого
мужского нарцисизма к поддержке и восстановлению отцовской позиции власти и влияния
создает латентную опасность для материнской позиции, удерживает мать в готовности к тревоге.
Образованная в результате развода позиция власти по отношению к отцу играет, собственно, для
них, претерпевших в браке разочарования и обиды, важную восстановительную роль. От ее
поддержания зависит их нарцисстическое равновесие. К описанным выше мотивам - чувству
вины, страху перед потерей любви и т.д. (гл. 9.4) - присоединяется стремление к (поддержанию)
женского самоуважения как дополнительный двигатель тенденции удерживать ребенка для себя,
осложнять контакты с отцом или вообще помешать оным и т.д. А это, со своей стороны,
усиливает чувство приниженности и страха у отца.
Конечно, все это (в основном) подсознательные процессы. Матери, как и отцы, как правило,
верят в то, что ухудшение отношений всегда исходит от противоположной стороны. И это создает
сложности в том, чтобы прорвать порочный круг поступков и реакций. В отношениях
разведенных родителей бродит, очевидно, такой большой конфликтный потенциал, что
достаточно ему всплыть в одном месте, как вся комплексная система чувства вины, обвинений,
страхов и противострахов, унижения и боли, казалось бы, самостоятельно приходит в ускоренное
движение.
Между тем случается также, что этот конфликтный потенциал разряжается. По самым
различным причинам некоторым родителям с самого начала удается дать себе отчет в
необходимости и далее делить друг с другом воспитательную ответственность. Иногда становится
привычным то обстоятельство, что мать информирует отца о шагах развития ребенка и об особых
событиях, благодаря чему у отца возникает чувство, что он принимает участие в жизни ребенка и
тогда, когда его тот не видит. Это пробуждает в нем готовность к кооперации, активному участию
в жизни ребенка, благодаря чему сохраняются его радость и гордость по поводу того, что в
развитии ребенка есть и его заслуга, к этому относятся совместные обсуждения школьных дел,
вопросов свободного времени и многое другое. Для ребенка родители являются общими
носителями таких решений, что и осложняет использование одного из них в своих конфликтах с
другим, но зато освобождает от конфликтов лояльности и вселяет чувство уверенности. Для отцов
бывают иногда столь трудно переносимы финансовые обязанности также и потому, что они не
получают за это ни благодарности, ни признания. Но это можно изменить, если мать будет
декларировать чрезвычайные траты и подарки как общие. Достижения отца получат тогда тоже
личное значение, поскольку они будут видимы ребенком. Таким образом "нарцисстически
смягченные" отцы в один прекрасный момент в разговоре с матерью начинают не только
спрашивать о том, когда они могут в следующий раз видеть ребенка, но и о том, не могут ли они
ей, матери, чем-нибудь быть полезными, не нуждается ли она в их помощи. А это в свою очередь
не просто удовлетворяет женский нарцисизм, но и уменьшает - вместе с признанием со стороны
отца ее материнской роли - страх перед потерей ребенка. Здесь также играет роль комплексная
система желаний и опасений, но в другом направлении: она начинает расслабляться.
Огромное значение имеет тот факт, что движение данной системы раздваивается и делает
обратимыми внутренние и внешние конфликты, в которых оказались личности. Итак, описанный
выше порочный круг агрессивных колебаний отношений матери и отца после развода может быть
разорван. И даже - и это особенно интересно, - благодаря изменению поведения только одного
из родителей. Условием к этому, во всяком случае, является то, что этот родитель сумеет
превозмочь и психически переработать обидные переживания, желания и страхи, которые принес
или активировал собой развод. Если нам удавалось таким образом помочь только отцу или только
матери, то мы каждый раз замечали, что он или она настолько меняли свое отношение к ребенку и
(или) к другому родителю, что и тот начинал вести себя по-другому. Такие изменения затрагивали
иногда только субтильные детали, но этого было уже достаточно, чтобы дать возможность
другому менее обидно и угрожающе переживать намерения бывшего супруга и всю ситуацию в
целом*
________________________________________________________________________
*Из этого вытекают существенные методические выводы для консультации: даже в тех случаях, когда
основная проблема заключается не столько в отношениях между родителями и ребенком, сколько между
разведенными родителями, консультации только с одним из родителей могут иметь успех. И не только как
исключительное решение, если второй родитель не принимает участия в семейно-терапевтических сеттингах.
Особенно там, где агрессивный потенциал между бывшими супругами (все еще) очень высок, по нашему опыту
психоаналитической (психоаналитически-педагогической) консультации для одного из родителей - или для обоих,
когда у каждого свой консультант, - можно отдать предпочтение систематической семейно-терапевтической
работе с супружеской парой или со всей семьей.
Тема последних частей главы порождает вопрос, не может ли принести улучшения так называемая
совместная опека разведенных родителей, которая является узаконенной возможностью и существует в
Германии, но не в Австрии и Швейцарии. С точки зрения комплексности родительских проблем отношений после
развода и субтильности, с которой они (подсознательно) ведут себя в этих отношениях и как родители тоже,
кажется, в высокой степени сомнительным, что юридическое регулирование вопроса может помочь решению
данной проблемы. Если у родителей есть ощущение, что общая воспитательная ответственность возможна,
трудно возразить против общей опеки; если разведенные родители "могут вместе", то они, по сути, и не
нуждаются в юридическом декрете. Если же существуют серьезные проблемы в отношениях, то это часто
может оказаться дополнительной причиной, что проблемы тогда лягут в первую очередь на плечи ребенка.
Вопрос, во всяком случае, стоит того, тобы подробнее его обследовать: возможно ли при помощи официального
статуса остаться совмесгноопекающими родителями, будет ли нарцисстическая рана не живущего вместе
родителя, о которой мы говорили выше, от этого меньше, благодаря чему исчезнет (конечно, только) один
мотив борьбы с тем родителем, у которого живет ребенок. Для этого у нас, конечно, отсутствует - на основе
австрийского состояния законов - эмпирический материал. (Имеющиеся эмпирические обследования в ФРГ,
которые утверждают позитивное влияние этого явления на послеразводные отношения, являются среди прочего
с теоретически-методической точки зрения недостаточно убедительными.)