3. Критерии классификации и виды правовых норм

Многогранные общественные отношения, разнообразие повторяющихся жизненных ситуаций и способность человека разумно реагировать на происходящее обуславливает тот факт, что правовые нормы достаточно разнообразны.

Вопрос: все ли предписания права можно считать нормами или к ним относятся только правила поведения?

Любая система права, в том числе и отечественная, изобилует предписаниями, которые вряд ли можно назвать ПРАВИЛОМ ПОВЕДЕНИЯ, т.е. эталоном, которому должны следовать люди. Это предписания, которые закрепляют:

- юридические ПОНЯТИЯ (дефиниции),

- ПРИНЦИПЫ права,

- ЗАДАЧИ и ЦЕЛИ правового регулирования,

- описание правил юридической техники и др.

Дальнейшее развитие нашего законодательства приводит к возрастанию числа таких ПРЕДПИСАНИЙ, носящих характер отправных установлений.

Они (предписания) служат показателем зрелости правовой системы, средством придания ей логической стройности и стабиль-ности, вносят единообразие в правоприменительную деятельность.

Сопоставление таких ПРЕДПИСАНИЙ с правилами поведения показывает, что они в большинстве своем

• непосредственно не воздействуют на поведение субъектов,

• не закрепляют прав и обязанностей,

• не указывают на условия применения и меры их обеспечения.

Такие законодательные предписания не являются правилами поведения (понятия, принципы, задачи, цели). Они действительно:

- не предписывают субъекту тот или иной вариант поведения,

-далеко не все и не всегда могут быть положены в основу решения юридического дела.

Однако все они нормативны и имеют правовой характер. Факт включения этих положений в законодательный акт придает им юридические свойства.

Таким образом, нормы права НЕ СВОДЯТСЯ только к ПРАВИЛАМ ПО-ВЕДЕНИЯ, которые составляют лишь одну, хотя и наиболее распространенную разновидность юридических норм.

Вышеизложенные положения имеют значение для понимания классификации норм права.

Нормы права, или правила поведения, вступают, с одной стороны, как весьма сходные между собой общеродовые явления, а с другой – как значительно отличающиеся по своему содержанию друг от друга. Это логически ведет к поиску критерий их классификации.

Вопрос: по каким основаниям (критериям) можно классифицировать нормы права?

В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ СЛОЖИЛАСЬ ПРАКТИКА КЛАССИФИКАЦИИ НОРМ ПРАВА ПО РАЗЛИЧНЫМ ОСНОВАНИЯМ:

- ПО СУБЪЕКТАМ ПРАВОТВОРЧЕСТВА

- ПО СОЦИАЛЬНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ И РОЛИ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ

- ПО ПРЕДМЕТУ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

- ПО МЕТОДУ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

- ПО ОСОБЕННОСТИ ИХ СТРУКТУРЫ В ЦЕЛОМ И СОСТАВНЫХ ЧАСТЕЙ (гипотезы, диспозиции и санкции)

- ПО ВРЕМЕНИ И МЕСТУ ДЕЙСТВИЯ

- ПО КРУГУ ЛИЦ

- по принадлежности норм к тем или иным институтам и отраслям права

1) ПО СУБЪЕКТАМ ПРАВОТВОРЧЕСТВА различают нормы исходящие от государства и непосредственно от гражданского общества это нормы органов представительной государственной власти, исполнительной государственной власти и судебной государственной власти (в тех странах, где имеет место прецедент).

Нормы принимаются непосредственно населением конкретного территориального образования (сельский сход и т. д.) или населением всей страны (всенародный референдум). Так, 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации.