
Уголовный процесс - тестирование
.doc#0 местом совершения преступления
#5 территорией Российской Федерации
#0 местом нахождения органов, ведущих производство по делу
#0 местом, где возбуждено уголовное дело
#0 местом, где находится обвиняемый
/-----------
/ Вопрос № 2.6
?1 При производстве по уголовному делу в общем случае применяется уголовно-процессуальный закон, действующий:
#0 во время совершения преступления
#0 во время обнаружения преступления
#0 в момент возбуждения уголовного дела
#5 во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения
/-----------
/ Вопрос № 2.7
?1 Может ли уголовно-процессуальный закон иметь обратную силу:
#0 да
#0 нет
#5 да, если этим не ухудшается положение обвиняемого
/-----------
/ Вопрос № 3.1
?1 Принципы уголовного процесса отличаются от общих условии производства в отдельных стадиях:
#0 принадлежностью к правовым нормам
#0 тем, что закреплены в законе
#5 действием на всех или нескольких стадиях уголовного процесса
#0 декларативным характером
#0 ничем не отличаются
/-----------
/ Вопрос № 3.2
?2 В соответствии с принципом законности:
#0 никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
#5 постановление прокурора должно быть законным,обоснованным и мотивированными
#0 правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом
#0 обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
#5 нарушение следователем норм УПК влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств
/-----------
/ Вопрос № 3.3
?2 В соответствии с принципом осуществления правосудия только судом:
#5 никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда
#0 никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления при отсутствии законных оснований,предусмотренных УПК
#5 подсудимого нельзя лишить права на рассмотрение его уголовного дела том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК
#0 суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав
/-----------
/ Вопрос № 3.4
?1 В чем проявляется принцип осуществления правосудия только судом:
#0 в обязанности суда возбудить уголовное дело при обнаружении признаков преступления
#0 в обязанности суда прекратить уголовное дело при отказе прокурора от обвинения
#0 в признании лица невиновным при прекращении уголовного дела по реабилитирующему основанию
#5 в признании лица виновным только по приговору суда
#0 все указанные ответы неправильные
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.5
?3 Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает:
#5 осуществление действий, унижающих честь участника уголовного судопроизводства
#5 насилие, пытки, другое жестокое обращение
#0 контроль и запись телефонных переговоров без судебного разрешения
#5 обращение,унижающее человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства либо создающее опасность для его жизни и здоровья
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.6
?3 Принцип неприкосновенности личности предусматривает,что:
#5 содержание под стражей до судебного решения допускается на срок не более 48 часов
#0 арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только в отношении особо опасных преступников
#5 задержанный имеет право на судебную проверку законности и обоснованности задержания и заключения под стражей
#5 задержанный должен содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.7
?1 В соответствии с принципом охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве:
#0 дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить всех допрашиваемых свидетелей, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу
#0 действия и решения должностных лиц, ущемляющие права участников судопроизводства, могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК
#5 участникам уголовного судопроизводства должны быть разъяснены их права и обеспечена возможность осуществления этих прав
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.8
?2 Какие из нижеприведенных утверждений верны:
#0 для осмотра жилища всегда необходимо согласие проживающих в нем лиц или судебное решение
#5 обыск и выемка в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, могут производиться и до получения судебного решения
#5 контроль и запись телефонных переговоров обвиняемого могут производиться только на основании судебного решения
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.9
?2 Из презумпции невиновности следует:
#0 обязанность доказывания возлагается на обвиняемого
#5 недоказанная виновность означает доказанную невиновность
#0 обвиняемый по делам частного обвинения обязан доказать свою невиновность
#5 обвиняемый, содержащийся под стражей, не может быть уволен с работы ввиду привлечения его к уголовной ответственности
#0 обвиняемый, содержащийся под стражей, не может избирать и быть избранным в представительные органы государственной власти
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.10
?1 Из презумпции невиновности вытекает, что до вступления обвинительного приговора в законную силу обвиняемого обязаны считать невиновным:
#0 следователь, составивший обвинительное заключение
#0 прокурор, утвердивший обвинительное заключение
#0 прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью
#0 судья, постановивший приговор
#5 работодатель обвиняемого
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.11
?1 В каком случае обязанность доказывания невиновности может быть возложена на обвиняемого:
#0 по делам частного обвинения
#0 если сам обвиняемый ходатайствует об этом
#0 если обвиняемый имеет защитника
#5 на обвиняемого не может быть возложена эта обязанность
#0 этот вопрос действующим законодательством не урегулирован
/-----------
/ Вопрос № 3.12
?2 Презумпция невиновности означает, что:
#0 неустранимые сомнения в невиновности обвиняемого могут быть положены в основу обвинительного приговора
#5 помимо бремени доказывания обвинения сторона обвинения несет и бремя опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого
#0 оправдательный приговор не может быть основан на предположениях
#5 недоказанная виновность равносильна невиновности
#0 все указанные ответы неправильные
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.13
?1 Какое из утверждений является неправильным:
#0 принцип уголовного процесса обязательно закреплен в законе
#5 публичность уголовного процесса обусловливает проведение открытого судебного разбирательства
#0 принцип законности обращен к любому участнику уголовного процесса
#0 презумпция невиновности предполагает толкование неустранимых сомнений в виновности в пользу обвиняемого
#0 все эти утверждения неправильные
#0 все эти утверждения правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.14
?1 Из принципа состязательности судопроизводства следует,что:
#0 стороны обвинения и защиты равноправны на всех стадиях процесса
#5 суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав
#0 на стадии предварительного расследования защитник вправе самостоятельно производить отдельные следственные действия
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.15
?1 Право обвиняемого на защиту включает в себя:
#0 право пользоваться помощью защитника или отказаться от нее
#0 право знать, в чем именно он обвиняется
#0 право представлять доказательства по делу
#0 право пользоваться помощью защитника бесплатно в случаях, предусмотренных законом
#5 все эти ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.16
?1 При оценке доказательств судом, прокурором, следователем,дознавателем:
#0 главную роль играет их внутреннее убеждение, основанное на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств
#0 они должны руководствоваться законом и совестью
#0 никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
#5 все эти ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.17
?1 Судопроизводство в военных судах Российской Федерации ведется:
#0 на языке, которым владеет председательствующий на судебном заседании
#0 на русском языке или языке национальной республики
#5 только на русском языке
#0 на языке большинства населения данной местности
#0 на языке, которым владеет подсудимый и большинство свидетелей
#0 этот вопрос разрешается отдельно по каждому уголовному делу
#0 этот вопрос действующим законодательством не урегулирован
/-----------
/ Вопрос № 3.18
?1 Какие из нижеследующих утверждений правильны:
#0 в Верховном Суде республики, входящей в Российскую Федерацию,уголовное судопроизводство ведется только на государственном языке этой республики
#5 в Верховном Суде Российской Федерации производство по уголовным делам ведется только на русском языке
#0 если прокурор не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, он имеет право бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК
#0 все указанные ответы неправильные
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 3.19
?1 Какое утверждение является правильным:
#0 судопроизводство в Российской Федерации ведется исключительно на русском языке
#0 разбирательство дел в судах во всех случаях открытое
#0 защитник обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего,полного и объективного исследования обстоятельств дела
#5 Принцип уголовного процесса — это правовая норма
#0 все указанные ответы неправильные
/-----------
/ Вопрос № 3.20
?1 Вид уголовного преследования определяется:
#0 субъектом совершенного преступления
#0 волеизъявлением потерпевшего
#5 характером и тяжестью совершенного преступления
#0 все указанные ответы неправильные
/-----------
/ Вопрос № 3.21
?1 Примирение по делам частного обвинения допускается:
#0 до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания
#0 до начала судебного заседания
#0 до начала судебных прений
#5 до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
#0 до оглашения приговора
#0 до подачи апелляционных жалоб
/-----------
/ Вопрос № 3.22
?1 Уголовные дела частнопубличного обвинения:
#0 могут быть в общем случае прекращены в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым
#5 могут быть прекращены судом или прокурором в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, если речь идет о преступлении небольшой или средней тяжести
#0 прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат
/-----------
/ Вопрос № 3.23
?1 Ночное время — это промежуток времени:
#0 от заката до восхода солнца
#0 с 22 до 6 часов по московскому времени
#5 с 22 до 6 часов по местному времени
#0 с 23 до 7 часов по местному времени
#0 с 0 до 6 часов по местному времени
#0 все указанные ответы неправильные
#0 этот вопрос действующим законодательством не урегулирован
/-----------
/ Вопрос № 4.1
?3 Только суд правомочен:
#5 применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия
#5 признать лицо виновным в совершении преступления
#0 отменить решение следователя о прекращении уголовного дела
#5 применить к лицу принудительные меры медицинского характера
#0 назначить по делу судебную экспертизу
/-----------
/ Вопрос № 4.2
?3 Только суд правомочен:
#5 отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом
#0 санкционировать производство обыска по месту работы обвиняемого
#5 избрать меру пресечения в виде домашнего ареста
#5 продлить срок содержания под стражей
/-----------
/ Вопрос № 4.3
? Только суд в общем случае имеет право принять решение:
#0 об избрании меры пресечения в виде личного поручительства
#5 о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц
#0 об отводе прокурора
#5 о производстве обыска и/или выемки в жилище
#5 о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.4
?2 Какие из перечисленных составов суда возможны в суде первой инстанции:
#5 судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей
#0 коллегия из одного судьи федерального суда общей юрисдикции и двух народных заседателей
#5 коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
#0 коллегия из пяти судей федерального суда общей юрисдикции — по уголовным делам о преступлениях, за которые возможно назначение наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы
/-----------
/ Вопрос № 4.5
?1 Какой состав суда рассматривает уголовные дела в апелляционном порядке:
#5 судья районного суда единолично
#0 судья областного (краевого, республиканского и т.п.) суда или приравненного к нему военного суда единолично
#0 коллегия из одного судьи федерального суда общей юрисдикции и двух народных заседателей
#0 коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции
#0 судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей
/-----------
/ Вопрос № 4.6
?1 Какой состав суда рассматривает уголовные дела в кассационном порядке:
#5 коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции
#0 судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей
#0 судья областного (краевого, республиканского и т.п.) суда или приравненного к нему военного суда единолично
#0 коллегия из одного судьи федерального суда общей юрисдикции и двух народных заседателей
/-----------
/ Вопрос № 4.7
?1 Какой состав суда рассматривает уголовные дела в порядке надзора:
#0 только коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции
#5 коллегия в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции
#0 судья Верховного Суда Российской Федерации единолично
#0 коллегия из пяти судей Верховного Суда Российской Федерации
/-----------
/ Вопрос № 4.8
?3 Какие из перечисленных субъектов уголовного процесса являются участниками со стороны обвинения:
#5 руководитель следственного органа
#0 мировой судья
#5 представитель потерпевшего
#5 прокурор
#0 эксперт, которому прокурор поручил производство судебной экспертизы
/-----------
/ Вопрос № 4.9
?2 Какие из перечисленных субъектов уголовного процесса являются участниками со стороны защиты:
#5 законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого
#0 гражданский истец
#0 потерпевший
#0 переводчик, услугами которого пользуется обвиняемый
#5 гражданский ответчик
#0 специалист, приглашенный защитником
/-----------
/ Вопрос № 4.10
?2 Какие из утверждений являются неправильными:
#0 в качестве прокурора в уголовном процессе может выступать заместитель районного прокурора
#5 прокурор осуществляет надзор за постановлением приговора судом
#0 компетенция прокурора различается в зависимости от стадий процесса
#5 прокурор вправе лично производить предварительное расследование по любому делу
#0 все указанные утверждения правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.11
?1 В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
#0 разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы
#0 передавать уголовное дело от одного следователя прокуратуры другому с обязательным указанием оснований такой передачи
#0 давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела
#0 руководить производством следственных и иных процессуальных действий либо производить их лично
#0 возбуждать уголовное дело и/или поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору
#0 давать письменные указания о направлении расследования
#5 все указанные ответы неправильные
/-----------
/ Вопрос № 4.12
?1 В ходе досудебного производства согласие прокурора необходимо и достаточно:
#0 для избрания меры пресечения в виде залога
#0 для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста
#0 для принятия решения о приостановлении уголовного дела, возбужденного следователем и/или дознавателем
#0 для возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
#0 все указанные ответы правильные
#5 все указанные ответы неправильные
/-----------
/ Вопрос № 4.13
?2 В ходе досудебного производства в полномочия прокурора входит:
#0 продление срока предварительного расследования
#5 возврат уголовного дела следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования
#0 приостановление или прекращение производства по уголовному делу
#5 направление уголовного дела в суд
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.14
?1 В ходе судебного производства по уголовному делу публичного обвинения:
#0 участие прокурора строго обязательно
#0 участие прокурора обязательно, если того требует суд
#0 участие прокурора обязательно, если того требует сторона защиты
#5 государственным обвинителем может быть должностное лицо органа прокуратуры
#0 прокурор вправе поручить поддержание обвинения потерпевшему или его представителю, обладающему необходимой квалификацией
/-----------
/ Вопрос № 4.15
?1 Если с указанием руководителя следственного органа о квалификации преступления и объеме обвинения следователь не согласен, то:
#0 он обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокурору
#0 он вправе передать дело другому следователю
#5 он вправе не исполнять указание, обжаловав его руководителю вышестоящего следственного органа
#0 он вправе не исполнять указание, обжаловав его Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю
#0 он может обжаловать указание в суд
/-----------
/ Вопрос № 4.16
?2 В ходе производства по уголовному делу следователь уполномочен:
#0 передавать уголовное дело прокурору для направления по подследственности
#5 возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК
#0 самостоятельно принимать решения о производстве всех следственных и иных процессуальных действий
#5 принимать уголовное дело к своему производству
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.17
?3 Несогласие следователя с какими указаниями руководителя следственного органа приостанавливает их исполнение:
#0 о приостановлении уголовного дела
#5 о привлечении лица в качестве обвиняемого
#0 об объявлении обвиняемого в международный розыск;
#5 об объеме обвинения
#5 о прекращении уголовного дела
#0 о назначении судебной экспертизы
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.18
?2 Каковы возможные решения вышестоящего руководителя следственного органа в случае, когда исполнение указаний руководителя следственного органа приостановлено в связи с несогласием следователя:
#5 отмена указаний нижестоящего руководителя следственного органа
#0 прямое указание следователю подчиниться данным ему указаниям, невзирая на его несогласие
#5 направление дела прокурору для определения подследственности
#0 возбуждение перед судом ходатайства об отводе следователя и/или нижестоящего прокурора
/-----------
/ Вопрос № 4.19
?1 Какие из утверждений являются неправильными:
#0 руководитель следственного органа вправе передавать дело от одного следователя другому
#0 руководитель следственного органа вправе давать следователю указания о квалификации преступления и объеме обвинения
#5 указания руководителя следственного органа необязательны для следователя
#0 руководитель следственного органа вправе лично производить предварительное следствие
#0 все указанные ответы неправильные
/-----------
/ Вопрос № 4.20
?1 Если следователь не согласен с указанием руководителя следственного органа о квалификации преступления или объеме обвинения, то:
#0 он обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокурору
#0 он вправе передать дело другому следователю
#5 он вправе не исполнять указание при обжаловании его руководителю вышестоящего следственного органа
#0 он может обжаловать указание лишь самому руководителю следственного органа
/-----------
/ Вопрос № 4.21
?1 Может ли руководитель следственного органа отменить постановление следователя:
#0 ни в коем случае
#0 да, в любом случае
#0 да, если это постановление незаконное или необоснованное
#5 да, если об этом будет указание прокурора
#0 да, только если это необоснованное постановление следователя о приостановлении предварительного следствия
/-----------
/ Вопрос № 4.22
?3 В полномочия руководителя следственного органа входит:
#5 поручение производства предварительного следствия следователю
#0 отмена незаконных или необоснованных постановлений прокурора
#5 передача уголовного дела другому следователю
#5 изменение состава следственной группы
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.23
?3 Входе предварительного следствия руководитель следственного органа имеет право:
#5 принять уголовное дело к своему производству
#5 произвести предварительное следствие в полном объеме
#0 давать следователю указания о прекращении уголовного дела
#5 проверять материалы уголовного дела, находящегося в производстве следователя данного отдела
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.24
?1 Какие из этих организаций не могут быть отнесены к органам дознания:
#0 таможенные органы
#5 частные охранные предприятия, осуществляющие охрану государственных объектов
#0 органы Государственной противопожарной службы
#0 органы службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации
#0 органы контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
#0 все эти организации могут быть отнесены к органам дознания
/-----------
/ Вопрос № 4.25
?1 Какое из утверждений является правильным:
#0 дознаватель — это начальник органа дознания
#5 полномочия органов дознания различаются в зависимости от вида дознания
#0 дознаватель обладает процессуальной самостоятельностью
/-----------
/ Вопрос № 4.26
?1 Дознаватель вправе самостоятельно принять решение:
#0 о предъявлении подозреваемому обвинения
#0 о производстве обыска
#5 о производстве осмотра места происшествия
#0 о привлечении лица в качестве обвиняемого
/-----------
/ Вопрос № 4.27
?1 При несогласии дознавателя с указаниями прокурора или начальника органа дознания исполнение этих указаний:
#0 приостанавливается, если это указания о прекращении уголовного дела или направлении его в суд
#0 приостанавливается, если это указания начальника органа дознания,обжалованные прокурору
#5 приостанавливается лишь по решению суда
#0 не приостанавливается
/-----------
/ Вопрос № 4.28
?1 Потерпевшим может быть признано:
#0 лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела
#0 лицо, ошибочно оштрафованное за безбилетный проезд в городском автобусе
#5 лицо, которому преступлением причинен моральный вред
#0 представитель обвиняемого, оправданного судом
/-----------
/ Вопрос № 4.29
?2 В комплекс прав потерпевшего входит:
#0 право знакомиться в ходе предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела
#5 право заявлять ходатайства и отводы
#0 право поддерживать обвинение в частном порядке при отказе прокурора от обвинения в суде
#0 право получать копии постановлений о назначении судебной экспертизы
#5 право давать показания на родном языке и пользоваться помощью переводчика бесплатно
#0 право участвовать в судебном разбирательстве по вопросу об условно-досрочном освобождении осужденного
/-----------
/ Вопрос № 4.30
?2 В комплекс прав потерпевшего не входит:
#0 право не свидетельствовать против своих близких родственников
#5 право знать о наличии в деле подозреваемого и имеющихся подозрениях
#0 право знать о наличии в деле обвиняемого и предъявленном ему обвинении
#5 право собирать доказательства
#0 право иметь более чем одного законного представителя
/-----------
/ Вопрос № 4.31
?1 При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут:
#0 отстранению от должности
#0 задержанию
#5 приводу
#0 домашнему аресту
/-----------
/ Вопрос № 4.32
?1 Не является обязанностью потерпевшего:
#0 давать правдивые показания
#0 представлять образцы для сравнительного исследования
#0 подвергаться освидетельствованию
#5 не отлучаться с места жительства без соответствующего разрешения
#0 соблюдать порядок в зале судебного заседания
#0 все перечисленное является обязанностью потерпевшего
/-----------
/ Вопрос № 4.33
?1 Гражданским истцом может быть признано:
#0 только физическое лицо
#0 только юридическое лицо
#5 как физическое, так и юридическое лицо
/-----------
/ Вопрос № 4.34
?1 Гражданский иск может быть предъявлен:
#0 до окончания предварительного расследования
#5 до окончания судебного следствия в суде первой инстанции
#0 до окончания судебных прений
#0 до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
/-----------
/ Вопрос № 4.35
?1 Какое из утверждений является правильным:
#0 гражданский истец всегда признается потерпевшим по делу
#0 гражданский истец имеет право на возмещение только имущественного вреда
#0 гражданский истец признается потерпевшим, лишь когда он является физическим лицом
#5 потерпевший может быть одновременно гражданским истцом
#0 если в деле есть гражданский истец, то обязательно должен быть и гражданский ответчик