
- •Принятие решений
- •Теория нечетких множеств
- •Нечеткое управление
- •Области использования приложений
- •Информация о системе
- •Fuzzy sets
- •Нечеткое множество
- •Нечеткое множество А в Х
- •Определения
- •Носителем нечеткого множества А (supp A) с функцией принадлежности
- •Ядром нечеткого множества
- •α-сечением (или множеством α- уровня) нечеткого множества
- •Операции над нечеткими множествами
- •Пример 1.
- •Примеры записи нечеткого множества
- •Лингвистические переменные
- •Лингвистическая переменная
- •Пример нечеткого множества
- •Построение функций
- •Шкалы в задаче распознавания образов
- •Пример. Построить функции принадлежности значений «низкий», «средний», «высокий», используемых для
- •Результаты обработки мнений экспертов
- •Преобразования нечеткого множества
- •Для многоэкстремальных функций принадлежности в Fuzzy Logic Toolbox
- •Процедура дефаззификации
- •Метод центра тяжести
- •Физическим аналогом является нахождение центра тяжести плоской фигуры, ограниченной осями координат и графиком
- •Для дискретного универсального множества
- •Метод медианы
- •Геометрическая интерпретация метода медианы
- •Для дискретного универсального множества
- •Метод центра максимумов
- •В методе центра максимумов находится среднее арифметическое элементов универсального множества, имеющих максимальные степени
- •В методе центра максимумов находится среднее арифметическое элементов универсального множества, имеющих максимальные степени
- •В дискретном случае
- •Пример
- •Задача достижения нечетко определенной цели (подход Беллмана-Заде)
- •Нечеткая цель G
- •Пусть некоторая альтернатива x обеспечивает достижение цели со степенью G(x), удовлетворяет ограничениям со
- •При наличии нескольких целей и ограничений
- •Оптимальной в смысле подхода Беллмана-Заде будет альтернатива х*,
- •i 0;1 - коэффициент относительной
- •G: "x должно быть около 10" и
- •При принятии решения по схеме Беллмана-Заде не делается никакого различия между целью и
- •Нечеткие решения при различных коэффициентах важности цели и ограничения

Пример
Провести дефаззификацию нечеткого множества «мужчина среднего роста»,
для которого нечеткое множество =
{0/155; 0.1/160; 0.3/165; 0.8/170; 1/175;
1/180; 0.5/185; 0/190}, по методу
центра тяжести

{0/155; 0.1/160; 0.3/165; 0.8/170; 1/175; 1/180; 0.5/185; 0/190}
Решение: |
|
k |
|
|
|
|
ui A ui |
|
|
Применяя формулу |
a |
i 1 |
|
, |
k |
|
|||
получаем: |
|
|
|
|
|
A ui |
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
a 0 155 0.1 160 0.3 166 0.8 170 1 175 1 180 0.5 185 0 190 175.4 0 0.1 0.3 0.8 1 1 0.5 0

Задача достижения нечетко определенной цели (подход Беллмана-Заде)
Пусть Х – универсальное множество альтернатив,
т.е. универсальная совокупность всевозможных выборов ЛПР
Нечеткой целью является нечеткое подмножество X, которое мы будем
обозначать G,
G X

Нечеткая цель G
Функция принадлежности нечеткой цели
G: X [0,1].
Чем больше степень принадлежности
альтернативы x нечеткому множеству цели G,
т.е. чем больше значение G(x),
тем больше степень достижения этой цели при выборе альтернативы x в качестве решения.

Пусть некоторая альтернатива x обеспечивает достижение цели со степенью G(x), удовлетворяет ограничениям со степенью С(x)
Решить задачу – означает достичь цели и
удовлетворить ограничениям.
Таким образом, нечетким решением задачи
достижения нечеткой цели называется пересечение нечетких множеств цели и ограничений,
т.е. функция принадлежности решений D имеет вид:
|
D(x) = min { G (x), C (x)}. |

При наличии нескольких целей и ограничений
нечеткое решение описывается функцией принадлежности
D(x)=min{ G1(x), , Gn(x), C1(x), , Cn(x)}

Оптимальной в смысле подхода Беллмана-Заде будет альтернатива х*,
для которой D(x) максимальна
х*: D(x*)=max D(x)
x X

i 0;1 - коэффициент относительной
|
важности i-ой цели, |
|
j 0;1 - коэффициент относительной |
||
|
важности j-го ограничения |
|
|
n |
m |
|
i j 1 |
|
|
i 1 |
j 1 |
D x min G11 x ,..., Gnn x , C11 x ,..., Cmm x

G: "x должно быть около 10" и
C:"x должно быть значительно больше 8"

При принятии решения по схеме Беллмана-Заде не делается никакого различия между целью и ограничениями.
Всякое разделение на цель и ограничения является условным: можно поменять местами цель с ограничением, при этом решение не изменится