
Ekonomichesky_analiz
.pdf
R=ΦΟОПФ ·R ВП .
Для оценки влияния факторов на изменение фондорентабельности используют метод абсолютных разниц. На основе результатов анализа можно установить резервы повышения рентабельности ОПФ.
2.3. Анализ использования оборудования
Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности. Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают
– коэффициент использования парка наличного оборудования
КН |
= |
Количество действующего оборудования |
; |
|
Количествоналичногооборудования |
||||
|
|
|
–коэффициент использования паркаустановленного оборудования
=Количество действующего оборудования
КУ Количествоустановленногооборудования ;
– коэффициент использования оборудования, сданного в эксплуатацию
КЭ |
= |
Количество установленного оборудования |
. |
|
Количествоналичногооборудования |
||||
|
|
|
Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности. Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по балансу времени работы и коэффициенту его сменности.
Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности. Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования определяется как
Средняя часовая выработка оборудования фактическая КИ = Средняя часовая выработка единицы оборудования плановая .
Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую факторную модель:
21

ФО = ВП ВПос W ОСа ,
ВПос W ОСа ОС
где ВП – объем продукции, принятый для расчета; ВП ос – основная (профильная) продукция предприятия; W – среднегодовая производственная мощность. Данная формула позволяет определить влияние на фондоотдачу уровня специализации предприятия (ВП/ВПос), коэффициента использования производственной мощности (ВПос/W) и фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/ОСа); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа /ОС).
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются как
Ρ↑ΒΠΚ = Ρ↑Κ × ΓΒΦ = Ρ↑Κ × ДΦ × ΚСМ ф × ΠΦ × ЧВф.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год:
Ρ↑ΒΠД = ΚВ × Ρ↑Д× ДΒΦ = КВ× Ρ↑Д× ДΦ× ΚСМ ф× ΠΦ×ЧВф.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, используют следующую формулу:
Ρ↑ΒΠΚсм = КВ× ДВ × Ρ↑Κсм × СΒΦ = КВ× ДВ × Ρ↑Κсм × ΠΦ × ЧВф.
За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения резервовиспользуется следующая формула:
Ρ↑ΒΠП = КВ× ДВ × ЧВ ф.К смВ × Ρ↑Π× ЧВф.
Аналогично можно рассчитать рост выпуска за счет изменения часовой выработки:
Ρ↑ΒΠЧВ = КВ× ДВ ×К смВ × ΠВ × Ρ↑ЧВ.
После этого определяется резерв роста фондоотдачи:
Р↑ ФО = |
ВПф + Р↑ ВП |
− |
ВП |
Ф |
, |
ОПФФ + ОПФД − Р↓ ОПФ |
|
|
|||
|
|
ОПФФ |
где ΒΠф − фактический объем валовой продукции; Ρ↑ΒΠ − резерв увеличения валовой продукции;ΟΠΦф − фактические среднегодовые остатки основных производственных фондов; ΟΠΦД – дополнитель-
22
ная сумма основных средств, которая идет для освоения резерва; Ρ↓ΟΠΦ − резерв сокращения фондов. Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции:
Ρ↑RΟΠΦ = Ρ↑ΦΟ × RΒΠ ф.
Вопросы для самоконтроля
1.По каким основным направлениям проводится анализ основных производственных фондов?
2.Какие показатели используются для оценки динамики основных фондов?
3.Какой экономический смысл имеет расчет показателей фондоотдачи и фондоемкости основных средств?
4.Опишите факторную модель фондоотдачи и показатели, ее составляющие.
5.Какие показатели используются для оценки использования парка оборудования?
6.Какие показатели используются для оценки степени загрузки оборудования?
Типовые задачи
Пример. Имеются данные о выпуске товарной продукции и стоимостиосновныхпроизводственныхфондовпредприятиязадвапериода.
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
|
Объем товарной продукции в |
22000 |
25000 |
|
сопоставимых ценах, тыс. руб. |
|||
|
|
||
Среднегодовая стоимость ос- |
11000 |
20000 |
|
новных производственных |
|||
фондов, тыс. руб. |
|
|
Определить
-фондоотдачу и фондоемкость;
-абсолютные изменения данных и рассчитанных величин;
-относительные изменения исследуемых величин (темпы роста). Проведя факторный анализ, сопоставить данные о приросте объ-
ема товарной продукции и приросте основных фондов. Сделать соответствующее заключение.
23
Решение.
Построим аналитическую таблицу.
|
Отчет- |
|
|
|
Влияние на |
|
|
Базовый |
Абс. |
Темпы |
объем товар- |
||
Показатели |
ный пе- |
|||||
|
риод |
период |
измен. |
роста |
ной продук- |
|
|
|
|
|
ции, тыс. руб. |
||
|
|
|
|
|
||
Объем тов. продук- |
22000 |
25000 |
3000 |
1.136 |
|
|
ции тыс. руб. Qт |
|
|||||
|
|
|
|
|
||
Годовая стоимость |
11000 |
20000 |
9000 |
1.818 |
18000 |
|
ОПФ, тыс. руб.(S) |
||||||
|
|
|
|
|
||
Фондоотдача, |
2.00 |
1.25 |
–0.75 |
0.625 |
–15000 |
|
руб.(F) |
||||||
|
|
|
|
|
||
Фондоемкость, |
0.50 |
0.80 |
0.30 |
1.600 |
3000 |
|
руб.(f) |
||||||
|
|
|
|
|
Объем выпуска товарной продукции зависит от объема основных фондов и от качества использования основных фондов:
Qт = S·F.
Определим влияние экстенсивного фактора – объема основных производственных фондов:
∆S·F0 = 9000·2.00 = 18 000
и влияние интенсивного фактора − фондоотдачи: S 1 ·∆F = 20000·(– 0.75) = – 15000.
Совместное влияние этих двух факторов привело к росту выпуска товарной продукции на 3000 руб. Основное влияние оказал рост основных фондов (на 82%), а эффективность использования ОПФ снизилась на 37,5%.
Мы получили, что каждый рубль, вложенный в основные фонды, дал увеличение объема товарной продукции лишь на 0.3 руб. В результате роста фондоемкости продукции потребовалось дополнительных средств на сумму 7500 тыс.руб.( ∆f·S1 = 0.3·25000), а дополнительные средства на увеличение объема товарной продукции со-
ставили f0 : ∆S = 0.5·3000 = 1500 тыс. руб.
Таким образом, в результате увеличения объема выпуска товарной продукции стоимость ОПФ при базисном уровне фондоемкости должна была возрасти на 1500 тыс.руб. Но в результате увеличения фондоемкости на 60% потребность в основных фондах увеличилась на 7500 тыс. руб.
24
1. На основании данных таблицы рассчитать показатели движения основных средств: коэффициент поступления; коэффициент обновления; коэффициент выбытия; коэффициент замены. Сформулировать выводы.
Показатели |
Наличие |
Поступле- |
Выбы- |
Наличие |
на начало |
ние |
тие |
на конец |
|
|
года |
года |
||
|
|
|
||
Первоначальная |
|
|
|
|
стоимость основных |
18600,0 |
8200,0 |
60,0 |
26740,0 |
средств, тыс. руб. |
|
|
|
|
В том числе новых, |
|
6300,0 |
|
10800,0 |
тыс. руб. |
|
|
||
|
|
|
|
2. На основании данных таблицы рассчитать показатели эффективности использования основныхфондов. Сформулировать выводы.
Показатели |
|
Базис- |
Отчет- |
Отклонения |
Темп изме- |
|
ный год |
ный год |
(+/–) |
нения |
|
|
|
||||
Объем выпуска |
про- |
22500 |
23350 |
|
|
дукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
Среднегодовая |
стои- |
19100 |
19300 |
|
|
мость ОПФ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
Фондоотдача |
|
|
|
|
|
Фондоемкость |
|
|
|
|
|
3.Рассчитать показатели состояния ОПФ предприятия (коэффициент износа и коэффициент годности), если
–износ ОС на начало года 4500 тыс. руб.;
–износ ОС на конец года 4820 тыс. руб.;
–остаточная стоимость ОС на начало года 11380 тыс. руб.;
–остаточная стоимость ОС на конец года 13130 тыс. руб.;
–стоимость ОПФ в первоначальной оценке на начало года 15880 тыс. руб.,
–стоимость ОПФ на конец года 17950 тыс. руб. Сформулировать выводы.
4.На основании данных таблицы рассчитать влияние на фондоотдачу изменения удельного веса действующего оборудования. Сформулировать выводы.
25
Показатели |
Базисный |
Отчет- |
Отклоне- |
Темп из- |
|||
год |
ный год |
ния (+/–) |
менения |
||||
|
|
|
|||||
Удельный |
вес |
действую- |
|
|
|
|
|
щего оборудования в ак- |
32,3 |
35,7 |
|
|
|||
тивной части производст- |
|
|
|||||
|
|
|
|
||||
венных фондов, % |
|
|
|
|
|||
Удельный |
вес |
активной |
35,6 |
37,4 |
|
|
|
части основных фондов, % |
|
|
|
|
|||
Фондоотдача действующе- |
2,85 |
2,72 |
|
|
|||
го оборудования, руб. |
|
|
|||||
|
|
|
|
5. На основании данных таблицы рассчитать изменения фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования. Сформулировать выводы.
Показатели |
Базисный |
Отчетный |
Отклон. |
Темп из- |
|||
год |
год |
(+/–) |
менен. |
||||
|
|
|
|||||
Удельный |
вес |
активной |
44,2 |
43,4 |
|
|
|
части основных фондов, % |
|
|
|||||
|
|
|
|
||||
Удельный |
вес |
действую- |
|
|
|
|
|
щего оборудования в ак- |
52,4 |
55,7 |
|
|
|||
тивной части производст- |
|
|
|||||
|
|
|
|
||||
венных фондов, % |
|
|
|
|
|||
Фондоотдача действующе- |
2,78 |
2,62 |
|
|
|||
го оборудования, руб. |
|
|
|||||
|
|
|
|
||||
Фондоотдача |
основных |
1,148 |
1,218 |
|
|
||
фондов, руб. |
|
|
|
|
|
6. На основании данных таблицы провести анализ движения основных фондов. Рассчитать коэффициенты поступления (ввода); обновления; выбытия; ликвидации; износа; замены. Сформулировать выводы.
Показатели, тыс. руб. |
Начало года |
Поступление |
Выбытие |
Конец года |
Первоначальная стои- |
|
|
|
|
мость основных |
1674,8 |
400,0 |
80,0 |
|
средств |
|
|
|
|
В том числе новых |
|
380,0 |
|
|
Износ основных |
420,0 |
|
|
|
средств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Остаточная стоимость |
|
|
|
|
основных средств |
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
7. Выполнить анализ эффективности использования основных фондов. Рассчитать показатели фондоотдачи, фондоемкости, сумму относительной экономии (перерасхода) средств в основных фондах. Сформулировать выводы. Данные взять из таблицы.
Показатели, тыс. руб. |
Начало года |
Поступление |
Выбытие |
Конец года |
|
Объем выпуска товар- |
21200 |
21430 |
|
|
|
ной продукции |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая |
стои- |
|
|
|
|
мость основных |
про- |
19500 |
18348 |
|
|
изводственных фондов |
|
|
|
|
|
Фондоотдача |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фондоемкость |
|
|
|
|
|
Тема 3. Анализ материальных ресурсов предприятия
Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.
Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов).
Удовлетворение потребности предприятия в материальных ресурсах может обеспечиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь связан с дополнительными затратами ресурсов. Рост объемов производства при существующих технологических системах привел к тому, что темпы истощения природных ресурсов и уровень загрязнения окружающей среды вышли за допустимые пределы. Поэтому рост потребности предприятия в материальных ресурсах должен осуществляться за счет более экономного их использования в процессе производства продукцииили интенсивным путем.
Поиск внутренних резервов экономии материальных ресурсов составляет содержание экономического анализа, который предполагает следующие этапы:
–оценка планов материально-технического снабжения и анализ их выполнения;
–оценка потребности предприятия в материально-технических ресурсах;
–оценка эффективности использования материальных ресурсов;
27

–факторный анализ общей материалоемкости продукции;
–оценка влияния стоимости материальных ресурсов на объем производства продукции.
3.1. Оценка планов материального снабжения
Важнейшим условием нормальной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах. Различают при этом внутренние (или собственные) и внешние источники снабжения.
К внутренним источникам относят сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья и прочие; внешние источники − это поступление материальных ресурсов от поставщиков в соответствии с заключенными договорами.
Потребность в материальных ресурсах со стороны определяется разностью между общей потребностью в i-м виде материальных ресурсов и суммой внутренних источников ее покрытия. Степень обеспеченности потребности в материальных ресурсах договорами на их поставку оценивается с помощью следующих показателей:
- коэффициент обеспеченности по плану
Коб.пл.
= Стоимость материальных ресурсов позаключенным договорам Плановая потребность
- коэффициент обеспеченности фактический Коб.а = Стоимость фактически поставленных материальных ресурсов .
Анализ данных коэффициентов проводится по каждому виду материалов.
Пример. Данные о выполнении плана материального снабжения по объему, качеству, комплектности представлены в приведенной ниже таблице. По данным таблицы план по обеспечению предприятия мате-
риальными ресурсами перевыполнен на 3,2% |
12700 |
100 −100 , |
|
12300 |
|
Коб.пл= 1,032. Однако с учетом договорных обязательств процент соста-
вил 98,4% |
12100 |
|
К =0,984. Это может быть связано с постав- |
||
|
|
|
100 |
||
|
12300 |
об.ф |
|||
|
|
|
|
ками ресурсов сверх плана (увеличение объема производства) и недопоставками вследствие нарушения договорных обязательств.
28

Вид по- |
Объем |
Объем |
|
В том числе |
|
|
|
ставки |
поставки |
поставки |
|
|
|
||
ресурсов |
по плану |
факт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Засчитываются |
|
|
|
|
|
|
|
с учетом вы- |
Не засчитываются из-за |
|||
|
|
|
полнения ус- |
||||
|
|
|
нарушения договорных условий |
||||
|
|
|
ловий догово- |
|
|
|
|
|
|
|
ра поставки |
|
|
|
|
|
|
|
|
Срок |
Кол- |
Объем |
Номенк- |
|
|
|
|
поставки |
во |
латура |
|
Цв. мет. |
1210 |
1252 |
1195 |
10 |
5 |
– |
– |
Трубы |
|
|
|
10 |
– |
10 |
– |
стальные |
1320 |
1320 |
1300 |
||||
…….. |
…….. |
…….. |
…….. |
…….. |
…….. |
…….. |
…….. |
Итого: |
12300 |
12700 |
12100 |
140 |
35 |
15 |
10 |
Определим степень влияния причин недопоставки:
общий процент недопоставки 100–98,4=1,6%, в том числе в
связи с нарушением сроков поставки |
|
140 |
100 = 1,1% ; |
|
12300 |
||||
|
|
нарушение качества1230035 100 = 0,3% ;
недопоставки по объему1230035 100 = 0,1% ;
недостатки по номенклатуре1230010 100 = 0,1% .
Особое внимание при анализе уделяется выполнению плана снабжения по срокам поставки материальных ресурсов или ритмичности поставок.
Для оценки ритмичности поставок используются - коэффициент неравномерности поставок материалов
K нер = |
Σ(хi −100) |
2 f |
, |
∑f |
|
||
|
|
|
где x – процент выполнения плана поставки по периодам (дням, декадам, месяцам); f – план поставки за те же периоды;
29

- коэффициент вариации
(Σ(∆f )2 f , kf
где ∆f – отклонение объема поставки по периодам от плана; k – ко-
личество анализируемых периодов; f − средний объем поставки материалов за период.
Неритмичная поставка материальных ресурсов ведет к простоям оборудования, потерям рабочего времени, необходимости сверхурочных работ. Оплата простоев и сверхурочных работ ведет к увеличению себестоимости выпускаемой продукции и соответственно к снижению прибыли предприятия.
3.2. Оценка потребности в материальных ресурсах
Потребностьв материальных ресурсах подразделяется на два вида: - на нужды основной и неосновной деятельности предприятия; - на запасы, необходимые для нормального функционирования на
конец периода.
Она определяется в трех оценках:
в натуральных единицах измерения, что необходимо для установления потребности в складских помещениях;
в стоимостной оценке для выявления потребности в оборотных средствах и для увязки с финансовым планом;
в днях обеспеченности – в целях планирования и контроля выполнения графика поставки.
Обеспеченность предприятия запасами в днях вычисляется по формуле
Здн = ЗPmi ,
∂i
где Здн – запасы сырья и материалов, в днях; Зmi – запасы i-ого вида материальных ресурсов в натуральных или стоимостных показателях; P∂i – средний дневной расход i-ого вида материальных ресурсов в тех же единицах измерения.
Средний дневной расход каждого вида материалов рассчитывается делением суммарного расхода i-ого вида материальных ресурсов за анализируемый период (MРi) на количество календарных дней (Д):
30