V. Юридические коллизии и способы их разрешения

17.5.1. Юридическая коллизия – противоречие между существующими правовыми актами и регулируемыми ими общественными отношениями; существование различных норм для разрешения конкретных ситуаций, но с противоречивым содержанием.

17.5.2. Виды юридических коллизий: 1) между Конституцией РФ и иными нормативными актами (разрешается в пользу Конституции РФ); 2)между нормой закона и подзаконных актов (разрешается в пользу законов);3)между нормами федеральных актов и нормами актов субъектов Федерации (если последний принят вне пределов своего ведения, то действует федеральный акт); 4) между актами одного и того же органа, но изданными в разное время (применяется позже принятый акт); 5) между актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более высокой юридической силой); 6)между общим и специальным актами (если приняты одним органом, то применяется последний. Если приняты разными, то действует первый).

17.5.3. Возможные способы разрешения коллизий: 1)принятие нового парового акта; 2)отмена старого; 3)внесение изменений в действующие акты; 4)систематизация законодательства; 5) деятельность судов (прежде всего Конституционного суда РФ); 6)толкование норм права и др.

VI. Юридическая практика: понятие, структура, виды. Пути совершенствования юридической практики в современной России

17.6.1.Юридическая практика – это деятельность по изданию (толкованию, реализации и т.п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

17.6.2.Основные подходы к классификации юридической практики: 1) в зависимости от характера, способов преобразования общественных отношений (правотворческие, правоприменительные, интерпретационные); 2) по субъектам (законодательная, исполнительная, следственная, нотариальная и др.).

Тема 18. Толкование права

1. Понятие толкования норм права. Субъекты толкования. Виды толкования по субъектам

18.1.1.Толкование норм права – деятельность компетентных органов, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими действительного (подлинного) содержания правовых норм (например, толкование права по субъектам: официальные и неофициальные). Толкование включает в себя два самостоятельных компонента (направления): 1) уяснение (процесс понимания, осознания содержания норм «для себя»); 2) разъяснение (процесс объяснения, доведения усвоенного содержания «для других»).

18.1.2. Субъекты толкования – это все субъекты, реализующие нормы права (компетентные органы, государственные и негосударственные организации и отдельные граждане).

18.1.3. Официальное толкование – толкование, котороё даётся уполномоченным на то органом, формируется в специальном акте и является обязательным для определённого круга исполнителей толкуемой нормы (виды официального толкования: нормативное и казуальное).

18.1.4. Нормативное (общее) толкование – толкование, которое распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой, обеспечивает тем самым единообразие и правильное проведение в жизнь её предписаний. Рассчитано на неопределённый круг лиц и случаев (виды нормативного толкования: аутентическое (аутентичное) и легальное).

18.1.5. Аутентическое (аутентичное) толкование (его называют подлинным)– разъяснение путём нормативного толкования самого органа, издавшего этот акт.

18.1.6. Легальное толкование–разъяснение особыми органами в силу предоставленных им специальных постоянных либо разовых полномочий (например, Конституционный Суд РФ уполномочен давать официальные разъяснения Конституции РФ).

18.1.7.Казуальное (индивидуальное) толкование (его называют правоприменительным) – толкование, которое даётся судебным или иным компетентным органом по поводу конкретного дела и формально обязательно лишь при его рассмотрении (например, разъяснение вышестоящего суда по поводу и в связи с рассмотрением дела, если решение или определение нижестоящих судов по нему не соответствуют закону).

18.1.8. Неофициальное толкование – толкование, которое осуществляется общественными организациями, научными и учебными учреждениями, практическими работниками в форме рекомендаций и советов. Этот вид толкования не носит обязательного характера, его рекомендации не влекут за собой формально-юридических последствий (виды неофициального толкования: обыденное, профессиональное, доктринальное (научное)).

18.1.9. Обыденное толкование – толкование смысла и содержания правовых предписаний лицами, профессионально не занимающимися юридической деятельностью и не имеющими специальных познаний в области права, исходящее из собственного опыта.

18.1.10. Профессиональное толкование – толкование смысла и содержания правовых предписаний, даваемое профессиональными юристами.

18.1.11. Доктринальное (научное) толкование – толкование смысла и содержания правовых предписаний, даваемое учёными-юристами.

18.1.12. Юридическая герменевтика – наука о толковании юридических текстов.