III. Основные теории происхождения государства

2.3.1. Причины многообразия теорий происхождения государства и права: 1) сложность и многосторонность самого процесса происхождения государства и права и объективно существующие при этом трудности его адекватного восприятия; 2) неизбежность различного субъективного восприятия данного процесса со стороны исследователей; 3) преднамеренное искажение процесса первоначального или последующего возникновения государственно-правовой системы в силу корректирующих или иных соображений; 4) преднамеренное или непреднамеренное допущение смешения в ряде случаев процесса возникновения государства и права с другими сопредельными, соотносящимися с ними процессами.

2.3.2. Концепции происхождения государства на три вида: 1) концепции Древнего Мира, Средневековья и Нового времени (теологическая, патриархальная, патримониальная, договорная); 2) концепции XIX века (экономическая, теория насилия, расовая, органическая); 3) концепции XX века ( психологическая, ирригационная).

IV. Причины и пути возникновения права. Признаки, отличающие право от других социальных норм

2.4.1. Право возникает в силу тех причин, которыми объясняется происхождение государства (теологические, военно-политические, социально-экономические, психологические и т.д.) и этот процесс имеет исторические параллели.

2.4.2. Три пути возникновения права: 1) установление правовых норм с помощью государства (правотворчество); 2) санкционирование (наиболее ценные обычаи стали правовыми. Это исторически первый путь формирования права); 3) конкретные решения, принимаемые судебными или административными органами, приобретают характер образцов для решения других аналогичных дел (судебный или административный прецедент).

2.4.3. Право в отличие от других социальных норм: 1) устанавливается государством; 2) существует в письменных источниках (нормы морали, например, существуют в сознании людей); 3)обеспечиваются государством; 4) регулируют отношения, подконтрольные государству.

V. Проблема соотношения государства и права в контексте их происхождения.

2.5.1. Контекст – отрывок текста, достаточный для установления, в каком смысле используется некоторое входящее в него слово (от лат. – сцепление).

2.5.2. Модели соотношения государства и права: 1) тоталитарная (государство выше права, создает право своей волей); 2) либеральная (право выше государства, государство не создает право, а в лучшем случае обнаруживает его, чтобы выразить в положительном законе); 3) прагматическая (право – система норм, создаваемая государством, но в то же время само государство связано правом, т.к. органы и должностные лица действуют в рамках права).

2.5.3. Самим фактом своего появления право обязано государству, оно производно от него и без него существовать не может, но парадокс заключен в том, что государство не может существовать без права ( воля государства должна быть облечена в правовую форму).

Тема 3. Сущность и типы государства

I. Государственная власть как особая разновидность социальной власти. Легитимность и легальность государственной власти

3.1.1. Государственная власть - это способность и возможность оказывать определенное воздействие на людей и их групп с помощью государства.

3.1.2. Признаки государственной власти: 1) суверенитет (верховенство и независимость от какой-либо иной власти); 2) легитимность; 3) государственная власть всегда является политической; 4) субъект и объект государственной власти обычно не совпадают; 5) проявляется в деятельности государственных органов и учреждений, образующих механизм этой власти.

3.1.3. Государственная власть отличается от других видов социальной власти: 1) монополией на издание общеобязательных велений; 2) монополией на применение государственного принуждения.

3.1.4. Легитимность государственной власти – качество взаимоотношений государства и общества, которое выражается в добровольном признании ценности власти, в ее праве подчинять.

3.1.5. Легальность государственной власти - юридическое выражение легитимности государственной власти (нормативность государственной власти, ее способность воплощаться в нормах права, ограничиваться законом, функционировать в рамках законности).