«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Средний уровень => Глава III. Продвижение ссылками

Часть III/45. Почему все так боятся исходящих ссылок?

Автор: v123

v123:

В сео-среде есть фобия. Называется она "А-а-а, у меня ссылки не закрыты, вес утекает". На многочисленных сео-форумах спецы панически советуют: "Берите ссылку в rel=”nofollow”. В этом случае поисковые роботы не будут следовать по ссылке, и ссылка не будет передавать вес" (взято с asbseo.ru).

Нет НИ ОДНОГО убедительного доказательства, что через ссылки на внешний сайт с большим ТИЦ утекает вес. Яндекс про это - ни слова.

Зато есть пусть немногочисленные, но все же эксперименты, которые ставил и я сам лично. Суть: указываем на сайте исходящие ссылки, и ни одной входящей на него. Если сайт нулевой, ТИЦ все равно вскоре поднимался до 10!

Есть данные (не проверял лично, не поручусь), что товарищ таким образом поднял ТИЦ до 40. Не доверять ему причин нет. Но повторяю - не поручусь. Есть то, что видел собственными глазами и что делал ручками - поднимал с нуля до десятки.

Так получается, не так страшен черт? И всякие ноуиндексы, маниакально-настроенные роботсы - это все чушь?

И да, и нет. По итогам обобщенного опыта могу поделиться рекомендациями. Они обязательны! Если у вас уже тицевый сайт - не знаю, сможете ли нарастить его еще выше. Просто не доводилось пробовать. Но нулевой поднимите. Итак:

1)Ссылайтесь только на сайт с ТИЦ выше вашего. Яндекс это не запрещает - не утечет ваш индекс к старшему собрату.

2)Ссылайтесь только на те сайты, ТИЦ которых близок вашему. Большая разница недопустима! Нулевой, ссылающийся на Вконтакте, останется нулевым. Выкидывайте сразу все сайты, ТИЦ которых выше 200, а еще лучше 100.

3)По этой же причине некоторые сайты (из числа сотни топовых) под эту схему не попадают. Так что ссылаться на Вконтакте, qip.ru, mail.ru, google.ru, livejournal, gov.ru, lenta.ru и прочие - бесполезняк.

Проверяли отдельно. А вот ссылки на маленькие сайтики типа этого seobuilding.ru дают хороший эффект.

4)Лучше анкорные ссылки.

5)Проверено - нельзя ставить много ссылок. 30 на странице - жуткий перебор. Видно Яша воспринимает это как каталог и игнорирует. Две, а то и вообще одна ссылка на каждой странице - ХВАТИТ! Если ваш сайт грамотно перелинкован, все страницы подтянут вес в один котел.

6)Не подтверждено, но появилась у нас такая версия, что ссылаться надо на сайты с тематикой, близкой вашей.

7)Странное дело, но в эксперименте участвовал и сайт с малым содержанием текста на страницах - знаков по 200-300. Рисунков не было. И все равно сайт дошел до десятки за 6,5 месяцев.

8 ) Не подтверждено, но есть эмпирическое мнение, что ваш сайт изначально должен быть вылизан. То есть код и "прикруты" в виде карты не должны содержать ошибок, быть образцовым для Яндекса, тогда сработает.

9) Насчет "человечности" сайта - мнения у нас разошлись. Один из сайтов, на котором был шурум-бурум из слов, эффекта не дал. Другой же, куда были тупо скопированы новости за день с какого-то новостного

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Средний уровень => Глава III. Продвижение ссылками

сайта, за полгода набрал десятку. Сдается все же, что важнее не содержание, а чтобы технически не было ошибок.

10)Часть сайтов была размещена на бесплатном (но проверенном и очень неплохом) хостинге hostline.ru. Эффекта нет. Видимо, сразу надо размещать на платнике. Но это не рекомендация - первая индексация там тоже проходит очень медленно, но потом сайт индексируется как обычно. Также грешим на их аптайм. Но все равно - не пожалейте деньги на платник. Есть отличные хостеры, которые берут смешную сумму в 300 рублей в год. Не обеднеете.

11)Пока не поняли, стоит ли ссылаться на бесплатные сайты типа юкозовских. Специально эксперимент не проводили.

Sevab:

v123, вы правы. Многократно говорил на форуме, что вреда от естественных исходящих ссылок нет и быть не может. А вот вред от их отсутствия вполне возможен. По этой причине и миф про утекание чего то там (траста, ПР и т.д.) с сайта, является всего лишь мифом, а не реальностью. Ставя ссылку на другой ресурс, вы голосуете за него, но от вас ничего не убудет.

Ссылки это кровеносная система сети, и если у вас нет исходящих ссылок, значит ваш сайт тупиковая ветвь, со всеми вытекающими.

Да, бывают линкопомойки и прочие нехорошие сайты, с большим количеством исходящих ссылок. Поисковики их замечательно детектируют и зафильтровывают.

Если же у вас СДЛ, то боятся исходящих ссылок просто нет смысла.

Все же отмечу, что к молодым сайтам у поисковиков повышенное внимание, т.к. они по многим параметрам (из за молодости и нераскрученности) могут слегка походить на ГС. Поэтому если сайт не раскручен, то лучше не злоупотреблять внешними ссылками и внимательно следить, чтобы все исходящие ссылки были естественными (напр. на форумах).

Если же ресурс уже хорошо раскручен и посещаем, то вреда от них быть не может вообще.

Причем, если даже на странице несколько сотен исходящих ссылок, то и такая страница может выглядеть в глазах поисковиков вполне прилично.

ПСы хорошо определяют посещаемость каждой страницы, и если она популярна, то значит большое количество исходящих ссылок является положительной информацией. Соответственно идет в плюс, а не в минус.

Подчключиться к дискуссии вы можете на следующей странице: http://www.seobuilding.ru/seo-forum/indeksaciya_saita/pochemu_vse_tak_boyatsya_ishodyashih_ssylok/

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Средний уровень => Глава III. Продвижение ссылками

Часть III/46. Вред от исходящих ссылок

vagan

vagan:

Все знают что входящие ссылки это очень хорошо, взаимные ссылки тоже ничего. Есть ли вред от исходищих ссылок?

Например, я приторговываю на сапе. Схема 3-3-3. Понизится у меня PageRank и ТИЦ от этого? Или к примеру на главной будет 40 уходящих ссылок. Будет мне за это по попе?

overnight:

Будет конечно.

За 40 на главной из Сапы Вы либо вылетите из индекса, либо пессимизируют, зависит от сайта.

Авообще, исходящие ссылки не только не вредны, но и полезны, если вы в документе ставите тематические ссылки, то ПС это нравится. Это же основа интернета — гипертекстовость. Просто в случае с биржей Вы ставите дребедень которую никто не нажимает и совершенно не по теме.

Акак Вы их поставить собираетесь? Там же, вроде, 15 предел.

Sergey2012:

За 40 на главной это не плюс или минус, это БАН поисковиками))) Соотношение примерное 4-6 на главной, и по две-три на внутренних страницах. А вообще за продажу ссылок поисковики банят и пессимизируют безбожно, знаю примеры когда за год продажи ссылок ТИЦ улетел с 1500 на 150 а потом на 50 вообще. На 50 остановился, вроде дальше не падает.

Chiliec:

Может просто беки со временем отвалились, большиство из которых каталожные?

Sergey2012:

Думаю все таки нет. Так как тот сайт - чисто СДЛ, плюс занимается продажами, сайт живой, музыкальной тематики, отчисления за авторские права платит (заключен легальный договор с отчислениями в различные правообладающие конторы с продаж), ссылки сторонние периодически подкупаются, трафик есть порядка 10 кил хостов в сутки. Вроде бы все как надо. Но ТИЦ упал именно после продажи ссылок.

Подробнее эту тему можно почитать на форуме...