Анаксагор Кэнз - Гравитация. Миф или реальность

До сих пор мы разговор вели о центре масс, о механическом равновесии систем. Падение в центр масс, стремление к центру масс определили как гравитация. Часто повторяли, что гравитация не является самостоятельной "силой", что она вторичный эффект, что ее порождает электромагнитные взаимодействия тел. Не задавались вопросами, что же происходит? Что за процессы приводят к этому? Где корни? А при внимательном рассмотрении этих вопросов становится очевидным, то, что мы называем гравитацией, является только частью, "кусочком", некоего более объемного процесса, который почему-то нами не охватывается целиком. Мы видим только вращение тел и падение в центр масс, и все. И наглухо зацикливаемся на этом, не стараясь охватить процесс целиком. А при охвате этого процесса целиком, ответ оказывается довольно простым и банальным. Это процессы конденсации и фазового перехода вещества из одного агрегатного состояния в другое, которые идут на больших масштабах внутри Вселенной. Для более наглядного представления этого разберем небольшой пример. Представьте себе, что перед вами висит облачко паров воды. Что будет происходит внутри этого облачка при охлаждении (остывании)? Очевидно, что там будут происходит процессы конденсации и фазового перехода вещества из одного агрегатного состояния в другое. Пар будет конденсироваться в капельки воды. По мере охлаждения облачка, молекулы воды (Н₂О) будут терять свою кинетическую энергию движения, и между ними начнут возникать межмолекулярные электромагнитные связи. Тогда они будут объединяться в пары, группы, ассоциации и т.д.. Из-за взаимосвязанности и по причине наличия у них массы (инертности) возникнет механический центр равновесия (общий центр масс). Тогда, если это пары, то они обе будут вращаться вокруг центра масс, если это группа то вся группа, как взаимосвязанная система, будет иметь общий центр масс и вращаться вокруг него, и т.д. При дальнейшем охлаждении облачка, вращающиеся вокруг центра масс молекулы будут терять свою кинетическую энергию орбитального движения и постепенно будут падать на центр масс и сливаться. В центре масс будет происходит фазовый переход: молекулы будут объединяться и плотно упаковываться в капельки воды. Новообразованная капелька будет иметь сфероподобный вид. Это не зря. Это минимизация энергетического состояния системы, шар (сфера) имеет минимальную поверхностную энергию. Таким образом, общее охлаждение облака привело к объединению молекул и появлению внутри облака множество капелек воды. Если же охлаждать облачко и дальше, то уже капельки начнут взаимодействовать друг с другом, вращаться вокруг центра масс, и сливаться в более крупные капли, и т.д. Чем больше будем охлаждать, и чем ниже будет внутренняя энергия облачка, тем более крупные капли в ней будут образовываться. При дальнейшем охлаждении, рано или поздно наступит момент, когда капли начнут твердеть и превращаться в твердые тела - в лед (град). Здесь происходит еще один фазовый переход: жидкость превращается в твердое тело. Для нас здесь особый интерес представляет вращение молекул (или капель) вокруг центра масс и падение в центр масс. Почему? Дело в том, что уж больно это смахивает на ... гравитацию, или на то, что мы называем тяготением на наших масштабах. Чтобы проверит это, действительно ли это так, давайте наше облачко увеличим в размере миллионы, миллиарды раз. Вернее, примерно, 10¹⁰ раз, и посмотрим. И будем считать, что это облачко - наша Вселенная. Тогда капельки воды станут с величиной планет и звезд. Рой взаимосвязанных и вращающиеся вокруг центра масс молекул будут выглядит как протопланетные и протозвездные облака. Молекулы при потере кинетической энергии движения ниже некоего предела будут падать в центр масс. И здесь будет происходит фазовый переход: слияние и упаковка молекул в более крупное жидкообразное тело ("капли" - ранние планеты, звезды). В дальнейшем они могут остыть и предстать перед нами в виде твердых планет, белых карликов и нейтронных звезд. Могут объединяться (как капли в облачке), в еще более крупномасштабные структуры: планетные системы, группы, ассоциации, галактики, скопления и т.д.

Конденсационные процессы внутри облачка и... во Вселенной.

Как видим, при соответствующем увеличении масштабов остывающего облака, процессы идущие внутри облачка очень похожие на то, что мы видим ныне внутри нашей Вселенной. Только в облачке вследствие конденсации образуются разномасштабные капельки воды ( а то и град), то во Вселенной таким же путем образуются планеты, звезды, квазары. Конечно, наличие множество химических элементов во Вселенной с различными свойствами несколько усложняют картину, чем образование простых капелек воды. Но тем менее, это одни и те же процессы, и "работает" один и тот же механизм. Поэтому, с долей уверенности, можно сказать, что наша Вселенная на нынешнем этапе точно такое же остывающее облачко, но миллиарды раз увеличенном масштабе. Тогда, вполне можем сказать, что моменты вращения тел и падения в центр масс, называется гравитацией. Это вообщем-то не тяготение, а... падение. А весь процесс целиком представляет собой, что ни на есть обыкновенную конденсацию вещества, которая идет на очень больших масштабах, и с участием очень больших тел. Планеты, звезды взаимодействуют между собой электромагнитными силами (как молекулы и капли при конденсации). А наличие их масс (инертности) порождают дополнительные механические эффекты - тяжесть, и центр масс (центр равновесия взаимодействующих тел). Тогда они будут вращаться вокруг этого центра, и их от падения на центр масс удерживает только кинетическая энергия движения по орбите. С ее уменьшением ниже некоего предела они "скатываются" в центр масс, где происходит слияние и образование более крупных тел. А переходные состояния - различные стадии конденсации - нами называются протопланетными и протозвездными облаками, планетными системами, звездными группами, галактиками и т.д. Чтобы более-менее представить себе как выглядит полноценный конденсационный процесс, включающей в себе (внутри) эффект гравитации, рассмотрим пример. Рассмотрим образование звезд с точки зрения конденсационного механизма. По общепринятому мнению, звезды образуются путем сгущения диффузного вещества. При этом центральное место отводится гравитационным силам, они окучивают вещество. Такой подход сталкивается с некоторыми трудностями. Особенно в начальной фазе сгущения. Что подталкивает к сгущению? Случайные флуктуации в плотности? Или что-то другое? Ведь, в какой либо точке равномерно распределенного вещества, просто так гравитация не возникнет. Остается уповать на случайные флуктуации. Либо на некие критические значения массы вещества (или плотности). Что, вообщем-то и делается. Часто начало сгущения описывается примерно так: "если в какой-либо области облака, масса превысит некоторое значение, то под действием чисто гравитационных сил..., ...произойдет самогравитация, ...падение частичек вещества друг на друга". И т.д. , и т.п. Мы же рассматриваем сгущение вещества как конденсация, а не гравитационное сгущение. Никому же в голову не приходит, скажем, конденсацию паров воды называть гравитационным сгущением. Здесь то же самое. И нет никакой разницы, конденсируются ли молекулы воды в капельки, или же протопланетные облака - в планеты, протозвездные облака - в звезды, а галактики - в квазары. Разве что масштабы разные. Но, суть, механизм один и тот же. Тогда, при таком, конденсационном подходе, не возникают проблемы с первоначальным сгущением диффузного облака. Не случайные флуктуации, и не критические массы облака служит началом сгущения, как принято считать. И не гравитация здесь играет главную роль. Здесь действуют закономерности более фундаментального порядка: минимизация энергетического состояния. К сгущению диффузного вещества подталкивает низкая температура в конкретных областях, что является тем "спусковым крючком", который запускает механизм конденсации. Вследствие потери кинетической энергии движения молекулы и атомы при сближении не могут разлететься и начинают впадать в взаимосвязанное состояние. Между ними сначала возникает слабое электромагнитное взаимодействие. Но этого вполне достаточно, чтобы у них появился общий центр масс (центр механического равновесия). Тогда они начинают вращаться и падать в центр масс. Как видим, что мы называем гравитацией - это вторичный эффект, это всего лишь падение в центр масс. Не будет между молекулами взаимосвязи (электромагнитное), не будет и центр масс, и падать будет некуда. Таким образом, с появлением взаимосвязи и центра масс, возникает вращающейся единая система. Такое размазанное, дисковое состояние этой системы неустойчивое, нечто похожее на возбужденного атома. Слишком большой оказывается потенциальная энергия такой системы. Тогда процессы самопроизвольно пойдут в сторону уменьшения энергетического состояния системы. Этому соответствует, когда система сожмется в центре масс и примет форму шара. Как известно, из всех геометрических фигур при данном объеме, сфера имеет минимальную поверхностную энергию. Поэтому в природе большинство тел самопроизвольно принимают сферическую форму. В данном случае, тоже все подчинено достижения такого состояния. Участвуют все: и гравитация (падение в центр масс), и электромагнитные силы. Направление действия у них совпадают. Они оба сжимают облако. Если центр равновесия (центр масс) указывает куда "все это собрать", то поверхностная энергия (межмолекулярные силы) этот объект сожмут в шар. По мере сжатия растет плотность, повышается температура, и это приводит к еще большему излучению, и большему потерю внутренней энергии облака. Постепенно протозвездное облако конденсируется, сжимается в центре масс, и когда температура, давление, плотность в центре объекта достигнет некий критический величины, "включаются" ядерные реакторы. Объект превращается в звезду. Благодаря "реакторам" она может светит миллионы, и миллиарды лет. А когда потухнет внутренний реактор, звезды остывают и переходят в твердокристаллическую фазу (белые карлики, нейтронные звезды). По такой же схеме происходит образование всех небесных тел: планет, квазаров, и т.д.. Только у планет в центре не создаются условия для "включения" ядерных реакторов, поэтому без внутреннего "обогревателя" они быстрее остывают и быстрее превращаются в твердые тела. Таким образом, эволюцию небесных объектов "венчает" некое сферическое, шарообразное тело (планета, звезда, квазар, К-тела (возможны от скоплений галактик)), которое является наиболее энергетически выгодным состоянием системы в данных условиях. Образование этих тел, начиная от диффузного состояния вещества и кончая с более плотным сферическим телом представляет собой единый процесс - процесс конденсации. Протопланетные и протозвездные облака, планетные системы, звездные группы, галактики, скоплении галактик - это промежуточные стадии конденсации, где происходит вращение вокруг центра масс и падение в центр масс. Это происходит по мере потери кинетической энергии движения по орбите телами. Таким образом, в центре масс происходит сгущение вещества (фазовый переход), и образование новых тел. Это является минимизацией энергетического состояния системы. А такое поведение вещества в свою очередь вызвано с глобальными процессами во Вселенной, которые идут на нынешнем этапе. Если более конкретно, то это связано с постепенным остыванием нашей Вселенной. Именно остывание Вселенной заставляет вещество претерпевать фазовый переход, и менять свое агрегатное состояние. Одним словом, что мы называем гравитацией, является только частью конденсационного процесса. Если вы, например, находитесь внутри конденсирующейся системы, скажем, в Солнечной системе и на Земле, то вам ничего не остается кроме как предполагать, что планет на орбите удерживает некая сила (гравитация?). А если на это посмотреть снаружи Солнечной системы, то мы увидим излучающую энергию в окружающую среду систему, и которая вследствие потери внутренней энергии, постепенно конденсируется. И как результат - сжимается. Тогда становиться понятным, что мы называем гравитацией (изнутри), то со стороны окажется самая что ни на есть простая конденсация с фазовым переходом. И снаружи будет определяться температурой, балансом нагрева и охлаждения (излучения), и … параметрами окружающей среды, в которой находится система. В первую очередь температурой. Если температура окружающей среды низкая, то система будет стремиться к относительному равновесию с окружающей ее средой и будет излучать энергию. Вследствие чего охлаждаться, сжиматься и претерпевать фазовый переход. А изнутри системы будет казаться, что всех тел что-то стягивает в единый центр. По сути, это всего лишь результат потери телами орбитальной кинетической энергии - следствие излучения, и постепенное падение в центр масс. Таким образом, закон Всемирного тяготения, по сути, является только частью единого процесса - конденсации. И. Ньютоном был "выхвачен" и описан (количественно), только падение в центр масс. Остались за кадром причины, приводящие к этому - электромагнитные взаимодействие тел, и возникновение общего центра масс (только потом последует падение). А по сути все это единый процесс - процесс конденсации и фазового перехода вещества из одного агрегатного состояния в другое (как из пара в каплю). Некоторые следствия. Такой подход на гравитацию как на вторичный эффект, позволяет на многие вещи посмотреть иначе, многое переосмыслить по иному. Кратко остановимся на некоторые из них. Единство масс. Общепринятым считается, что есть инертные и гравитационные массы. Такое деление вызвано с наличием в природе некоей универсальной силы - гравитации. Одна масса участвует в гравитационных взаимодействиях, а другая - в инерционных явлениях. Мы же исходим из того, что нет такой "универсальной силы", а есть только вторичный механический эффект при взаимодействии заряженных тел. При этом масса проявляет инертные свойства, и порождает в системе центр масс, центр механического равновесия. Стремление тел к центру масс нами воспринимается как гравитация. Поэтому можно сказать, что есть только одна масса, отдельной гравитирующей массы нет. Формула тяготения Ньютона. Согласно ей, все объекты взаимодействуют между собой через гравитационные силы, прямо пропорционально их массам, и обратно пропорционально квадрату расстояний: F = GMm/R² Здесь также предполагается, что гравитация является особой универсальной силой, и через которые взаимодействуют тела. Но мы предполагаем, иначе. По нашему мнению гравитация – только падение в центр масс, и ничего более. А взаимодействие между телами – электромагнитное. Наличия массы (инертности) тел, при этом порождает общий центр масс, и понятие тяжести (mg). Надо сказать, что тяжесть (mg) возникает не в отношении друг друга взаимодействующих тел, а в отношении общего центра масс. Если одно из тел слишком массивное, то центр масс системы будет находиться внутри этого тела, и остальные будут вращаться вокруг него. Например, Солнечная система, другие планетарные системы. Или же, можно взять Землю и нас. В этих случаях, Ньютоновская формула будет верна.   F = GMm/R² Но если два взаимодействующих тела по массе равны или не слишком сильно отличаются, то центр масс будет располагаться вне этих тел, между ними. Тогда, они обе будут вращаться вокруг общего центра (двойные (кратные) звезды). На каком расстоянии будет центр масс от каждого из них, это уже будет зависит от соотношения масс. Здесь формула тяготения Ньютона не будет работать корректно, так как расстояние не будет прямая, соединяющий центр этих тел, а будет линия, соединяющая общий центр масс и объектов. Иными словами, отсчет расстояния должен вестись от общего центра масс и до конкретного объекта. Естественно, при таком подходе, расстояние окажется намного меньше, чем по формуле Ньютона, и как следствие, «взаимное притяжение» тел окажется несколько больше. Одним словом, получается, в таких случаях, тела взаимодействуют не напрямую, как предполагает формула Ньютона, а через общего центр масс. Если же быть более точным, они оба падают к центру масс, к центру равновесия. Здесь по рисунку видно (правый рис.), что в этом случае "сила притяжения" объектов друг другу будет 4 раза больше, чем по формуле Ньютона. Все другие случаи носят более сложный характер. Это будет зависит от местоположения барицентра взаимодействующих тел (левый рис.)   F= 4GMm/R²    F = xGMm/R² Таким образом, формула тяготения Ньютона, выраженная в привычном нам виде, подходит для описания лишь один из конфигурационных состояний системы, когда в центре системы находится массивное тело, и все остальные вращаются вокруг него. Во всех других случаях, формула "работает" некорректно, и, требуются поправки. Закон обратных квадратов. С, R², стоящий в знаменателе в формуле тяготения Ньютона, тоже не так то просто. Обратные квадраты от расстояний указывают лишь на геометрическую форму источника и ничего более. Например, освещенность от сферического источника тоже падает по закону обратных квадратов. В законе Кулона это тоже есть. Ш.Кулон установил закономерности электрического взаимодействия между двумя заряженными шариками. Тогда, зависимость силы взаимодействий от расстояния действительно – R². Но если, эти же электрические силы загнать в параллельные проводники, то получим силы Ампера, которые, как известно, убывают не по закону обратных квадратов, а просто обратно пропорционально расстоянию. Если этих же зарядов загнать в конденсатор, состоящий из двух пластин, то получим совершенно другое соотношение. Как же так? Природа сил одна и та же, а зависимость от расстояний получили разные, в зависимости от формы источника. Поэтому можно сказать, что законы Ньютона, законы Кулона указывают лишь на сферичность источника, и ничего больше. Чистая геометрия. Соответственно, отклонение взаимодействующих тел от сферичности приводят к отклонению от закона обратных квадратов. К счастью Ньютона, большинство природных объектов имеют сферическую форму, что предопределил успех закона тяготения. Не будь этого, судьба его закона, пожалуй, была бы иной. Постоянство центра масс. Обычно в природе распространены двойные звездные системы, они более устойчивы. Тройняшки, квартеты, пятикратные системы в природе встречаются очень редко. В чем же причина? Мне кажется, все объясняется довольно просто, это связано с центром масс, центром равновесия. Стоит прибавить к устойчивой двойной системе еще один объект, то система становится неустойчивой. Так как при вращении, вокруг общего центра масс, каждый момент времени они меняют свои местоположения, устраивая, мягко говоря, сильную «болтанку» общего центра масс, что приводит систему в неустойчивое положение. В квартетах, пятикратных системах положение еще более ухудшается. Поэтому такие системы неустойчивы, и они быстро распадаются. В двойных системах такой «болтанки» центра масс не происходит, и как следствие, они устойчивы. Чтобы система была устойчива, центр масс не должен подвергаться сильным колебаниям. Такое условие выполняется в трех конфигурационных формах природных систем: а), когда, один из объектов является довольно массивным по сравнение с другими, и занимает центральное положение, являясь собой центром масс системы, а остальные хороводят вокруг него (например, планетарные системы). б), в двойных системах. в), когда система состоит из множества симметрично расположенных объектов. Это характерно для групп, ансамблей, скоплений, галактик. При такой конфигурации, центр масс системы остается устойчивым, и не подвергается сильным колебаниям, что определяет долгоживучесть таких систем. Гравитационные волны. Как уже было сказано, гравитация не представляет собой нечто особое, она - вторичный, чисто механический эффект от взаимодействия заряженных тел. Естественно, она не может быть источником каких - то гравитационных волн. Конечно, при движении Земли вокруг Солнца, да и при движении любых небесных тел, в зависимости от размеров и масштабов, должны возникать волны. Но, скорее всего, это не гравитационные волны, а сверхдлинные электромагнитные волны. А отдельных гравитационных волн в природе физически не существуют. Черные дыры. Многие теоретические модели предсказывают наличие в природе экзотических объектов – черных дыр. Это когда, довольно массивные природные тела, сжимаются под действием собственного гравитационного поля, ниже некоторого предельного радиуса, которого называют радиусом Шварцшильда. Он определяется по формуле, R_g = 2GM / c², где, R - радиус ч.д., G - гравитационная постоянная, М – масса тела, с – скорость света. Для Солнца этот радиус равен 3 км. Т.е., когда наше Солнце со своей нынешней массой (2*10³⁰ кг) сожмется до этого радиуса, то он превратиться в черную дыру. Черная дыра характеризуется тем, что у нее чудовищно большим становится тяготение, ничто, даже свет не может покинуть ее поверхность. Она становится невидимой для постороннего наблюдателя. В ее окрестностях даже пространство и время будут искажены под действием большого тяготения, и будут иметь необычные свойства. Таким образом, согласно этой формуле, должны образоваться весьма необычные тела с довольно экзотическими характеристиками, с которыми прежде никогда не сталкивались. Так ли это, или, не так? Попробуем разобраться. Вышеприведенная формула исходит из предположения, что гравитация - это самостоятельная и универсальная сила, которая существует в природе. Если исходит из этого, действительно все выглядит вполне правдоподобно. И возможность образования таких тел существует. Но мы рассматриваем гравитацию не как самостоятельную силу, а рассматриваем ее как небольшая часть конденсационного процесса. Поэтому она занимает подчиненное, вторичное положение, и не может быть «самостоятельной и универсальной». Отсюда, образование любых небесных объектов «не дается на откуп» гравитации. А рассматривается как простой конденсационный процесс, где почти все делается «руками» электромагнитных сил. Теперь зададимся вопросом. Могут ли при таком подходе образоваться объекты похожие на черных дыр, такими экзотическими свойствами? Можно ответить сразу: нет. Ведь гравитация это просто падение в центр масс, в центр равновесия, и ничего более. Она не сила и насильно никого сжимать не будет. Вот скажем, вещество сконденсировалось, и образовалось некое массивное тело. Допустим, звезда с массой примерно, 20_мс, (по общепринятому мнению, реальный кандидат в будущем в черные дыры). Теперь она будет стремиться к энергетическому балансу с окружающей средой. Если у нее высокая температура, и высокая внутренняя энергетика (ядерные реакции и т.д.), то она будет излучать энергию. Тратя, внутреннюю энергию на излучение, она будет постепенно сжиматься. Дальше перед ней два возможных варианта развития: либо в какой – то момент, не выдержав, большую интенсивность внутренних ядерных реакции, звезда взрывается полностью, обогащая Вселенную тяжелыми элементами, осколками, метеоритами, пылью (это наиболее вероятностный вариант); либо, когда потухнет внутренний реактор, звезда постепенно будет остывать и сжиматься. Чем меньше будет разница в температуре с окружающей средой, тем меньше она будет излучать. Рано или поздно наступить момент, когда ее температура выровниться со средой, и тогда она почти перестанет излучать. С прекращением излучения, перестанет и сжиматься. Ее температура, ниже температуры среды никогда не опуститься, просто среда не даст этого сделать. Соответственно, говорит, что она будет сжиматься долго и упорно, и уйдет под некий горизонт (радиус Шварцшильда), не приходится. Тем более она совсем невидимой не станет. Да, такой объект трудно будет обнаружить, потому что его излучение будет близок к фоновому (энергетике окружающей среды). Да, если объект очень массивен его «потенциал» центра масс может оказаться чуть повыше, чем у других, но не сильно. Зато у него может оказаться довольно сильные (сверхсильные) электрические и магнитные поля. Но всеравно, никаких экзотических свойств, которыми наделяют различные теории черных дыр, у этого объекта не будет. Поэтому можно сказать, что если даже массивная звезда не закончит свою жизнь взрывом, и дальше будет эволюционировать, то всеравно из нее никакой черной дыры не получится. Получится некий плотный, темный объект с сильными электромагнитными свойствами. Одним словом, вышеприведенная формула не отражает действительность, а является лишь некоей умозрительной, математической абстракцией, не имеющая никакого физического смысла. Парадокс Земля - Луна... и Солнце. Если считать, что есть некая гравитационная сила, и посчитать по формуле Ньютона взаимоотношения Луны с Солнцем, когда она находится между Землей и Солнцем, получается, что Луна притягивается Солнцем примерно в 2 раза сильнее, чем Землей. Как так? Почему же тогда она не отрывается от Земли, и не становится полноценной планетой Солнечной системы? А все оказывается довольно просто. Нет никакой особой гравитационной силы. Есть только вторичные механические эффекты взаимодействующих тел, которых мы отождествляем гравитацией. Земля и Луна скреплены электромагнитными силами. Вследствие чего возникает общий центр масс, вокруг которого вращаются Земля и Луна. Вдобавок они находятся (и двигаются) в электромагнитном поле Солнца. Из-за этого, кроме своего центра масс Земля - Луна, они имеют еще более обобщенный центр масс - центр масс Солнечной системы. Который находится внутри Солнца. Вот они и падают на этот центр масс Солнечной системы. Но боковая (орбитальная) скорость движения постоянно сносит их чуточку мимо него, так они и вращаются вокруг Солнца. Падают они на барицентр (центр масс) сами, а не Солнце их притягивает. Просто Солнце здесь представляет собой центр масс (центр равновесия) данной системы. Будь центр масс в другом месте, падали бы туда, а не на Солнце. Таким образом, хотя гравитационная формула показывает "тяготение" Солнцем Луну, но этого в самом деле...нет. Потому что, это не тяготение, а... падение. Конечно, есть реальные силы могущие оторвать Луну от Земли, это - электромагнитные силы. Но на таком расстоянии, Солнце не в состоянии разорвать электромагнитную взаимосвязь между Землей и Луной. Такое будет возможен, если более близко подойти к Солнцу, где напряжение электромагнитного поля Солнца в состоянии будет разорвать Лунно - Земную взаимосвязь. (Либо нагреть Солнечную систему так, чтобы повысились кинетические энергии движения планет. Тогда они начнут отрываться от Солнца и от друг друга, как молекулы при кипении жидкости). Мы - конденсаты??? Есть еще одно немаловажное следствие касающиеся нас. Мы привыкли считать, что нас (и все что находится на Земле) удерживает на поверхности планеты гравитация. Но гравитация всего лишь падение к центру масс. Центр масс никого не притягивает, он не есть сила. Тела, потерявшие свою кинетическую энергию движения ниже некоего предела, сами падают (конденсируются) в центр масс. С этой точки зрения мы (и все что находится на планете), уже "упавшие и сконденсировавшиеся" объекты (сама Земля когда-то образовалась точно таким же путем). Наши кинетические энергии движения на поверхности планеты по отношению к центру масс, ок. 465 м/сек. (вместе вращаемся с планетой), явно недостаточно чтобы "испариться", или сублимировать (улететь) с поверхности планеты. Для этого нам нужно сообщить как минимум ок. 8 км/сек, что выше нашей нынешней скорости примерно 17,2 раза. Мы находимся своего рода потенциальной яме, вернее сказать, в конденсационной яме, и без дополнительной кинетической энергии не выбраться. Это очень похоже на работу выхода из какой-либо системы какого-нибудь объекта: например, электрона или молекулы из уже сконденсировавшейся среды (твердого или жидкого тела). Они тоже смогут оторваться от системы, если только имеют определенную кинетическую энергию. При меньшей энергии (скорости) они не смогут улететь. На поверхности Земле мы живем на дне электромагнитного океана нашей планеты. Это наша среда обитания. В этом мы, чем-то похожи на донных рыб в океане, которые живут в толще воды, и не замечают воды. Мы тоже не замечаем "нашу воду", спокойно и непринужденно передвигаемся по планете. Тем не менее, электромагнитное поле планеты обволакивает все, что находится на планете, и связывает с Землей. Вследствие чего, у нас с ней возникает общий центр масс. Так как масса Земли по сравнению с нами просто огромна, то центр равновесия находится в центре Земли. Поэтому, все что находится на поверхности планеты "падают" на центр, но твердая поверхность Земли не пускает, и мы давим на нее. Наше "давление" (вес) на поверхность Земли зависит от нашей же скорости перемещения относительно общего центра масс (не относительно поверхности планеты). Чем быстрее будем передвигаться, тем меньше будет наш вес. Этот же эффект будет, если вдруг Земля начнет вращаться быстрее. Тогда возросла бы скорость движения относительно общего центра масс, и все что находится на планете, разом стали бы намного легче. Тут надо сказать, что у гравитации (падения в центр масс) есть довольно сильные союзники, которые имеют электромагнитную природу - это силы межмолекулярного притяжения. Они почти всегда являются союзниками, и в большинстве случаев действуют в одном направлении. Здесь нам особенно интересны трение и силы поверхностного натяжения (поверхностная энергия). Первые помогают нам держаться вертикально, сохранять грациозную осанку, ходит, бегать и т.д. Попробуйте-ка бегать по скользкому льду, где трение весьма малое (межмолекулярные силы) и сразу почувствуете разницу. Вашу грациозную осанку никто не заметить и не оценить. Вторые - "мастера" красоты. Больно уж любят всех округлять. Силы поверхностного натяжения стягивают в шар почти всех и вся без разбору. Конечно, когда им никто не мешает. Например, капли дождя, или росы имеют сферическую форму. Град с величиной горох (а иногда даже и больше) тоже имеет форму шара. Эти же силы действуют и на больших масштабах. Межмолекулярные силы совместно с гравитацией "округляют" и масштабных природных тел: планет, звезд, квазаров и т.д. Поэтому вполне можем сказать, что на поверхности Земли на нас действуют как стремление к точке общего центра масс (падение, гравитация), так и межмолекулярные силы притяжения ("наши" молекулы и молекулы Земли). На мой взгляд, здесь мы имеем дело с суммарным действием обеих факторов. Одним словом, то, что мы сегодня называем гравитацией, имеет механическую и электромагнитную составляющую. Какие у них соотношения между собой, пока нам неизвестны. Инерция. Рассматривая вопросы гравитации, трудно обойти еще одно весьма распространенное, но окутанное тайной явление - явление инерции. И которое, мне кажется, имеет непосредственное отношение к гравитации. Мы в каждом шагу сталкиваемся с этим явлением. Когда резко трогается или останавливается транспорт, на нас действует как будто некая сила. При резком движение вперед нас прижимает назад, к спинке кресла, а при резком торможении или остановке, наоборот, нас влечет вперед по ходу движения. Через некоторое время все проходит, и действие этой силы прекращается. Этому подвержены все тела. В этом схожесть силы инерции и гравитации - они действуют на все тела. Есть и отличия: если гравитация действует как бы постоянно, то силы инерции являются более короткодействующими. В учебниках приводится формулировка, которая не учитывает временную характеристику воздействия сил инерции. Вернее, там не рассматривается причины инерции, просто формулируется "усеченным" варианте, и известна как первый закон И.Ньютона: всякое тело сохраняет состояние относительного покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока внешнее воздействие не изменит это состояние. Сам И.Ньютон объяснял явление инерции, воздействием абсолютного пространства на тела . В тоже время сами тела, не могли оказать воздействие на пространство. А Э.Мах утверждал обратное. По нему абсолютное пространство к инерции не имеет никакого отношения, а инерция возникает из-за взаимодействия каждого отдельного тела сразу со всеми остальными массами во Вселенной. Если бы в мире не было других масс, говорил Э.Мах, то у изолированного тела не было бы инерции. Это он говорил в противовес И.Ньютону, по мнению которого, изолированное тело всеравно обладало бы инерцией, вследствие воздействия абсолютного пространства. Мы же попробуем подойти к этому вопросу чуть иначе. Известно, что любое макротело состоит из множества атомов и молекул, то есть дискретно. Каждый атом, каждая молекула пока сохраняет обособленность, имеет внутреннюю точку равновесия. И когда они объединяются образуя макротело, у них возникает вдобавок еще общий центр масс. Если такое тело вдруг приходит в движение, или же резко останавливается, то на какой-то момент внутренняя точка равновесия тела (системы) оказывается смещенной. Чтобы она водрузилась, на прежнее законное место требуется время. За это время, тело (система) оказывается неустойчивом положение, и через некоторое время все приходит в норму. Как видим, очень похоже на инерцию. Может это и есть инерция? Если это так то, механизм инерции связан с точкой механического равновесия системы. И нетрудно видеть, что чем массивнее тело, тем больше времени требуется, чтобы восстановить равновесие. Также видно, что чем резче изменение скорости, тем сильнее будет смещение точки равновесия. Поэтому естественно, предположить, что инерция зависит от массы и от скорости изменения движения (ускорение). Получается схожесть гравитации и инерции не только в том, что они действуют на все тела, но и оба связаны с точкой механического равновесия системы. Даже вернее будет сказать, что они... одно и тоже. Только понятие инерции, мы в большинстве случаев, привыкли применять движущимся телам (системам) небольшого масштаба. Когда изменение движения (состояния) данного тела происходит перед глазами. Или же когда это можем фиксировать и измерить. Если это так, то можно сказать, что в случае инерции тело восстанавливает смещенное равновесие и это занимает небольшое время. А в случае гравитации это происходит в больших, гигантских масштабах и сам затяжной процесс стремления к механическому равновесию нами воспринимается как тяготение. Отсюда, гравитация действует как бы "вечно", а "жизнь" инерции коротка. Разница только в пространственных и временных масштабах. Поэтому можем сказать, что в природе инерции нет участия абсолютного пространства как предполагал И.Ньютон, так же не воздействие всей массы Вселенной на конкретное тело является причиной инерции, как полагал Э.Мах., а она связана с наличием точек механического равновесия каждой конкретной обособленной системы. Если конкретно, то любая система сама же является носителем причины инерции, но она явно проявляется только при взаимодействиях. Резюме. Таким образом, инерция и гравитация имеют одну и то же природу. И она связана с центром масс (центром равновесия). Смещение барицентра (центра масс) приводит к самопроизвольному возникновению движущей силы (энергии, силы), которая стремиться восстановить равновесие. В наших масштабах восстановление равновесия происходит довольно быстро, и с его восстановлением прекращается действие этой силы. Мы это называем инерцией. В случае гравитации это происходит в гигантских, космических масштабах и с участием больших тел. Там тоже образуются общие центры масс (барицентры), которые оказываются смещенными, в отношении взаимодействующих тел. И затяжной процесс по времени стремление к центру масс, к центру равновесия, нами воспринимается как гравитация. Все это по большей части механические явления, и само собой не происходят. Чтобы они проявились, нужны действующие силы, взаимодействия. Если с инерцией источник силы более - менее понятен и часто находится перед глазами (толкнул, дернул, пнул, и т.д.), то с гравитацией не так то просто. Не можем же сказать, что на больших масштабах тоже кто-то толкает, дергает, возмущает и т.д. Значит, там это происходит естественным путем, и какие-то процессы приводят к этому. Одним словом, даже из этих вопросов становится понятным, то что мы называем гравитацией это нечто вторичное. Это только механическая часть некоего более объемного процесса, которого мы не охватываем целиком. А если охватить процесс целиком, то оказывается, что это только часть конденсационного процесса, где кроме падения в центр масс (гравитация) есть и другие составляющие. Другие составляющие это - электромагнитные взаимодействия тел, образование центра масс. И только потом идет падение в центр масс (гравитация). В центре масс происходит слияние и сгущение вещества, (а также фазовый переход), и образование более крупных тел. Все это вместе составляет конденсационный процесс, где главной "целью" является минимизация энергетического состояния системы. Таким образом, если расположить эти факторы (процессы) по ранжиру, то получается, что главенствующим здесь является минимизация энергетического состояния. А это делается, в основном, "руками" электромагнитных сил. Механическая же часть (гравитация) играет только второстепенную роль. Гравитация находится как бы "внутри" конденсационного процесса. Одним словом, гравитация перестает быть фундаментальной силой, превратившись во вторичный эффект. Не она управляет миром, как принято считать, не она диктует "моду" в нашем мире. Не она будет определять будущее Вселенной, как представляют многие существующие теории. На данном этапе в нашем мире диктует "моду" падение внутренней энергии Вселенной, остывание Вселенной. Оно ответственно за все, что происходит внутри Вселенной. Остывание на таком глобальном уровне заставляет вещество претерпевать фазовый переход, многократно менять свое агрегатное состояние. И из этого положения вытекает все остальное, что мы наблюдаем в нашей Вселенной. Поэтому, мне кажется, более перспективно описывать поведение природных систем через энергетические характеристики (например, потенциальные и кинетические энергии, балансы энергий, температура и т.д.), а не через силовые характеристики. Тем более, что гравитация не представляет собой нечто особое, а является лишь частью конденсационного процесса. А конденсационные процессы, как известно, связаны с взаимоотношениями энергетических параметров систем: между собой и окружающей средой. Таким образом, именно взаимоотношения энергетических параметров имеют высший приоритет в нашем мире.