Вопросы для самоконтроля:

1. Какие функции выполнял русский этнос в Северокавказском регионе?

2. Какими путями осуществлялась интериоризация Северного Кавказа Российским государством?

3. Почему интериоризация Северного Кавказа Россией имеет особый духовный смысл для русского этноса в целом?

4. Как изменился социальный статус русских на Северном Кавказе за последнее десятилетие? В чем причины этих изменений?

5. Почему при ослаблении российской государственности более других теряет в статусе русский этнос?

6. Что такое аскриптивные характеристики этноса?

7. Почему в условиях современного Северного Кавказа этногруппы с традиционалистскими ориентациями получили преимущество в социальной мобильности, по сравнению с модернистски настроенными этносами?

8. Какие пути преодоления конфликтности между русским и автохтонными этносами представляются оптимальными? Обоснуйте свою позицию.

9. Какие социальные обстоятельства, в том числе — исторического плана, говорят о возможности укрепления в перспективе статуса русских на Северном Кавказе?

10. Какие действия может и должно предпринять Российское государство для обеспечения благоприятного развития межэтнических (межкультурных) отношений на Северном Кавказе?

Приложение 3

Представленность русских в престижных сферах занятости

в республиках Северного Кавказа¹⁷⁴.

Таблица 1.

Индексы представленности (ИП*) русских и титульных национальностей среди руководителей органов государственного управления, руководителей партийных и других об­щественных организаций, руководителей предприятий индустриальных отраслей экономики и в ряде других сфер занятости республик Северного Кавказа (по материалам Всесоюзной пе­реписи населения 1989 г.)

Республика	Руководители органов государственного управления и их структурных подразделений		Руководители партийных и др. общественных организаций		Руководители предприятий индустриальных отраслей экономики, сельского и лесного хозяйства		Инженерно — технический персонал
	русские	Титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти
Дагестан	0,52	1,17	0,75	1,07	0,93	1,05	1,65	0,85
Кабардино- Балкария	0,71	1,25	0,80	1,21	0,96	1,01	1,31	0,75
Северная Осетия	0,75	1,30	0,84	1,13	0,81	1,11	1,28	0,83
Чечено- Ингушетия	1,11	1,02	1,29	0,87	1,05	1,05	1,31	0,73

Продолжение табл. 1

Республика	Юридический персонал		Торговля и общественное питание		Индустриальные отрасли экономики		Машиностроение и металлообработка
	русские	Титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти
Дагестан	0,85	1,08	0,50	1,07	1,68	0,91	2,67	0,81
Каардино-Балкария	0,73	1,14	0,62	1,26	1,21	0,87	1,67	0,62
Северная Осетия	0,84	1,13	0,49	1,24	1,13	0,93	1,51	0,78
Чечено- Ингушетия	0,56	1,42	0,49	1,47	1,29	0,88	2,23	0,58

Примечание:

" ИП — в данном случае являет собой частное от деления удельного веса русских и титульных национальностей в составе указанных категорий занятого населения на удельный вес этих национальностей в численности населения, занятого умст­венным трудом (позиции 1-6), всего занятого населения (позиция 7) и занятых физическим трудом (позиция 8). Оптимальная величина ИП -0.90—1,10.

Таблица 2.

Индекс представленности (ИП*) титульных национальностей и русских в составе правительств и парламентов (народных собраний) республик Северного Кавказа на 1 июля 1999 г.

Республика	Правительство		Парламент (народное собрание)
	Титульная национальность	русские	титульная национальность	русские
Адыгея	2,96	0,48	1,95	0,83
Дагестан	1,04	1,69	1,00	1,53
Кабардино-Балкария**	1,07/2,18	0,77	1,07/1,98	0,73
Карачаево-Черкесия***	0,70/1,80	1,00	1,25/0,86	0,93
Ингушетия	1,02	4,44	1,02	4,44
Северная Осетия	1,48	0,54	1,53	0,35

Примечание:

* ИП — в данном случае являет собой частное от деления удельного веса русских и титульных национальностей в соста­ве правительств и парламентов на удельный вес этих национальностей в численности населения республик.

** Кабардинцы /балкарцы.

*** Карачаевцы/черкесы.

Таблица 3.

Индекс представленности (ИП*) отдельных национальностей в численности студентов первого курса ВУЗов Северной Осетин и Кабардино-Балкарии (1998-1999 уч. год)

Учебные заведения	Титульная национальность	Русские	Другие национальности
	осетины
Северо-Осетинский госуниверситет	1,34	0,60	0,44
Северо-Осетинская медицинская академия	1,40	0,50	0,38
Горский государственный аграрный университет	1,52	0,30	0,26
Северо-Кавказский государственный Технологический университет	0,86	1,67	0,42
	кабардинцы/ балкарцы	0,61	1,38
Кабардино-Балкарский госуниверситет и Кабардино-Балкарский аграрный университет	1,О3 /1,63

Примечание:

* ИП — в данном случае являет собой частное от деления удельного веса указанных национальностей в составе студен­тов на удельный вес этих национальностей в численности населения республик.

Лекция 9

Специфика социокультурного воспроизводства этносов

на Северном Кавказе: разделенные народы

Административное оформление Северного Кавказа как региона России сопровождалось неоднократными административными переделами территорий. В результате фактом социальной и политической жизни стал феномен разделенности (сегментированности) этносов административными границами. К числу разделенных народов сегодня относятся ингуши, лезгины, ногайцы, осетины, чеченцы. Процесс суверенизация республик Северного Кавказа, сопряженный с уходом русских с доминирующих позиций, вызвали переструктурирование этносоциальной иерархии в республиках, которое в числе других следствий вызвало обострение осознания разделенности народов.

Объективно, ситуация административно-территориального сегментирования ослабляет статусные позиции разделенных этносов внутри республик их расселения. В предшествующих лекциях было показано, что статусные позиции этносов в поле политики во многом определяются их численностью и территорией заселения. Административное рассечение территории расселения этноса ослабляет именно эти позиции, что существенно снижает конкурентноспособность этнической группы как в экономической, так и в политической сферах. Эта ситуация осознается представителями этнической интеллигенции как угрожающая сохранению и воспроизводству культуры народа. Поэтому состояние административно-территориальной сегментированности выступает фактором возможного развития различных этносоциальных процессов — аккультурации и ассимиляции частей этноса соседними народами или развитие тенденции к воссоединению различных частей этноса. Сам факт разделенности позволяет выявить степень влияния государственности (или ее отсутствия) на воспроизводство культуры народа, находящегося в фазе традиционного развития. Эта проблема помимо теоретического интереса имеет практическое значение: она позволяет выявить степень приемлемости проекта культурной автономии для воспроизводства культуры народа (хозяйственно-культурного типа, языка, этнического сознания, фольклора, традиционных реме­сел и др.).

Анализ этой проблемы предполагает конкретный уровень рассмотрения, его предметом были избраны ногайцы, компактно расселенные на территории четырех субъектов Российской Федерации в северокавказском регионе. Историческая динамика расселения ногайцев и связанное с ним развитие межкультурных контактов предоставляют замечательную возможность рассмотреть на их примере основные теоретические проблемы воспроизводства этноса и роль разнообразных факторов, влияющих на этот процесс.