5.Гражданско-правовые санкции подразделяются на два вида: «меры ответственности» и «меры защиты».

"Меры защиты" - это правовосстановительные меры, различные гражданско-правовые санкции государственно-принудительного характера, ко­торые не являются ответственностью.

Это:

- принудительное исполнение – (т.е. по решению суда) договорной обязанности должником (возврат вещи, уплата денег, выполнение работы и т.п.);

- изъятие вещи от добросовестного приобретателя по виндикационному иску;

- возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности при отсутствии его вины;

- обязанность предпринимателя возместить убытки при неисполнении или надлежащем исполнении договора независимо от его вины (ст. 401 ГК);

- возмещение убытков независимо от вины профессиональным залогодателем (ст. 53 Закона о залоге);

- возмещение при правомерном поведении и др. случаях.

Общие черты гражданско-правовой ответственности. 4 меры защиты:

1. Государственно-принудительный характер;

2. Ретроспективность;

3. Наличие охранительного правоотношения;

4. Нормативность;

5. Имущественно-восстановительный характер.

 

Отличие «мер защиты» от гражданско-правовой ответственности (текст закона допускает непоследовательность, нередко называя «меры защиты» ответственностью)

1. Не требуется вины ответчика. Для ответственности же – вина является необходимым условием.

2. Не всегда необходима даже противоправность.

3. Не всегда является дополнительным обременением.

Таким образом:

«Меры защиты» применяются (в случаях, указанных в законе):

а) при субъективно-случайном причинении вреда (невиновном);

б) при объективно-случайном (нет противоправного поведения, а, следовательно, и причинной связи).

МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - применяются лишь при полном составе граж­данского правонарушения:

1) вред;

2) противоправное поведение;

3) причинная связь;

4) вина.

Основания (условия) гражданско- правовой ответственности охватывают, как правило, совокупность следующих четырех общих условий:

1) Противоправное поведение;

2) убытки ( материальный вред) или моральный вред;

3) причинная связь;

4) вина.

Однако они не являются обязательными для всех случаев ответствен­ности. Законом или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 ГК). Так, ответственность предпринимателей за нарушение обя­зательств наступает независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК). Неустойка подлежит уплате за нарушение обязательства независимо от того, причинены ли убытки (ст. 330 ГК) - следовательно, в этом случае отпадают та­кие общие условия, как "убытки и причинная связь".

Общие условия ответственности образуют состав гражданского правонарушения. Противоправное поведение, вред, причинная связь - относятся к его объективной стороне, а вина - к субъективной.

1-ое условие.

Противоправное поведение - это действие или бездействие, нарушаю­щее как объективное право (закон или другие правовые акты), так и субъективное право. В договорных обязательствах - это поведение, нару­шающее обязательство (неисполнение или ненадлежащее исполнение), а в деликтном (внедоговорном) обязательстве – это нарушение абсолютного права, не связанного договором между кредитором и должником. Противоправное поведение ра­ботников должника считается действиями самого должника, и он несет за них ответственность (ст. 402 ГК).

2-ое условие.

Убытки (материальный вред) – отрицательные имущественные последствия в сфере кредитора, они включают два вида: реальный и упущенную выгоду (ст. 393 ГК).

Моральный вред - это вред неимущественный в виде нравственных или физических страданий.

Он влечет ответственность при нарушении личных неимущественных прав гражданина и других нематериальных благ" (ст. 151, 1099-1101 ГК). Причинение морального вреда, как правило, является основанием ответственности, когда потерпевшим является гражданин. Для юридических лиц это может иметь значение лишь в одном случае - причинение морального вреда в связи с защитой его деловой репутации (ст. 152 ГК).

В других же случаях (т.е. если моральный вред причинен гражданину при нарушении его имущественных прав) - моральный вред не возмещается по общему правилу (а только в случаях, предусмотренных законом - ст. 151, 1099 ГК «Закон о защите прав потребителей»).

3-е условие.

Причинная связь - как условие гражданско-правовой ответственности. философское обоснование (признаки) причинной связи:

1. это взаимосвязь между явлениями (разновидность);

2. это генетическая взаимосвязь;

ретроспективность;

объективность (существует вне человека);

5. характеризуется определенной временной последовательностью яв­лений (причина всегда предшествует результату);

6. это элемент, частица всеобщей многообразной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального лица;

7. причины делятся на два вида: явления естественного характера и социального, т.е. поведение людей.

Юридически значимая причинная связь.

1) Только та, где среди других причин - есть поведение человека, причем противоправного характера;

2) где оно сыграло главную роль в наступлении противоправного ре­зультата.

Методика определения юридически-значимой причинной связи. Правоведы предлагают различные теории (методики): "необходимого условия", "типичного причинения", "необходимой и случайной причинной связи» и др.

В цивилистической науке разработана теория "возможности и действительности".[4]

Все причины, как естественного, так и социального характера де­лятся на две группы:

1) создающие возможность;

2) превращающие возможность в результат.

Если причиной, превратившей возможность в результат, было проти­воправное поведение, именно оно является юридически значимой причиной. Если нет, то причины, создающие возможность наступления результата, классифицируют на причины, создающие абстрактную возможность и причи­ны, создающие конкретную возможность результата. Если таковой было по­ведение человека - это и есть юридически значимая причина.

Юридически значимые причины характеризуются и тем, что их индиви­дуальные свойства проявляются в индивидуальных особенностях результата (Закон "симметрии причин», открытый П. Кюри).

Определение юридически значимой причинной связи - это генетичес­кая связь между вредом и противоправным поведением, которое либо соз­дало конкретную возможность результата, либо превратило возможность в результат.

4-ое условие.

Вина, как условие гражданско-правовой ответственности.

Определение	Это положительное психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению и его результатам
Какая сторона граждан правонарушения	субъективная
Философское обоснование вины как основания (уловия) ответственности.	Учение о детерминированности человеческого поведения и свободе воли. Виновен лишь тот, кто при наличии нескольких объективно существующих вариантов возможного поведения («веер выбора»), среди которых были и правомерные и противоправные варианты, сознательно выбрал вариант противоправного поведения. Вина является нравственной, справедливой основой ответственности.
Содержание вины	Психическое	Социальное
Осознание (понимание) естествен- ной причинной связи между своим поведением и возможным результатом.	Осознание (понимание) общественной вредности своего поведения и возможного результата.
Формы вины в гражданском праве	Умысел и неосторожность. Неосторожность различается на два вида: а) простая неосторожность; б) грубая неосторожность.
Смешанная вина	Наличие наряду с виной правонарушителя (должника) вины потерпевшего (кредитора). Вина потерпевшего уменьшает размер ответственности, а в некоторых случаях исключает отвественность. Умысел потерпевшего всегда исключает гражданско-правовую ответственность.
Особенности гражданско-правовой вины	1. 1. В гражданском праве вина является, как правило, лишь основанием (условием) ответственности, но не мерой ответственности. 2. 2. Для привлечения к ответственности достаточно вины любой формы и степени. 3. В гражданском праве (и процессе) существует презумпция виновности. 4. Имеет значение смешанная вина. 5. Отличия в классификации вины на формы. 6. При осуществлении предпринимательской деятельности вина при нарушении обязательства не является обязательным условием для применения санкций (ст. 401 ГК).