
- •19. Неофрейдизм
- •21. Экзистенциальная философия о человеке, обществе и истории
- •23. Русская философия конец 19 - начало 20 вв.
- •25. Материя в философии: формы движения материи
- •26.Классическое и релятивистское понимание времени и пространства
- •29.Познание как философская проблема
- •30.Природа познавательного отношения. Объект и субъект познания
- •Философия познания
- •Субъект и объект познания в философии
- •31. Истина как процесс
- •Методы эпистемологии
- •1. Трансцендентальный метод Канта
- •А) Основные положения "Критики чистого разума"
- •33. Структура научного знания, его формы и методы
- •34. Социальная философия
- •Специфика философского познания социальной действительности
- •Модели социальной реальности Натуралистическая модель
- •Реалистическая модель
- •Деятельностная модель
- •35.Общество и его структура
- •37. Общество и история. Понятие истории. Проблема нравственности исторического процесса. Формационный и цивилизационные подходы.
- •О формационном подходе к истории
- •О сущности цивилизационного подхода к истории
- •39. Человек и его ценности
- •Решение проблемы классификации ценностей в философии
- •40. Жизньчеловека как ценность
- •В чем смысл жизни человека?
- •. Разнообразные подходы к пониманию смысла жизни человека
- •41. Моральные ценности
- •42. Религиозные ценности и свобода совести .Вера
- •Товарищество, дружба, любовь.
- •44. Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни
- •Философия творчества
35.Общество и его структура
Общество – это продукт целенаправленной и разумно организованной совместной деятельности больших групп людей, объединенных на основе совместных интересов. Общество выстроено на конвенции, договоре, одинаковой направленности интересов. Индивидуальность человека гораздо меньше изменяется под воздействием его включенности в общество, чем в зависимости от включенности в общность.
Структура общества, как и всякая природная структура, включает в себя
не только отдельные объекты, но также и их свойства. Общество есть нечто
большее, чем просто сумма индивидов, ибо наряду с ними оно включает в себя
реальные отношения, которые и объединяют людей. Поэтому в качестве
простейшего приемлемо определение общества как совокупности людей и их
взаимоотношений.
Если первый из указанных разрезов социальной структуры — отдельных
людей и их разнообразные объединения — обнаружить нетрудно, то второй —
связи и отношения между людьми — увидеть сложнее, поскольку они носят как
бы бесплотный, скрытый характер. Именно поэтому огромная роль в
общественной жизни этих незримых отношений была понята не сразу. В оценке
их роли немало предрассудков сохраняется и сегодня. Из них наиболее
распространены крайний индивидуализм (или социальный нигилизм) и
воинствующий коллективизм
Структура — это упорядоченность, организованность системы. Естественно
поэтому, что существенной характеристикой структуры является мера
упорядоченности, которая в самой общей форме, в кибернетическом смысле,
выступает как степень отклонения от состояния ее термодинамического
равновесия. Социальные системы стремятся повышать степень упорядоченности,
используя содержащиеся во внешней среде вещество, энергию и информацию для
собственного функционирования и развития.
Приведенное понятие структуры разделяется многими исследователями.
При этом немало исследователей обращает внимание на огромную роль
структуры в формировании целостных свойств системы. Так, отмечая, что
система являет собой множество взаимосвязанных элементов, выступающих как
определенная целостность, В. Н. Садовский подчеркивает, что «свойства
объекта как целого определяются по только и не столько свойствами его
отдельных элементов, сколько свойствами, его структуры, особыми
интегративными связями рассматриваемого объекта».
36.Проблем личности в философии. Социальные роли и структуры личности. Издревле (начиная с древнеиндийской, древнекитайской, античной философии) проблема человека занимала умы философов. Данная проблема становится еще более актуальной в ХХ веке, когда новыми факторами жизни человека стала научно-техническая революция и человеческая личность рискует нивелироваться "в тисках" информационно-техногенного общества.
Человек — особое существо, явление природы, обладающее, с одной стороны, биологическим началом (приближающим его к высшим млекопитающим), с другой стороны, духовным — способностью к глубокому абстрактному мышлению, членораздельной речи (что отличает его от животных), высокой обучаемости, усвоению достижений культуры, высокому уровню социальной (общественной) организации.
Для характеристики духовного начала человека на протяжении многих веков используется понятие "личность" — совокупность врожденных и приобретенных духовных свойств человека, его внутреннее духовное содержание.
Личность — это врожденные качества человека, развитые и приобретенные в социальной среде, совокупность знаний, навыков, ценностей, целей.
Таким образом, человек — это социально-биологическое существо, причем в условиях современной цивилизации в силу воспитания, законов, моральных норм социальное начало человека контролирует биологическое.
Жизнь, развитие, воспитание в обществе — ключевое условие нормального развития человека, развития в нем всевозможных качеств, превращения в личность. Известны случаи, когда люди с рождения жили вне человеческого общества, воспитывались среди животных. В таких случаях из двух начал, социального и биологического, в человеке оставалось только одно — биологическое. Такие люди усваивали привычки животных, теряли способность к членораздельной речи, сильно отставали в умственном развитии и даже после возвращения в человеческое общество не приживались в нем. Это еще раз доказывает социально-биологическую природу человека, то есть то, что человек, в котором не заложено социальных навыков воспитания человеческого общества, обладающий только биологическим началом, перестает быть полноценным человеком и даже не достигает уровня животных (например, у которых он воспитывался).
Большое значение для превращения биологического индивида в социально-биологическую личность имеет практика, труд. Только занимаясь каким-либо определенным делом, причем таким, которое отвечает склонностям и интересам самого человека и полезно для общества, человек может оценить свою социальную значимость, раскрыть все грани своей личности. 2. При характеристике человеческой личности следует уделить внимание такому понятию, как качества личности — врожденные или приобретенные привычки, образ мышления и поведения.
У каждого человека, общества, государства есть не просто отдельные интересы или их сумма, а их система, иерархия (например, одни государства стремятся в первую очередь к внешней экспансии, другие, наоборот, сосредоточивают основное внимание на собственных, внутренних проблемах. Различна иерархия интересов и у людей. Приоритетные потребности и интересы банкира могут вовсе не быть приоритетными для крестьянина, писателя, работника творческой профессии. Потребности и интересы мужчин могут отличаться от потребностей и интересов женщин, а потребности и интересы детей и стариков также могут быть иными).
Наличие различной иерархии потребностей и интересов, их конфликт, борьба являются внутренним двигателем развития общества. Однако различие интересов способствует прогрессу и не приводит к разрушительным последствиям только в том случае, если потребности и интересы не являются крайне антагонистическими, направленными на взаимоуничтожение (человека, группы, класса, государства и т. д.), и соотносятся с общими интересами. 4. Особым аспектом нормальной жизни человека (личности) в обществе является наличие социальных норм.
Видами социальных норм являются:
• нормы морали;
• нормы группы, коллектива;
• специальные (профессиональные) нормы;
• нормы права.
Нормы морали регулируют наиболее общие варианты поведения людей. Они охватывают большой круг общественных отношений, признаны всеми (или большинством); механизмом обеспечения выполнения требований моральных норм является сам человек (его совесть) и общество, которое может подвергнуть осуждению нарушителя норм морали.
Групповые нормы — особые нормы, регулирующие поведение членов узких коллективов (ими могут быть нормы дружеской компании, коллектива, нормы преступной группировки, нормы секты и т. д.).
Специальные (профессиональные) нормы регламентируют поведение представителей тех или иных профессий (например, нормы поведения грузчиков, сезонных рабочих отличаются от норм поведения дипломатов, особые нормы поведения распространены среди медработников, артистов, военных и т. д.).
Нормы права отличаются от всех иных социальных норм тем, что они:
• устанавливаются особыми уполномоченными государственными органами;
• имеют общеобязательный характер;
• формально-определенны (четко сформулированы в письменной форме);
• регулируют четко определенный круг общественных отношений (а не общественные отношения вообще);
• подкреплены принудительной силой государства (возможностью применения насилия, санкций со стороны специальных государственных органов в установленном законом порядке по отношению к лицам, их преступившим).
социальные роли и структуры личности
Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности. Социальный статус — это совокупность прав и обязанностей человека по отношению к другим людям, обладающими другими статусами. Каждый человек занимает определенную нишу в обществе. С понятием социального статуса тесно связано понятие социальной роли. Социальная роль — это совокупность требований, предъявляемых обществом к лицам, занимающим определенные социальные позиции. Социальной ролью определяется то поведение, которое ожидается со стороны индивида в соответствии с его социальным статусом. Социальная роль обеспечивает такое поведение человека, которое соответствует нормам, принятым в обществе и в той сфере деятельности, которой занимается индивид. Исходя из изученного материала, обобщив данные следует, что для нормального развития личности в социальной структуре общества имеют место статусы и социальные роли образующие своеобразный стыковочный механизм, благодаря которому поведение человека становится предсказуемым, надежным для общества, а сам он становится носителем его культуры. Социальные статусы и роли как средства описания взаимосвязи личности и общества позволяют во многом по-новому осмыслить социальную жизнь, установить более ясные «осязаемые» научно-логические механизмы подключения личности к сложным социальным образованиям, и в этом немалая заслуга социологической статусно-ролевой теории.