
- •19. Неофрейдизм
- •21. Экзистенциальная философия о человеке, обществе и истории
- •23. Русская философия конец 19 - начало 20 вв.
- •25. Материя в философии: формы движения материи
- •26.Классическое и релятивистское понимание времени и пространства
- •29.Познание как философская проблема
- •30.Природа познавательного отношения. Объект и субъект познания
- •Философия познания
- •Субъект и объект познания в философии
- •31. Истина как процесс
- •Методы эпистемологии
- •1. Трансцендентальный метод Канта
- •А) Основные положения "Критики чистого разума"
- •33. Структура научного знания, его формы и методы
- •34. Социальная философия
- •Специфика философского познания социальной действительности
- •Модели социальной реальности Натуралистическая модель
- •Реалистическая модель
- •Деятельностная модель
- •35.Общество и его структура
- •37. Общество и история. Понятие истории. Проблема нравственности исторического процесса. Формационный и цивилизационные подходы.
- •О формационном подходе к истории
- •О сущности цивилизационного подхода к истории
- •39. Человек и его ценности
- •Решение проблемы классификации ценностей в философии
- •40. Жизньчеловека как ценность
- •В чем смысл жизни человека?
- •. Разнообразные подходы к пониманию смысла жизни человека
- •41. Моральные ценности
- •42. Религиозные ценности и свобода совести .Вера
- •Товарищество, дружба, любовь.
- •44. Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни
- •Философия творчества
Модели социальной реальности Натуралистическая модель
С этой точки зрения человечество - это рядовой биологический вид среди других биологических видов. В формировании этой позиции видную роль сыграл Ч.Дарвин и дарвинизм. Социальная реальность это реальность биологической популяции. Правда, как биологический вид человечество приспособляется к среде особым образом, с помощью культуры, с помощью внегенетической связи поколений, с помощью внегенетической "наследственности", но это не принципиально. Базовыми остаются биологические закономерности, а культура - лишь модификация их. В современных вариациях натуралистическая модель социальной реальности предстает, в частности, как социобилогия. Она связана с появлением книги Эдварда О.Уилсона "Социобиология: новый синтез" (1975). Основные идеи социобиологии сводятся к тому, что барьер, возводимый между человеком и остальными животными поддерживается лишь благодаря существующим в обществе традициям и этическим нормам. Такие отличия как речь, рациональность, культура "являются прямым продолжением нашей природной сущности".
Реалистическая модель
Реалистическая модель объясняет социум, обнаруживая в нем высшее духовное начало. Общество - это символ высшего, "отзвук торжествующих созвучий". Реалистическая модель строится на базе вертикальной устремленности к Абсолюту, к Богу. Постулируется дихотомия двух миров, горнего и дольнего. Естественно, что это общее место реалистической модели имеет отношение не только к русской, но и к западной традиции. Кант ссылается здесь на Лейбница: "Мир, поскольку мы обращаем внимание лишь на разумные существа и их связь между собой согласно моральным законам под правлением высшего блага, Лейбниц назвал царством милосердия и отличал его от царства природы, в котором эти существа... ожидают от своего поведения последствий, сообразных лишь с естественным ходом вещей в нашем чувственно воспринимаемом мире" [11]. Каждый человек соединяет эти два мира, поскольку он принадлежит к обществу. С одной стороны, он подчинен закону причинности, с другой - он свободен и в этом смысле не подчиняется закону причинности. Естественно, что реалистическая модель представляет собой частный случай универсализма (в терминологии П.Б.Струве и С.Л.Франка), т.е. в ней предполагается, что общество "первее" индивида; иначе говоря, не индивиды определяют общество, а общество определяет индивидов.
Реалистическая модель социального, которая реализуется в русской традиции социальной философии, содержит по крайней мере три взаимосвязанных тезиса:
1. Отношение Я и Ты опосредствовано высшим;
2. Идея соборности;
3. Идея Церкви.
Деятельностная модель
Эта модель, в противоположность натуралистической, не сводит общество к функционированию популяции человека как биологического вида. Она же, в противоположность реалистической модели, оставляет в тени вопрос о трансцендентном характере социального. Именно человеческая деятельность создает новую реальность, специфическую, принципиально не-природную и сверх-природную. Постулируется, что источник общественных изменений в самом обществе, т.е. люди в процессе своей общественной жизни сами создают основы для ее изменения.
Феноменологическая модель. Феноменологическая модель отказывается от допущения какой-либо субстанции в общественной жизни. Ее представители считают, что нет никакого заранее заданного основания, которое бы определяло социум, которое было бы неизменно, всегда равно самому себе.