
Жалоба на ИДПС / 13. Жалоба «за выдачу повестки в Мировой суд до рассмотрения дела об АПН»
.docОбразец обращения №13
В прокуратуру _____________ района города ___________________________, ул. ________________________, д. ___, От: _____________________________, (ФИО полностью) проживающего по адресу: (индекс), г. _______________________, ул. _______________________, д. ____.
ЖАЛОБА на неправомерные действия инспектора ДПС
«____» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы ___________, управляя автомобилем марки _______________, государственный регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС ____________________. По факту нарушения мной пункта ___ ПДД и ответственности, предусмотренной ст. ___ КоАП РФ, был составлен протокол об АПН № _________от «____» ____201_г. После составления протокола, инспектор _______________ выдал мне повестку в Мировой суд _______________ района, города _________________.
В повестке уже были указаны время и дата рассмотрения дела об АПН.
Данные действия инспектора ДПС считаю незаконным и необоснованнымпо следующим основаниям:
Извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нельзя признать надлежащим, поскольку, в соответствии с п.п. 1.2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из положений статьи 29.1 и 29.4 КоАП РФ непременным условием законного и обоснованного рассмотрения дела об административном правонарушении является предварительная подготовка к его разбирательству.
В обзоре ВС за I-ый квартал 2007 года о правомерности выдачи повестки в суд инспектором ДПС, в ответе на вопрос №3 дается разъяснение о деле, которое уже находится на рассмотрении у судьи, а не которое к нему поступит в будущем.
Решение о передаче дела в суд принимает должностное лицо и только по результатам рассмотрения в ГИБДД, и должностью не ниже заместителя командира роты (ст. 23.3 ч.2 пункт 5 КоАП РФ). Насколько я понял из данных служебного удостоверения инспектора _____________,что по рангу его должность ниже должности заместитель командира роты.
А также еще не было процедуры предварительного рассмотрения дела в ГИБДД.
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
-
Возбудить уголовное дело в отношении ИДПС ___________________ по статье №286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
-
Признать данную повестку не надлежащим уведомлением о вызове в суд.
-
Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
-
Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
-
Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ______________ района.
«___» _________ 201_г.______подпись______/_____ФИО_____/
Приложение:
-
Копия административного протокола.
-
Копия судебной повестки.