
- •Альфред Ванессе слушая других: как велика необходимость высказаться. Записки волонтера-консультанта
- •Содержание.
- •Что подразумевает выслушивание разговор с другим
- •Сохранять спокойствие и выслушивать
- •Доступность
- •Выслушивание в настоящем и никогда больше
- •Слушать "между строк"
- •"Вы понимаете, что я имею в виду?"
- •Выявить, что это
- •Ожидать неожиданного
- •Действовать или не действовать?
- •"Почему вы не скажете что-нибудь?"
- •Время для всего
- •Внезапное вмешательство в разговор
- •Беспристрастность
- •Компетентность или способность прислушиваться?
- •Правда предмета обсуждения роль и личность
- •Неожиданное
- •Пурпурная роза каира
- •Личное убеждение
- •"Я знаю только одно - что я не знаю"
- •Выжатый лимон
- •Выслушивание означает возможность вволю поговорить
- •Чем ограничен консультант
- •Семейные интервью
- •"Полночный экспресс"
- •Отношения помощи
- •Спаситель?
- •"Я люблю жизнь"
- •Возвращать к жизни
- •Жизненные ситуации вечер закончился
- •Страдающие от депрессии
- •Требования информации
- •Разговоры о сексе
- •Жестокость к детям
- •Разговоры о спид'е
- •Осиротевший
- •Звонки о суициде
- •Немые звонки
- •"Слушать? это слишком просто"
- •Идти к "пункту ноль", чтобы другой мог идти к "пункту один"
- •Ночь никогда не бывает абсолютно черной
- •Задачи слушать жизнь
- •Желание контакта
- •"Из постороннего он стал близким существом"
- •Критическая ситуация и спокойствие
- •"Оставьте меня "полем под паром"!"
- •Пройти часть дороги вместе
- •"Богатство - в нашей улыбке"
- •Взаимообмен
- •Спасательная операция
- •Средства общения
- •Сделать мир более человечным
- •Самая важная вещь - это мир
- •Примечания
Действовать или не действовать?
Как это случается время от времени, недавно были получены несколько довольно специфичных вызовов от людей в состояний кризиса, просивших помощи. Как обычно, такие звонки рассматриваются с большим пониманием.
Однако эти звонки снова поднимают вопрос, следует ли консультантам самим звонить в посторонние организации, чтобы обеспечить ту помощь, о которой их просят.
Обычно консультанты не предпринимают никаких прямых или косвенных действий, которые звонящий может выполнить для себя сам. Именно ему следует контактировать со службой или организацией, которую предложит консультант - будь то полиция, врачебный пункт или пожарная бригада - или звонить куда-то в третье место. В случаях, когда консультанты берут на себя инициативу в таких делах, обычно обнаруживается, что это не помогло звонящему или даже могло оказаться неуместным.
В действительности существует только одно исключение, а именно, когда звонящий находится в ситуации, которая физически не позволяет ему соединиться с соответствующей службой, и он специально просит консультанта сделать это от его имени.
Что бы ни случилось, наиболее целесообразно разговоры этого типа рассматривать на следующей супервизорской встрече, чтобы консультант мог сам поближе разобраться с тем, что произошло.
Главный приоритет всегда должен оставаться у наилучшей связи с каждым звонящим, избегая в то же время, насколько возможно, любого раскрытия личности и позволяя звонящему проявлять максимум личной инициативы.
"Почему вы не скажете что-нибудь?"
Приоритет в выслушивании для консультанта должен заключаться в способности молчать. Чтобы быть открытым для того, кто хочет поговорить, нужно прежде всего молчать, а не занимать время звонящего. Это легко сказать, но трудно выполнить, когда наши собственные проблемы имеют тенденцию так легко выходить на поверхность.
Второе условие выслушивания состоит в способности настраивать наш собственный склад ума на уважение к звонящему и к тому, что он высказывает, что довольно трудно сделать. Конечно, существуют обычные бормотанья, хмыканья, заикания. Есть также фырканье, "Да" и "Нет" с неопределенными интонациями и слова, повторенные с вопросительной модуляцией, поскольку они кажутся важными, но требуют дальнейшего прояснения, чтобы убедиться, что они были поняты.
Но звонящие также просят о более определенной реакции, вроде: "Что вы думаете обо всем этом?", или "Что бы вы сделали, если бы были на моем месте?", или "Случалось ли подобное с вами?", или "Почему вы не скажете что-нибудь?".
Отвертеться от этих вопросов невозможно, и единственное, что можно сделать - это суметь дать краткий, но истинно правдивый ответ, базирующийся на собственном опыте. Очевидно, нужно быть осторожным, так как личный опыт никогда напрямую не подходит для кого-то другого, а из-за своего горя звонящий может его даже не запомнить. Однако, если у этой потребности поговорить о личном опыте, предлагая мнения и точки зрения только условно, есть должное основание, то почему тогда не сделать так?
Иногда такие ответы являются не только неизбежными, но также и прямо необходимыми, чтобы помочь звонящему увидеть свою проблему в ином свете.
Для многих людей, оказавшихся в затруднительном положении, было бы легче прекратить вращаться по своим особым кругам, если бы они осознали, что поднимаемые ими проблемы могут оказаться не теми, которые следовало бы поднимать, что на них можно смотреть по-другому или что они могут быть другими.
Непосредственная реакция консультанта - даже если она основана на его собственном жизненном опыте - может быть большой помощью. "Это забавно. Я никогда не думал об этом", - говорят иногда звонящие, когда слышат личную и не обязательно очень продуманную реакцию относительно того, как консультант рассматривает отдельную проблему.
Этот тип ответа, вероятно, не монополизирует время звонящего ни целиком, ни в значительной его части, но может стимулировать обмен, открыть новые направления мысли для звонящего и дать ему шанс выбраться из затруднений. Такие ответы, хотя бы только временно, могут также действовать как ориентиры, чтобы помочь звонящему жить сейчас.