Уч пос ЭБТ

3.2. Методика расчета экономической эффективности мероприятий по повышению производственной безопасности

Оценка экономического эффективности мероприятий по повышению производственной безопасности осуществляется сопоставлением затрат на трудоохранные мероприятия по улучшению условий труда и материальных последствий от производственного травматизма.

Затраты на охрану труда S отражают активную деятельность коллектива предприятия и его руководства по созданию безопасных условий работы. Они включают затраты на устройство и приспособления для временного закрепления и монтажа конструкций или части сооружения, а также средства защиты для обеспечения безопасности работ, выполняемых на высоте; приспособления и устройства для защиты работников от опасных производственных факторов; индивидуальные средства защиты; затраты на заработную

где Si - стоимость затрат за отчетный период на приспособления и устройства, обеспечивающие прочность и устойчивоcть конструкций или сооружений во время строительства или монтажа; расходы на устройство средств подмащивания и других приспособлений, обеспечивающих безопасность работ на высоте; стоимость устройств и приспособлений для защиты работников от воздействия опасных производственных факторов; расходы на индивидуальные средства защиты; S2 - затраты на проведение обучения по охране труда; S3 - заработная плата работников службы охраны труда.

Материальные последствия от несчастных случаев на производстве

Z характеризуют материальные потери коллектива в связи с несовершенст-

где Z1 - затраты на оплату больничных листов по нетрудоспособности из-за производственного травматизма и профзаболеваний; Z2 - затраты на возмещение заработка; Z3- затраты на выплату единовременных пособий; Z4 - компенсация дополнительных расходов, связанных с несчастным случаем; Z5 - затраты на возмещение морального ущерба; Z6 - доплаты за неблагоприятные условия работ и спецпитание; Z7 - затраты на социальное страхование.

Все затраты определяются по соответствующим статьям бухгалтерского учета. Стоимость затрат на приспособления и устройства для защиты работников от опасных производственных факторов, а также на индивидуальные средства защиты определяются из техпромфинплана организации.

Затраты на обучение безопасным методам труда, на оплату больничных листов, на выплату единовременных пособий, на выплату единовременных пособий, на компенсацию длительных расходов, связанных с несчастным случаем, а также на заработную плату работников службы охраны труда определяют на основании бухгалтерской отчетности организации. Затраты на возмещение заработка берутся из ведомости на выплату заработной платы.

31

Затраты на возмещение морального ущерба определяются из постановления суда. Показатели травматизма КЧ, КТ, КСМ, приводятся в отчете о пострадавших при несчастных случаях.

Для оценки экономической эффективности отдельных мероприятий по повышению производственной безопасности используется показатель общей

где Zi - материальные последствия до внедрения мероприятий по улучшению охраны труда; Z(i+1) - материальные последствия после внедрения мероприятий; Si - затраты на реализацию мероприятий по улучшению охраны труда.

Для оценки экономического эффекта деятельности по повышению производственной безопасности используют показатель экономии удельных

где Si+Zi - затраты на охрану труда и материальные потери до внедрения мероприятий; Si+1 + Zi+1 - затраты на охрану труда и материальные потери после внедрения мероприятий: Рi, Рi+1 - численность работающих до внедрения мероприятий и после их внедрения (чаще всего за год, предшествующий отчетному году, и за отчетный год).

3.3. Пример расчета экономической эффективности мероприятия по повышению безопасности труда

В качестве примера приведены расчеты социальной и экономической эффективности, полученной на Нижегородской ТЭЦ за период реализации Программы улучшения условий и охраны труда в 2007-2008 гг.

Исходные сведения. На 2007 год число работающих на ТЭЦ составляло 305 человек, на данный момент - 309 человек. В турбинном цехе работает 32 человека. За 2007 год на производстве произошло 3 несчастных случая, из них один в турбинном цехе. Также в цехе зарегистрировано 2 случая профзаболеваний. Все эти случаи произошли по причине неблагоприятных условий труда. В цехе проходит паропровод с температурой пара 535С0, теплоизоляция паропровода находится в аварийном состоянии, так как материал теплоизоляции малоэффективный (низкие теплоизоляционные свойства), а в некоторых местах теплоизоляция отсутствует. По этой причине происходят большие потери тепла, вследствие чего создаются неблагоприятные условия труда и появляется риск возникновения угрозы здоровью работающих.

Затраты по выплатам за несчастные случаи составили 152 тыс. руб., затраты на возмещение заработка – 54 тыс. руб., затраты на возмещение морального ущерба – 20 тыс. руб.; компенсации дополнительных расходов, связанные с несчастными случаями, составили 66,5 тыс. руб Всего израсходовано средств на Программу улучшения условий и охраны труда на Нижегородской ТЭЦ – 1095 тыс. руб.; на социальное страхование

32

израсходовано – 644,65 тыс. руб.

С целью улучшения условий и охраны труда на ТЭЦ осуществлена замена теплоизоляции паропровода. Можно предположить, что по всему предприятию число случаев травматизма после внедрения трудоохранного мероприятия сократится на 2, вследствие чего число дней нетрудо-

На замену теплоизоляции было задействовано 10 человек с зарплатой 800 руб в день. На теплоизоляцию паропровода потребовалось 14 рулонов базальтового волокна, стоимостью 1560 руб./рулон. Затраты на переустановку новой теплоизоляции представлены в табл. 3.1.

Оценка социального эффекта мероприятий по улучшению охраны труда проведена сопоставлением данных производственного травматизма, которые характеризуются коэффициентами частоты травматизма: КЧ, КСМ и коэффициентом тяжести КТ с общими затратами на реализацию трудоохранных мероприятий.

Коэффициент частоты травматизма КЧ:

Показатель экономии трудовых потерь КОБОБ = КОБОБ – КОБОБ1= 404,7 —266,5 = 138,2.

Стоимость затрат на охрану труда за отчетный период

33

S=S1+S2+S3=1095 +120 + 90 = 1305 тыс. руб.,

где S1 - стоимость затрат за отчетный период на приспособления и устройства, обеспечивающие прочность и устойчивоcть конструкций или сооружений во время строительства или монтажа и прочие расходы для защиты работников от воздействия опасных производственных факторов; S2 - затраты на проведение обучения по охране труда; S3 - заработная плата работников службы охраны труда.

После замены теплоизоляции паропровода стоимость затрат S1 увеличилась с учетом затрат по ее установке (табл. 2.1), отсюда:

Si+1 = (1095+149,84) + 120+90 = 1 454,84тыс.руб.

Материальные последствия от несчастных случаев на производстве составили:

Z=Z1 +Z2 +Z3 +Z4 +Z5+ Z6 ,

где Z1 - затраты на оплату больничных листов о нетрудоспособности из-за производственного травматизма и профзаболеваний; Z2 - затраты на возмещение заработка; Z3 - затраты на выплату единовременных пособий; Z4 - компенсация дополнительных расходов, связанных с несчастным случаем; Z5 - затраты на возмещение морального ущерба; Z6 - доплаты за неблагоприятные условия работ и спецпитание.

Zi = 272 + 20 + 2210 = 2502 тыс. руб.

После установления теплоизоляции с уменьшением травматизма уменьшатся затраты на оплату больничных листов Z1 = 62,56 тыс. руб., затраты на возмещение заработка тоже уменьшаться на 77%, Z2= 4,6тыс.руб.; Z6 уменьшится на 20%, так как на турбинный цех приходится 15-20% числа случаев профзаболеваний от общего числа.

Zi+1 =62,56+4,6+1768=1835,16 тыс. руб.

Для оценки экономической эффективности отдельных мероприятий по улучшению охраны труда используется показатель общей экономической эффективности Эобщ

ЭОБЩ = Zi – Z(i+1)/S(i+1) = (2502 – 1835,16)/1454,84 = 0,46 ,

где Zi - материальные последствия до внедрения мероприятий по улучшению охраны труда; Z(i+1) - материальные последствия после внедрения мероприятий; Si - затраты на реализацию мероприятий по улучшению охраны труда.

Данные, необходимые для анализа эффективности вводимых мероприятий, приведены в табл. 3.2.

Оценка экономической эффективности мероприятия по повышению безопасности труда произведена с использованием показателя экономии удельных приведенных затрат ∆ Пу

∆ Пу =[(Si+Zi)/Pi · 1000] – [(Si+1 + Zi+1)/Pi+1 ·1000] = [1305+2502]/305·1000) –

– ([1454,84 +1835,16]/309·1000) = 12482 -10647= 1835 тыс. руб.

34

Таблица 3.2

Показатели социальной и экономической эффективности мероприятий по улучшению охраны труда на НГ ТЭЦ

3.4. Расчет экономической эффективности по модели дисконтированных денежных потоков

Основанием для оценки экономической эффективности проектов, требующих значительных капитальных вложений для их реализации (инновационный проект, бизнес-план), служат методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору в условиях рыночных отношений [17].

В соответствии с данными рекомендациями основными методами оценки экономической эффективности являются:

-метод чистого дисконтированного дохода (ЧДД);

-метод срока окупаемости;

-метод индекса доходности и рентабельности проекта;

-метод внутренней нормы доходности;

-расчет точки безубыточности проекта.

где а - принимаемая цена капитала (очищенная от инфляции) или доходность альтернативных проектов вложения финансовых средств; b - уровень премии за риск для проектов данного типа (в соответствии с классификацией инновации); с - уровень инфляции.

где ki - класс сложности инновации по i-му классификационному признаку (прил. 3); n - количество классификационных признаков.

35

Премия за риск устанавливается исходя из соотношения среднего класса инновации и средней премии за риск, устанавливаемой для инновации данного класса (табл. 3.3).

Таблица 3.3.

Соотношение среднего класса инновации и средней премии за риск устанавливаемой для инновации данного класса

Примечание: например, средний класс инновации по расчетам составил 2,78, тогда премия за риск должна составить 1,0 %.

Если периоды дисконтирования составляют менее года, ставку дисконта следует перевести в соответствующие единицы: из процентов годовых в проценты в месяц (квартал, полугодие)

где dk - пересчитанный дисконт; d - исходный дисконт, % годовых; k - количество периодов пересчета в году (k = 12 для периода, равного 1-му месяцу, k = 4 для периода, равного 1-му кварталу, k = 2 для периода, равного 1-му полугодию).

В качестве основных исходных данных для последующих расчетов служат расчеты денежного потока (ДПi), представляющего собой разность чистых до ходов и затрат на реализацию проекта:

ДПi = ЧДi – Кi = Рi-Si-Кi , (3.21)

где ЧДi - чистый доход i-го периода; Кi - единовременные затраты i-го периода; Pi - выручка от реализации i-го периода; Si - текущие затраты i-го перида.

Чистый дисконтированный доход рассчитывается как разность накопленного дисконтированного дохода от реализации проекта и дисконтированных единовременных затрат на внедрение инновации:

дов реализации проекта; d- дисконт.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является положительное значение ЧДД.

Чистый денежный поток (NCF) – суммарный денежный поток инвестиционного проекта без учета платежей, связанных с его финансированием.

Понятие чистого денежного потока используется при оценке

36

эффективности инвестиций. Это суммарный поток, включающий все платежи проекта, кроме платежей, связанных с притоком и оттоком капитала.

Для приведения значений элементов денежного потока к сопоставимому во времени виду по выбранной норме дисконтирования оценивается суммарная текущая стоимость на момент принятия решения о вложении капитала, предшествующий началу движения средств. Уровень процентной ставки, применяемой в качестве нормы дисконтирования, должен соответствовать длине периода, разделяющего элементы денежного потока.

Чистый дисконтированный доход (чистая приведенная стоимость) показывает, превышает ли текущая стоимость ожидаемых доходов/расходов по проекту (дисконтированный доход) инвестиционные затраты в начальный момент времени.

Чистая приведенная стоимость (NPV) рассчитывается с использованием прогнозируемых денежных потоков, связанных с планируемыми инвестициями, по следующей формуле [18]

для инвестиционного проекта), отражающая риск ожидаемых денежных потоков.

При положительном значении NPV считается, что данное вложение капитала является эффективным.

Другой показатель – индекс рентабельности (PI) инвестиционного проекта – отношение дисконтированного дохода по проекту к начальным

дисконтирования денежного потока является внутренняя норма доходности (IRR). Это такое значение нормы математического дисконтирования, при котором текущая стоимость денежного потока абсолютно равна инвестициям. Внутренняя норма доходности является корнем IRR неявного уравнения, в левой части которого стоит многочлен (полином) степени n [18]

Иными словами, внутренняя норма рентабельности (IRR) – ставка дисконтирования, при которой суммарная приведенная стоимость доходов от осуществляемых инвестиций равна стоимости этих инвестиций.

При положительном значении NPV считается, что данное вложение капитала является эффективным.

IRR определяет максимальную стоимость привлекаемого капитала, при которой инвестиционный проект остается выгодным. IRR рассчитывается как значение ставки дисконтирования, при которой NPV=0. Как правило, значения IRR находят графическим методом, построив график зависимости NPV от ставки дисконтирования r.

37

Срок окупаемости проекта представляет собой расчетную дату, начиная с которой чистый дисконтированный доход принимает устойчивое положительное значение. Срок окупаемости проекта (PBP) – время, требуемое для покрытия начальных инвестиций за счет чистого денежного потока, генерируемого инвестициями.

PBP показывает срок, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, с учетом дисконтирования, покрыли затраты на инвестиции. Этот показатель определяется последовательным расчетом NPV для каждого периода проекта, точка, в которой NPV станет положительным, будет являться точкой окупаемости.

Математически срок окупаемости находится при решении экспоненциального уравнения расчета ЧДД с неизвестным периодом реализации (X), при этом значение ЧДД принимается равным 0 (дисконтированный доход равен (покрыл) дисконтированные затраты)

Однако на практике применяют метод приблизительной оценки срока окупаемости (Ток):

где - последний период реализации проекта, при котором разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат принимает отрицательное значение; ДД( ) — последняя отрицательная разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат; ДД( ) - первая положительная разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации проекта.

Индекс доходности - это отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным затратам

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является индекс доходности, превышающий единицу.

Рентабельность проекта (среднегодовая рентабельность инвестиций) является разновидностью индекса доходности, соотнесенного со сроком реа-

38

лизации проекта. Этот показатель показывает, какой доход приносит каждый вложенный в проект рубль инвестиций, его удобно использовать при сравнении альтернатив инвестиций

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является положительная рентабельность проекта.

Внутренняя норма доходности - это такое значение дисконта, при котором ЧДД принимает значение, равное 0.

Математически внутренняя норма доходности находится при решении логарифмического уравнения расчета ЧДД с неизвестным дисконтом (X), при этом значение ЧДД принимается равным 0

Однако на практике применяют метод приблизительной оценки внутренней нормы доходности (ВНД). Для этого проводится ряд вычислений ЧДД с постепенным увеличением дисконта по тех пор, пока ЧДД не станет отрицательным. И затем рассчитывается приближенное значение ВНД по формуле

где d+ - максимальное значение дисконта (из ряда проведенных расчетов), при котором ЧДД принимал положительное значение; d- - минимальное значение дисконта (из ряда проведенных расчетов), при котором ЧДД принимал отрицательное значение; ДД(d-); ДД(d+) - соответственно значения ЧДД при дисконтах, равных d- и d+.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является значение внутренней нормы доходности, превышающее значение дисконта, принятого при обосновании эффективности проекта.

Определение точки безубыточности служит для подтверждения правильности расчетного объема реализации. Точка безубыточности (Тб) рассчитывается из соотношения равенства издержек и выручки от реализации новой продукции, услуг и др.:

где С - условно-постоянные расходы на годовой выпускновой продукции; р – цена единицы новой продукции; Р - выручка от реализации новой продукции в расчете на годовой выпуск; ν - переменные затраты на производство новой продукции; V- переменные затраты на годовой выпуск новой продукции; М - годовая прибыль от реализации новой продукции; N - годовой выпуск новой продукции в натуральном выражении.

39

Если расчеты проведены верно, должны выдерживаться следующие соотношения при заданных дисконте (d) и сроке реализации (Тр):

а)если ЧДД > 0, то Ток < Тр, ИД > 1, ВНД > d; б)если ЧДД < 0, то Ток> Тр, ИД < 1, ВНД < d.

Оценка эффективности организационного проекта предполагает расчет

где Дгод – годовая экономия от реализации проекта; Д – совокупный годовой доход от реализации проекта. Определяется как сумма средств от экономии управленческих расходов в связи с внедрением организационных нововведений и возможным (планируемым) приростом объема продаж; Зтек – текущие затраты на реализацию проекта

Годовой экономический эффект от реализации проекта:

Эгод = Дгод – ЕнЗед, (3.35)

где Эгод - годовой экономический эффект от реализации проекта; Ен - нормативный коэффициент эффективности. Методика расчета соответствует методике определения дисконта используемого при оценке эффективности инновационного проекта; Зед - единовременные затраты на реализацию проекта.

Критерием экономической эффективности является положительное значение годового экономического эффекта организационного проекта.

Срок окупаемости проекта:

1)для проектов более одного года: Ток = Зед /Дгод;

2)для проектов менее одного года: Ток = Зед /Дгод · 12 мес.

Критерием эффективности является значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации проекта: Ток < Тр.

Фактический коэффициент эффективности:

Еф = 1 /Ток = Дгод/ Зед . (3.36)

Критерием эффективности является превышение фактического коэффициента эффективности над его нормативным значением: Еф > Ен.

Пример расчета эффективности трудоохранного мероприятия с определением чистого дисконтированного дохода представлен в прил. 4

4. ЗАТРАТЫ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ

Затраты на реализацию трудоохранных мероприятий включают капитальные вложения и эксплуатационные расходы. К капитальным вложениям относятся единовременные затраты на создание основных фондов для улучшения условий и охраны труда, состав которых соответствует основным направлениям проводимых или планируемых мероприятий, а также на совершенствование техники и технологии в целях

40