4.1.3. Особенности обнаружения следов рук на различных поверхностях

Объекты, на которых остаются следы рук, отличаются ^большим многообразием. Они состоят из неодинаковых веществ и материалов, поверхность которых обладает разнообразными физи­ческими и химическими свойствами. Она может быть гладкой или шероховатой, одноцветной или пестрой, многоцветной, иметь раз­ную степень отражения световых лучей, различную способность .впитывать потожировые вещества, а также неодинаковую химичес­кую активность. Это разнообразие обусловливает определенные

•особенности применения тех или иных средств и методов выявле­ния и фиксации следов рук.

Для обнаружения маловидимых и невидимых следов поверх­ность любого объекта необходимо прежде всего осмотреть при яр­ком освещении под различными углами к источнику света. Целе­сообразно также облучать исследуемую поверхность любого объ-

•<екта ультрафиолетовыми лучами.

На поверхности стекла потожировые следы, как правило, хоро­шо заметны, и поэтому к специальной обработке следует прибе-

205

гать только в тех случаях, когда часть предмета со слеДами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте обнаружения невозможно. В таких случаях следы рук выявляют­ся парами йода или порошками и переносятся на дактилоскопичес­кую пленку. При этом могут использоваться любые порошки, в том числе “Малахит”, карбонильное железо (железо, восстановлен­ное водородом), окись цинка, порошок алюминия и др. Обработку поверхности порошками можно осуществлять любым способом (следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью-дактилоскопической кисти).

Для выявления и фиксации давностных следов на стекле, фар­форе или фаянсе может применяться плавиковая (фтористоводо­родная) кислота, пары которой разрушают тонкий поверхностный: слой предмета, за исключением мест, покрытых потожировым ве-ществом следа. Обработка парами плавиковой кислоты произво­дится в специальных пластмассовых (фторопластовых) контейне­рах.

Поверхность стекла, фарфора и фаянса иногда оказывается по­крытой тонким слоем жира, поэтому окрашивание следов целесо­образно начинать с использования йодной трубки. Выявленные парами йода следы можно закреплять магнитными порошками “Малахит”, карбонильное железо и др.

Если эти поверхности покрыты пылевыми или грязевыми на­слоениями, последние необходимо предварительно снять путем* копирования на липкий слой дактилопленки, а потом обрабаты­вать порошками.

Свежие следы на фарфоровых и фаянсовых изделиях можно-выявлять практически любыми порошками. Лишь для старых сле­дов, давностью свыше одного месяца, круг применяемых порошков, ограничен. Обычно используют окиси меди с сажей, “Малахит”,, окись цинка, перекись марганца. Опыление, свежих следов реко­мендуется производить распылителем, старых—магнитной и вор­совой дактилоскопической кистью.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Для их выявления целесообразно приме­нять йодную трубку или йодокамеру. Выбор порошков зависит от физических свойств пластмассы.

Экспериментально установлено, что на изделиях из полистиро­ла (телефонные аппараты,- корпуса магнитофонов, радиоприемни­ков и др.) следы рук успешно выявляются порошками “Малахит”,. “Рубин”, окисью меди с сажей, окисью свинца.

На поверхности предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков “Опал”, “Топаз”, “Малахит”,.

206

окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки “заби­вают” следы, излишки можно удалить колонковой кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письмен­ные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать по­рошком алюминия.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, расчески, пудреницы, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять порошками: “Топаз”, окись меди с са­жей, карбонильное железо.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы за­труднительно, следует на участках поверхности, где с наименьшей вероятностью могут быть обнаружены следы рук, оставить экспе­риментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

Бумага, картон относятся к поверхностям, выявление следов рук на которых представляет значительные трудности в связи с плохой сохраняемостью следов. Вместе с тем эти материалы до­пускают применение почти всех наиболее эффективных средств и методов обнаружения следов рук.

Свежие следы давностью до одних суток хорошо выявляются магнитными порошками карбонильного железа, “Малахит”, “Ру­бин”. Из немагнитных порошков могут использоваться: графит,, окись меди с сажей, измельченный красный сургуч.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнит­ной кистью или перекатыванием, немагнитные — только перека­тыванием.

Для выявления следов рук на бумаге или картоне давностью более суток следует применять нары йода, порошок “Малахит” №3 (табл. 8), химические реактивы и лабораторные методы иссле­дования.

Наиболее эффективные проявители следов рук большой дав­ности на бумаге и картоне — нингидрин, аллоксан и азотнокислое серебро. Хорошие результаты получаются, если следы рук на бу­маге выявить парами йода, а затем обработать поверхностью рас­творами нингидрина или азотнокислого серебра.

На древесине потожировое вещество быстро впитывается, по­этому следы рук на таких объектах можно обнаружить порошка­ми и парами йода лишь в течение нескольких часов. Для выявле­ния применяются магнитные порошки “Малахит” и карбонильное железо, а также порошки окиси меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (ольха, тополь, ель, сосна, липа) луч-

207

•шие результаты достигаются применением легких порошков — “Тканоля”, талька, ликоподия, порошка № 3 (табл. 8). Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, распы­лителями или перекатыванием по поверхности, немагнитными — двумя последними способами.

На поверхности древесины для обработки следов давностью более 5—6 часов следует применять растворы нингидрина, аллок-сана и азотнокислого серебра.

На коре некоторых пород деревьев, например березы, следырук могут быть успешно выявлены с помощью порошка “Мала­хит”.

На поверхности изделий из цветных металлов и сплавов (медь, алюминий, латунь, бронза и др.) хорошие результаты дает исполь­зование магнитных порошков “Рубин”, “Топаз”, “Опал”, а также окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка.

Для исследования изделий из черных металлов магнитные по­рошки, как правило, не применяются, за исключением выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных поверхностях. Следы на металлических предметах :в основном обрабатываются ворсовой дактилоскопической кистью.

Блестящие металлические поверхности (полированные, хроми­рованные, никелированные) для выявления следов папиллярных узоров или повышения контраста визуально обнаруженных следов могут успешно обрабатываться копотью, которая образуется от сжигания камфоры, нафталина, некоторых видов пластмасс, даю-

-щих мелкоструктурную черную копоть.

В случае неэффективности использования порошков и окап-чивания для выявления следов рук на металлических поверхностях могут быть применены специальные растворы реактивов в дистил­лированной воде, которые наносят дактилоскопической кистью из лавсанового волокна или пипеткой.

Так, на изделиях из железных сплавов может использоваться 1—2 %-ный раствор медного купороса. Время выявления следа — около минуты. Частицы меди окрашивают металл сначала в крас­ный, потом в черный цвет. Участки поверхности, покрытые пото-жировым веществом, цвета не меняют.

Для обработки цинковых поверхностей применяется 1—2 %-ный раствор уксусно-кислого свинца. Время реакции 15—30 ми­нут. Свинец оседает на поверхность в виде бархатистой черной пленки с металлическим блеском. Пленку смывают, и если след выявился недостаточно отчетливо, обрабатывают поверхность еще

308

раз и протирают ватой. Межпаппиллярные промежутки в следе окрашиваются в черный цвет.

Медные изделия можно обрабатывать 0,5—1 %-ным раствором азотнокислого серебра; выявление следов происходит в течение не­скольких секунд. Вместо азотнокислого серебра применяется отра­ботанный фотофиксаж; время проявления — 1 час.

Следы и в первом, и во втором случае — черные.

Для обработки никелированных поверхностей используют 0,5 %-ный раствор хлорного золота. Папиллярный узор проявля­ется в течение нескольких минут и имеет черный цвет.

Большие затруднения обычно возникают при обработке метал­лических поверхностей, подвергшихся воздействию коррозии. Экс­перименты показали, что в некоторых случаях положительные ре­зультаты выявления следов рук могут быть получены при обработ­ке поверхности порошком окиси цинка. Лучшими способами нане­сения порошка являются воздушное распыление и перекатывание, но может применяться и ворсовая дактилоскопическая кисть.

На коже и ее заменителях возможность выявления следов за­висит от степени технологической обработки.

На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколь­ко часов, на хорошо выделанной, окрашенной или лакированной — 7—8 суток. Для обнаружения следов рекомендуются пары йода, магнитные порошки “Топаз”, “Опал”, “Малахит”, карбонильное железо, а также порошки окиси цинка и окиси свинца, каолин, бе­лила. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопической кистью. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

Использование химических методов ограничено. Качественное выявление следов рук на коже достигается методом термического вакуумного напыления. Причем метод ТВН рекомендуется исполь­зовать прежде порошковых методов и химических проявителей. Метод выявления парами йода целесообразно применять ранее метода ТВН.

На поверхности резины наилучшие результаты получаются с использованием порошка “Топаз”; возможно также применение карбонильного железа, “Малахита”, окиси цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

209

На окрашенных поверхностях срок сохранения следов рук и их выявление зависят от характера лакокрасочных материалов. На лакированных, а также на покрытых нитро- или синтетическими эмалями поверхностях хорошие результаты достигаются использо­ванием паров йода и порошков “Опал”, “Малахит”, окиси меди с сажей, окиси цинка, алюминия. Эти средства позволяют выявить

14 М164

следы давностью до 30 суток. На предметах, окрашенных масля­ными красителями, срок давности следов, которые можно обнару­жить этими средствами, сокращается до 10 суток.

Хорошую выявляемость следов рук на окрашенных металличес­ких поверхностях (кузов автомобиля, сейфы и т. д.) можно полу­чить с использованием порошков № 1, 5, 6, 8, 9, 10 (табл. 8).

Для выявления следов на окрашенных поверхностях значитель­ной давности эффективен метод термического вакуумного напы­ления.

На оштукатуренных поверхностях (стенах, покрытых слоем из­вести или мела) в связи со значительной их шероховатостью следы, рук выявляются плохо. Например, порошком “Малахит” выявля­ются следы давностью лишь несколько часов.

В отношении более старых следов применяются пары йода и-порошок № 3.

Довольно сложным делом является фотографирование следов,, выявленных на многоцветных поверхностях. В таких случаях на­иболее целесообразно подобрать самый эффективный порошок,, окрасить им следы и откопировать их на дактилоскопическую' пленку, на которой следы легко сфотографировать.

Если этого сделать нельзя, надо использовать порошок графи­та или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные-следы в инфракрасных лучах. Хорошие результаты дает приме­нение люминесцирующих порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием обнаруженных следов в ультрафиолетовых лучах.

Кроме описанных ранее люминесцентных смесей для выявления следов рук на шероховатых многоцветных поверхностях может ис­пользоваться смесь 97,5 % (по весу) карбонильного железа и-2,5% люминофора № 89 (трифенилпиразолина), а также порош­ки № 6—9 (табл. 8). При фотографировании необходимо устанав­ливать перед объективом заградительный светофильтр, прозрач­ный для цвета свечения люминесценции и непрозрачный для отра­женных ультрафиолетовых лучей (например, для голубого свече­ния применяют светофильтр ЖО-4).

При обнаружении следов рук на многоцветной поверхности бу­маги, картона результативно применение порошка висмута. Вы­явленные с его помощью следы фотографируются в рентгеновских лучах. Для этого удобно использовать портативный рентгеновский излучатель РЕИС-Н.

Ткани относятся к объектам, на которых очень сложно выяв­лять следы рук. Положительные результаты могут быть получены? в основном на таких мелкоструктурных тканях, как шелк, креп-

210 " '

дешин, подкладочная саржа, подкрахмаленные сатин и полотно и др. Выявление следов производится в парах йода (например, с помощью “Сублиматора паров йода”) или порошком “Тканоль” (смесь крахмала и размолотого кристаллического йода в соотно­шении 10 : 1), окиси свинца, сургуча.

При помощи порошков на тканях можно выявлять следы рук небольшой давности — 5—6 часов.

Известны критерии выбора порошков для работы на тканях: рекомендуется использовать порошки крупного помола (сито № 1, 2) с размером зерна 0,125—0,160 мм.

Перед обработкой ткань следует натянуть. Чтобы не нарушить тонкую структуру потожирового следа, не рекомендуется работать магнитной кистью. Единственно приемлемым приемом нанесения порошков является насыпной, с перекатыванием по поверхности. Излишки порошка удаляют путем стряхивания.

Во избежание порчи или искажения не рекомендуется фикси­ровать выявленные на поверхностях тканей следы путем копиро­вания их на липкий слой дактилоскопической пленки. Единственновозможный способ фиксации — фотографический, с применениембестеневого освещения. • . .

В криминалистической литературе есть рекомендации по выяв­лению следов рук на тканях с использованием растворов азотно­кислого серебра. Наряду с применением реактива по обычной ме­тодике имеются более сложные усовершенствования этого способа.

Берется лист отфиксированной фотобумаги, промывается в воде и высушивается. Затем он “а 30 сек. погружается в 2 %-ный раст­вор хрома калия и снова высушивается. После этого в течение 15 сек. обрабатывается в 1 %-ном растворе азотнокислого серебра и высушивается в темном помещении. Высушенные листы упако­вывают в светонепроницаемые конверты. Перед выявлением следов на тканях необходимо извлечь лист фотобумаги, смочить его водой и плотно прижать (нагрузка до 15 кг) к исследуемому участку. После контакта — в течение 8—10 минут — лист одну-две минуты обрабатывается в 5 %-ном растворе азотной кислоты; затем его промывают в дистиллированной воде, проявляют и закрепляют в обычных фотографических растворах (в темной комнате). На глад­ких, плотных тканях этим способом выявляются следы рук давно­стью до 10 дней.

Экспериментально установлено, что для выявления следов рук на тканях может успешно применяться метод ТВН. При этом мож­но обнаружить следы давностью до двух суток. Папиллярные узо­ры, полученные этим методом, более четкие, чем следы, выявлен­ные порошками. Метод ТВН рекомендуется использовать раньше

211

порошковых методов и химических проявителей. В свою очередь пары йода для решения поисковых задач целесообразно применять ранее метода ТВН.

Исследования показали, что базовой методикой выявления сле­дов папиллярных узоров на поверхностях тканей является сово­купность метода ТВН и применения азотнокислого серебра, реа­лизуемого копированием на пропитанную им фотобумагу.

Для обнаружения следов рук на тканях используется также метод авторадиографии (радиоактивных изотопов).

Известно, что следы рук могут быть выявлены и на кожуре не­которых видов фруктов.

В криминалистической литературе имеются сообщения о по­ложительных результатах использования порошка окиси меди для выявления следов на поверхности яблок. В порядке предваритель­ной обработки яблоки в течение нескольких часов сушат при ком­натной температуре. Порошковый метод применим и в отношении других плодов, имеющих гладкую поверхность.

Для выявления или усиления контраста окраски латентных или малозаметных следов рук с кровью используются растворы бен-зидина в спирте и перекиси водорода. Для приготовления реактива 0,1 г бензидина растворяют в 100 мл спирта, затем пять частей этого раствора смешивают с одной частью 3 %-ного раствора пе­рекиси водорода. Полученную смесь наносят на поверхность мяг­кой кистью, тампоном или пульверизатором. При этом следы окра­шиваются в синий цвет, и их необходимо сразу сфотографировать. . Для усиления кровяных следов может быть использован и раст­вор лейкомалахитовой зелени в эфире: к 1 г лейкомалахитовой зелени, растворенной в 50 г эфира, добавляют 10 капель ледя­ной уксусной кислоты и несколько капель перекиси водорода. Пос­ле обработки поверхности следы рук окрашиваются в сине-зеленый цвет.

Для выявления следов рук на теле трупов и живых лиц исполь­зуются пары йода и порошковые методы. Участок тела окуривают парами йода. Выявляемые следы сначала имеют вид пятен; папил-лярные линии просматриваются слабо либо не видны совсем. На следы накладывают серебряную пластину или медную, покрытую слоем серебра электрогальваническим или другим способом. Через 15 сек. пластину отделяют от предмета и выставляют на дневной или искусственный свет до почернения папиллярных линий (обра­зуется йодистое серебро). Затем след фотографируют. Для пов­торного применения серебряной пластины ее обрабатывают раст­вором йодистого калия. Следы уничтожаются, и пластина вновь может быть использована.

212

Недорогую пластину с серебряным покрытием можно сделать в любом криминалистическом подразделении: методом гальвани­зации в отработанном фиксаже на медную пластину наносится тонкий слой серебра. Миниатюрную гальваническую установку можно легко изготовить с применением блока питания от освети­теля “ОИ-19”.

Серебряная пластина может быть изготовлена и методом ТВН.

В криминалистической литературе имеются рекомендации по выявлению следов рук на коже человека с помощью фотобумаги. Лист белой отфиксированной и отглянцованной фотобумаги “Уни-бром” (нормальная) на 3—5 сек. плотно прижимают к участку ко­жи, на котором предполагается наличие следов рук. Затем бумагу отделяют и магнитной кистью наносят на нее порошок “Сапфир” (“Агат”, карбонильное железо). Обрабатывать поверхность надо, соблюдая меры предосторожности.

В некоторых случаях положительные результаты можно полу­чить, если на участок кожи трупа нанести магнитный порошок “Агат” или “Сапфир”. Выявленные следы рук фотографируют и копируют на светлую дактилопленку. Выявлению поддаются лишь следы, находящиеся на участках тела с гладкой кожей, без воло­сяного покрова.

Встречаются случаи, когда следы рук остаются на охлажден­ных или оледеневших предметах. Такие следы образуются в хо­лодное время года на орудиях взлома, оконных стеклах, деталях угнанных автомобилей и т. д.

В тех случаях, когда следы не покрыты льдом, их можно вы­явить в теплом помещении, однако если охлажденный предмет сразу внести в теплую комнату, на нем конденсируется находящая­ся в воздухе влага, которая может размыть потожировой папил-лярный узор. Поэтому предметы следует сначала выдержать в про­хладном помещении при температуре 0°С, а затем ввести в поме­щение с комнатной температурой. Выявлять следы можно только после того, как предмет приобретет температуру окружающей среды. Наилучшие результаты на охлажденном стекле достигают­ся обработкой карбонильным железом и сажей.

Объемные следы рук на обледеневших поверхностях сохраняют­ся недолго. При повышении температуры они могут растаять, при увеличении степени влажности — покрыться слоем льда и исчез­нуть. В связи с этим обнаруженные следы надо немедленно за­фиксировать фотосъемкой, описать в протоколе осмотра и откопи-ровать.

Фотосъемка ведется по общим правилам фотографирования объемных следов. Следы рук, оставленные на прозрачных предме-

213

тах, фотографируются в проходящем свете (источник света нахо­дится сзади снимаемого объекта под углом 10—20°). При исполь­зовании дополнительных источников света надо действовать очень осторожно и помнить, что излучаемое осветителями тепло может растопить ледяную поверхность вместе со следами.

С объемных следов рук на обледеневшей поверхности рекомен­дуется .изготавливать гипсовые или полимерные копии, предвари­тельно остудив растворы до 0°С.

На заиндевевшем и обледеневшем стекле следы рук можно опылять порошком графита, который наносится на поверхность стекла с помощью пульверизатора, сухой дактилоскопической кис­точки или высевается через мелкое сито. Излишки графита уда­ляют струей воздуха из пульверизатора или кисточкой. При этом поверхность замерзшего стекла, следы, кисточка, порошок и струя воздуха, направляемая из пульверизатора, должны быть сухими и охлажденными до температуры наружного воздуха.

После опыления графитом следы копируются на светлую дак-тилопленку, предварительно также охлажденную. Наложенная на след пленка разглаживается валиком или другим предметом, так как от рук обледеневшая поверхность начнет таять.

Применение других порошков обычно не дает результата, ибо •многие из них окрашивают всю замерзшую поверхность стекла.

Следы пальцев рук на запыленной поверхности необходимо сфотографировать — с соблюдением мер предосторожности, чтобы не повредить их потоком воздуха. После этого следы без какой-либо дополнительной обработки копируются на дактилоскопичес­кую пленку. Пылевые следы можно также копировать на отфикси-рованную увлажненную фотобумагу.

Как уже отмечалось, липкие, засаленные поверхности необхо­димо обрабатывать парами йода. Если же последние применить по каким-либо причинам невозможно, рекомендуется использовать наименее липкий порошок (например, окись меди).

Старые следы рук обычно используемыми на месте происшест­вия методами выявляются недостаточно хорошо: эффективность, применения порошков снижается, так как не обеспечивается хоро­шее ^; их прилипание к высохшему ,потожировому веществу. Поэто­му необходимо подбирать мелкодисперсные порошки, обладающие хорошей липкостью, и интенсивно втирать их в потожировое веще­ство следа дактилоскопической кистью. Можно попытаться “осве­жить” старые следы дыханием или немного подержать их над водяным паром. Обработку следует начать сразу после того, как увлажненные таким образом следы высохнут.

Для выявления наиболее старых следов рук применяются уже

,214

.'перечисленные лабораторные методы исследования вещественных .доказательств*

Увлажненная поверхность перед обработкой следа просу-

•шивается. При этом нежелательно использовать методы, ускоряю­щие сушку, а оптимальным режимом является комнатная темпе­ратура. Начинать обработку порошками, как правило, надо сразу же после удаления влаги с поверхности. Вместе с тем экспери­менты показали, что иногда хорошие результаты выявления ста­рых следов дактилоскопическим порошком (например, “Малахи­том”) достигаются лишь в определенный момент, когда влага еще

•сохраняется на следах и незначительно — вокруг них. При боль­шем количестве влаги следы “забиваются”, при меньшем — не до-

•стигается отчетливая проработка следа. Поэтому, если увлажнен­ный объект оказался пересушенным, его следует опять слегка увлажнить.

Иногда необходимо выявить следы рук на предметах, находя-

•щихся в воде. Для объектов из стекла и пластмассы удовлетвори­тельные результаты могут быть получены, если они находились в

•непроточной воде сроком до 20 суток. Извлекать объекты из воды

•нужно осторожно, под острым углом к ее поверхности, чтобы све­сти к минимуму возможность повреждения следов струйками воды.

.Если на поверхности остались не связанные с ней плотно посто­ронние частицы, то их следует осторожно смыть слабой струйкой воды или погрузить предмет в емкость с чистой непроточной во-

, дои.

Оптимальные условия сушки таких объектов со следами — ком-

:натная температура, тень, наклонное положение (под углом 30— 45 °) к горизонтальной плоскости.

Большое значение имеют сроки сушки. Установлено, что чем

•больше времени предмет со следами рук находился в воде, тем

•меньше времени необходимо отводить на его просушку. Время сушки не должно превышать двух часов, так как затем наступает 'резкое ухудшение адгезионных свойств потожирового вещества. .Как только поверхность предмета высохнет, приступают к обнару­жению следов.

Для выявления невидимых и маловидимых следов рук на стек-.лах, находившихся в воде, их в первую очередь необходимо после .просушки обработать парами йода, а затем опылить порошками карбонильного железа или сажи. Можно использовать также “Ма­лахит”, окись цинка и графит, которые дают несколько худшие результаты. Следы рук на предметах из пластмассы, находивших­ся в воде, выявляются парами йода, порошками окиси меди, сажи

•и карбонильного железа.

215

Струганое дерево

Металлы

В более сложных случаях в отношении находившихся в воде объектов применяют некоторые лабораторные методы, в том числе ТВН и лазер.

При выявлении следов рук на объектах, подвергшихся воздей­ствию высокой температуры, в основном применяются сложные ла­бораторные методы исследования. В криминалистической литера­туре имеются данные о положительных результатах при использо­вании лазерного излучения. Другие методы предполагают приме­нение специального сложного оборудования.

В табл. 9 указаны средства и методы, наиболее эффективно-выявляющие следы рук на различных материалах.

Таблица 9^:

Средства и методы, наиболее эффективно выявляющие следы рук на различных поверхностях

Вид поверхности

4.1.4. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ

Эффективность обнаружения следов рук зависит от выбо­ра метода исследования и последовательности его применения.

Как известно, различные способы исследования поверхности по-разному влияют на сохранность следов. И последовательность применения средств и методов выявления невидимых следов па-

Наименование средств и методов

Стекло

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: кар­бонильное железо, “Малахит”, алюминий, окись цин­ка; термическое вакуумное напыление; плавиковая кис­лота. Смеси № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 13, 15—17, 23, 24 (см. табл. 8)

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: окись меди с сажей, “Малахит”, “Опал”, окись цинка, пе­рекись марганца; термическое вакуумное напыление; плавиков'ая кислота. Смеси № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 13, 15—17, 23, 24

Пластмасса:

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки; тер­мическое вакуумное напыление. Смеси № 3, 5, 8, 11, 12, 13, 15, 16, 23, 24.

порошки: “Малахит”, “Рубин”, окись меди, окись свин­ца

порошки: “Опал”, “Топаз”, “Малахит”, окись цинка порошок алюминия

порошки: “Топаз”, окись меди с сажей, карбонильное железо; термическое вакуумное напыление. Смесь № 17 порошки: мел,' перекись марганца, углекислый свинец

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: “Ма-* лахит”, карбонильное железо, “Рубин”, графит; тер­мическое вакуумное напыление; нингидрин, аллоксан; азотнокислое серебро. Смесь № 2—6, 13, 18, 21, 23,24-

Продолж. табл. 9'

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: “Ма­лахит”, карбонильное железо, окись меди, перекись марганца, ликоподий; техническое вакуумное напыле­ние; нингидрин, аллоксан; азотнокислое серебро. Сме­си № 2, 3, 20

Ультрафиолетовая лампа, порошки: “Рубин”, “Топаз”, “Опал” — только для цветных металлов, окись меди с сажей, окись цинка; окапчивание; химические реакти­вы. Смеси № 4, 11, 12, 19 1—2%-ный раствор медного купороса 1—2 %-ный раствор уксуснокислого свинца 0,5—1 %-ный раствор азотнокислого серебра 0,5 %-ный раствор хлорного золота

Ультрафиолетовая лампа; порошки: “Топаз”, “Опал”,, окись цинка, “Малахит”, карбонильное железо, окись-свинца; пары йода; термическое вакуумное напыление.. Смеси № 1, 5, 6, 10, 19

Ультрафиолетовая лампа; порошки: “Топаз”, карбо­нильное железо, “Малахит”, окись цинка. Смеси № 5,, 6, 11—13, 15

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки:: “Опал”, “Малахит”, окись меди с сажей, окись цинка, алюминий; термическое вакуумное напыление. Сме­си № 1, 8—11, 15, 17—20

Ультрафиолетовая лампа; порошки: графит, окись меди с сажей — съемка в инфракрасных лучах; лю­минесцентные порошки — съемка в ультрафиолетовых, лучах. Смеси № 1, 8, 9, 22, 23, 24

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки; сур­гуч; окись свинца; тканоль; термическое вакуумное напыление, нингидрин, аллоксан; азотнокислое сереб­ро. Смеси № 14, 20

шиллярных узоров должна строиться на принципе: каждый преды­дущий способ не должен быть препятствием для использования •последующих. Рассмотрим это на примере такого распространен­ного объекта, как бумага, которая допускает использование для обнаружения следов папиллярных узоров подавляющего большин­ства средств и методов.

Методы выявления невидимых следов рук на бумаге должны применяться в следующей последовательности: физические мето­ды — осмотр в ультрафиолетовых лучах, окуривание парами йо-.,да, обработка порошками, авторадиография, термическое вакуум-Таблица 10

Последовательность применения средств и методов выявления и фиксации следов рук на различных поверхностях

Наименование средств и методов

1—ультрафиолетовая лампа; 2— пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление; 5 — плавиковая кислота

1—ультрафиолетовая лампа; 2— пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление

1 —ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — авторадиография; 5 — термическое вакуум­ное напыление; 6 — лазер; 7 — нингидрин, аллоксан; 8 — азотнокислое серебро

1 — ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление; 5 — нингидрин, аллоксан; 6 — азотнокислое серебро.

1 — ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки; 3 — окап-чивание; 4 — химические реактивы

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки; 3—тер­мическое вакуумное напыление

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 5 — термическое вакуумное напыление; 6 — азотнокислое серебро

мое напыление, использование лазера; химические методы — рас­творы нингидрина и аллоксана, азотнокислого серебра.

Осмотр в ультрафиолетовых лучаях нейтрален по отношению к потожировому веществу, поэтому он предшествует применению всех других методов. Пары йода также не препятствуют использо­ванию иных средств, поскольку йод через определенное время ис­чезает с поверхности.

По сравнению с методами авторадиографии и ТВН порошки яв­ляются более простым способом, поэтому должны им предшество­вать. В связи с тем, что лазер может вызвать испарение вещества следа, из физических методов он должен применяться в последнюю очередь.

Физические методы выявления следов рук не препятствуют по­следующему использованию химических. Среди химических спосо­бов также должна соблюдаться определенная последовательность. •Так, азотнокислое серебро применяется в последнюю очередь, по­скольку его водный раствор может уничтожить белковые соедине-шия потожирового вещества, которые окрашивают следы под воз­действием нингидрина и аллоксана. Растворы нингидрина или ал-.Локсана в ацетоне не действуют разрушающе на хлориды потожи-.рового вещества, с которым взаимодействует азотнокислое сереб­ро. Поскольку нингидрин и аллоксан вступают в реакцию с раз-'.личными белковыми соединениями, они могут быть применены в .любой последовательности по отношению друг к другу.

Ткани

Последовательность применения средств и методов выявления следов рук на других поверхностях в основном аналогична рассмо­тренной (табл. 10).