Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
110
Добавлен:
08.06.2015
Размер:
128.5 Кб
Скачать

Билет№2

1) Язык как предмет языкознания. Функции языка.

Внутреннее устройство языка обычно представляют в виде системы – множества взаимосвязанных элементов, образующих единое целое.

Признаки системы:

- наличие элементов – знаков;

- наличие структуры, то есть существование определенных связей и отношений между элементами системы;

- уровневая организация;

- целостность;

- выполнение системой в целом определенных ФУНКЦИИ:

1)Основной функцией языка является КОММУНИКАТИВНАЯ (его назначение — служить орудием общения, т.е. в первую очередь обмена мыслями.)

- функция информирования;

- вопросительная функция;

- аппелятивная (побудительная) функция;

- экспрессивная функция (самовыражение);

- фатическая функция (установление контакта);

- эстетическая функция;

- метаязыковая функция( истолкования языковых фактов)

2) КОГНЕТИВНАЯ (познание) функция. (язык – главное средство передачи информации, в ходе которого мы повышаем уровень своих знаний. Наращивание информации + видоизменение наших знаний.)

3) МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРИЗНАКОВ

- системность

- знаковость (за формой закреплено некое содержание, разделяемое обществом)

- продуктивность его элементов (способность производить новые)

- культурная преемственность

- членораздельность

Сочетание этих свойств делает язык уникальным.

4) МНОГООБРАЗИЕ ФОРМ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ

2) Понятие «сродства языков». Языковые союзы.

Языково́й сою́з (нем. Sprachbund, немецкий термин, предложенный Трубецким, используется во многих других языках без перевода) — особый тип общности языков, возникшей как результат контактного и конвергентного развития. Понятие языкового союза впервые явно сформулировал Н. С. Трубецкой в статье «Вавилонская башня и смешение языков» (1923).

Примеры языковых союзов:

балканский языковой союз

поволжский (волго-камский) языковой союз

 центрально-азиатский (гималайский) языковой союз

месоамериканский языковой союз

палеоазиатский языковой союз

нило-сахарский языковой союз

океанийский языковой союз

Высказывались также идеи «кавказского фонологического союза» (Трубецкой), «евразийского языкового союза» (Р. О. Якобсон).

Так как идея языкового союза была впервые выдвину­та Н. С. Трубецким, а понятие балканского языкового союза было обосновано К. Сандфельдом, то прежде всего рассмотрим концепцию данных исследователей.   Н. С. Тру­бецкой в своей работе «Мысли об индоевропейской пробле­ме», как известно, исходил из того, что «предположение, что индоевропейское семейство получилось благодаря кон­вергентному развитию первоначально неродственных друг другу языков (предков позднейших «ветвей» индоевропей­ского семейства), отнюдь не менее правдоподобно, чем обратное предположение, будто все индоевропейские язы­ки развились из единого индоевропейского праязыка пу­тем чисто дивергентной эволюции» [6] . В другом месте той же работы автор подчеркивал, что «понятие «языкового семейства» отнюдь не предполагает общего происхождения ряда языков от одного и того же праязыка» [7] .

Большой    теоретический    и    познавательный    интерес представляют соображения, заставляющие Н. С. Трубец­кого отказаться от понятия праязыка и заменить учение о семье индоевропейских языков, образовавшейся в резуль­тате     распада общеиндоевропейского языка или праязы­ка,     учением      об      индоевропейском      языковом      союзе.

3)Особенности славянских языков

Славянские языки — группа родственных языков индоевропейской семьи. Распространены на территории Европы и Азии. Общее число говорящих более 400 млн человек. В современных языках имеется множество слов, общих с другими индоевропейскими языками. Вплоть до 8 и 9в. Это был в основном единый язык, но постепенно различия становились более заметными. К 10в. Существовали уже предшественники современных славянских языков.

В ранний период своего развития праславянского языка пережил ряд существенных преобразований в области лексического состава. Сохранив в большинстве случаев старый лексический индоевропейский фонд, он в то же время утратил много старых индоевропейских лексем (например, некоторые термины из области социальных отношений, природы и т. Д.). Много было утрачено слов в связи с различными рода запретами. Запретным, например, было наименование дуба — индоевропейское «*perkuos», откуда латинское «quercus». Старый индоевропейский корень дошёл до нас только в имени языческого бога Перуна. В славянских языках утвердилось табуистическое «*d№bъ», откуда русское «дуб», польское «d№b», болгарское «дъб» и т. Д.

Важнейшими процессами праславянского периода были утрата закрытых слогов и смягчение согласных перед йотом. В связи с первым процессом все древние дифтонгические сочетания перешли в монофтонги, возникли слоговые плавные, носовые гласные, произошло перемещение слогораздела, вызвавшее, в свою очередь, упрощение групп согласных, явления межслоговой диссимиляции. Эти древнейшие процессы наложили отпечаток на все современные славянские языки, что отражено во многих чередованиях: ср. русск. «жать — жну»; «взять — возьму», «имя — имена», чеш. Ziti — znu, vziti — vezmu; сербохорв. Жети — жмем, узети — узмем, име — имена. Смягчение согласных перед йотом отражено в виде чередований с — ш, з — ж и др. Все эти процессы оказали сильное воздействие на грамматический строй, на систему флексий. В связи со смягчением согласных перед йотом был пережит процесс т. Наз. Первой палатализации задненебных: к > х, г > ж, х > ш. На этой основе еще в праславянском языке сформировались чередования к : х, г : ж, х : ш, которые оказали большое влияние на именное и глагольное словообразование.

Праславянский язык функционировал в догосударственный период истории славян, когда господствовал родоплеменной общественный строй. Существенные изменения произошли в период раннего феодализма. В XII—XIII вв. происходила дальнейшая дифференциация славянских языков, произошла утрата свойственных праславянскому языку сверхкратких (редуцированных) гласных ъ и ь. В одних случаях они исчезли, в других перешли в гласные полного образования. В результате произошли существенные изменения в фонетическом и морфологическом строе славянских языков, в их лексическом составе.

Явление редукции (от лат. _eduction – «отведение назад») – ослабление гласных в безударных слогах и оглушение согласных на конце слова перед паузой – общий признак для славянских языков. Напр. Гласный, обозначаемый на письме буквой «а», звучит далеко не одинаково в словах «мал», «малыш» и «малыши». В чешском языке, где по силе ударный слог всегда первый, но он обычно краток, а следующий за ним безударный может обладать долготой; lezak (le a:k) – «лежебока», ср. русской лежак – «койка, колода».

Еще одним общим признаком для славянских языков является фузия (лат. Fusio – слияние) – способ соединения морфем, при котором единицы фонетические изменения (чередования) на стыке морфем делают очевидным место морфемной границы. Пример полной фузии – русский инфинитив «стричь», где нельзя бесспорно выделить суффикс; обычная морфема –ть благодаря чередованию «слита» с последним согласным корня –г и «растворена» в корне: стриг+т’=стрич’. Показателем внешней спайки морфем при фузии в русском языке могут служить такие случаи, как детский (д’эцк ), богатство (б гацтв ), резчик (р’эщ к).

Все славянские языки имеют несколько типов склонения существительных и прилагательных, которые изменяются по шести (напр. Русский) или семи (напр. Хорватский, сербский, чешский) падежам.

Пример склонения существительного ћena, чешский язык:

Падеж

Ед. число

Мн. Число

Им.

Moje dobrб ћena

moje, mй dobrй ћeny

Род.

Mй dobrй ћeny

mэch dobrэch ћen

Дат.

Mй dobrй ћenм

mэm dobrэm ћenбm

Вин.

Moji, mou dobrou ћenu

moje, mй dobrй ћeny

Зв.

Mб dobrб ћeno!

Moje, mй dobrй ћeny!

Предл.

O mй dobrй ћenм

mэch dobrэch ћenбch

Тв.

Mou dobrou ћenou

mэmi dobrэmi ћenami

В большинстве славянских языков отсутствуют артикли, за исключением болгарского и македонского.

Соседние файлы в папке Билеты языкоз