
- •Управление изменениями
- •Основные вопросы темы:
- •1. Важность управления изменениями
- •1) Определение основной причины изменений
- •2) Выбор подхода к проведению изменений
- •Подход
- •3) Выбор уровня проводимых изменений
- •2. Модели и подходы к организационным изменениям
- •Организация -машина
- •Организация –политическая система
- •Организация -организм
- •Организация - поток и
- •Модель Надлера -Ташмена
- •Желаемое
- •Компонен
- •Модель К. Левина
- •Стратегии, снижающие сопротивление:
- •Выбор стратегии проведения изменения зависит от:
- •Стратегический континуум
- •Стратегии проведения изменения
- •Другие модели проведения изменений:
- •3. Осуществление программы изменений
- •Подготовительный этап включает в себя:
- •Размораживание:
- •Изменение:
- •Замораживание:
- •Оценка:
- •Врезультате оценки могут выявиться следующие проблемы:
- •Проблемы, возникающие при проведении изменений:
- •Для устранения проблем необходимо:
- •Выводы:

Управление
изменениями

Основные вопросы темы:
1.Важность управления изменениями. Диагностика изменений в организации
2.Модели и подходы к организационным изменениям
3.Осуществление программы изменений

1. Важность управления
изменениями
Для успешного проведения изменений необходимо установить
:
1)основную причину изменений;
2)подход к изменению;
3)уровень производимых изменений.

1) Определение основной причины
изменений
Рассматривая изменение как компонент развития необходимо определить:
объекты развития – что развивается;
предметы развития – какое свойство развивается;
законы развития – как развивается.

2) Выбор подхода к проведению
изменений
«сверху - вниз»,
«снизу - вверх»,
экспертный,
тотального качества.

Подход |
Достоинства |
Недостатки |
«Сверху-вниз» |
Четкое планирование |
Успех зависит от |
|
Высокая скорость |
компетентности руководства |
|
|
Недостаточно мотивирует |
|
|
сотрудников |
«Снизу-вверх» |
Подходит для постепенных |
|
изменений |
|
Повышает ответственность |
|
персонала |
Экспертный |
Предполагает лучшее |
|
решение |
|
Объективность |
Тотальное |
Обеспечивает непрерывное |
качество |
совершенствование |
|
Вовлеченность всего |
|
персонала, формирование |
|
эффективных команд |
Эффективность зависит от того, насколько руководство готово принять решение, исходящее от сотрудников
Может дорого стоить Проблемы с внедрением
Необходимость идентификации всех процессов
Требуется время для обучения персонала

3) Выбор уровня проводимых изменений
Степень |
|
|
|
|
|
сложности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Организаци |
||
Высока |
|
|
|
||
я |
|
|
|
я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подразделен |
|
|
|
|
|
ие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Группа |
|
|
|
Низкая |
Индивиду |
|
Затраты |
|
ум |
|
времени |
|
Быстро |
Медленн |
|
|
|
|
о |

2. Модели и подходы к
организационным изменениям
Г. Морган выделяет четыре принципа работы организации:
организация - машина,
организация - политическая система,
организация - организм,
организация - поток и трансформация.

Организация -машина
Рациональное предприятие, построенное и структурированное для достижения поставленных целей.
В такой организации действуют общепринятые операции, заданная структура и роли, эффективно работают функциональные области (детали и узлы машин). Сотрудники точно следуют ясно определенным процедурам и стандартам.
Главная цель изменения – изменение поведения людей, улучшение процессов в них вторично.

Организация –политическая система
Необходимо проанализировать принципы работы организации и стили управления.
Проводя изменения в такой организации, необходимо заручиться поддержкой влиятельного человека, привлечь как можно больше сторонников, знать существующую политическую структуру и предвидеть, кто выиграет, а кто проиграет в результате изменений. Наиболее эффективной стратегией в этом случае будет создание новых коалиций и повторное обсуждение вопросов.