Глава 19. Информационно-психологическая война в международных конфликтах 177

Как отмечают В. А. Лисичкин и Л. А. Шелепин в начале 90-х гг., США в ре­зультате информационно-психологической войны против СССР достигли своих целей. Пришедшее к власти правительство Клинтона стояло перед стратегиче­ским выбором. Он был сделан в пользу информационной войны за тотальное мировое господство. Эта война рассчитана на много лет вперед. Борьба за ресур­сы и земли России, за ее расчленение и уничтожение большей части населения входит составной частью в эту новую войну, хотя в некотором смысле она являет­ся прямым продолжением старой информационно-психологической войны про­тив СССР.

Специфика новой информационной войны заключается в ее комбинирован­ном характере. Первое направление — воздействие на сознание человека, в ре­зультате которого он совершал бы нужные действия. Результативный опыт воздействия на сознание, манипулирования им, приобретенный политиками, спецслужбами и другими специалистами, огромен. Реализация его осуществ­ляется через предназначенные именно для этой цели организации, через сред­ства массовой информации и др.

Второе направление — использование оружия точного поражения, основанно­го на информационных, компьютерных технологиях. Располагая им, можно фи­зически уничтожать людей, которые по тем или иным причинам не подчиняются диктату. Данное оружие может действовать издалека, без потерь со своей сторо­ны, с помощью простого нажатия кнопки, внушая чувство беззащитности и стра­ха. Примеры — Ирак, Югославия и др. Третье направление — использование в разрушительных целях огромных финансовых средств, сосредоточенных в США. Обычно в таких случаях деньги становятся удобным средством не только для ре­шения задачи достижения экономической зависимости того или иного государ­ства, но и средством порождения иждивенчества, желания «дороже продаться» у политических элит и даже граждан.

Результаты еще одного анализа информационных операций, приведенные в книге «Третья мировая информационно-психологическая война» говорят о том, что «...по многим признакам в Вашингтоне взгляд на Россию как на вероятного противника вновь становится доминирующим. Внешнеполитическая линия, ориентирующаяся на взаимодействие... все более уходит на второй план, уступая место радикальным воззрениям 3. Бжезинского, Г. Киссинджера и республикан­цев, настроенных на добивание России...» Один из способов достижения данной цели — деморализация и последующее уничтожение российских силовых струк­тур путем их втягивания в изнурительные, заведомо проигрышные военные кон­фликты. Благодаря огромному запасу прочности вызванный многолетним хрони­ческим недофинансированием процесс деградации ракетных войск стратегического назначения подойдет к закономерному итогу лишь к 2003-2005 гг., поэтому в бли­жайшее время развязывание против нас крупномасштабной военной агрессии маловероятно. Угроза же вовлечения России в локальные конфликты на юге уже давно реализуется на практике. В первую очередь речь идет о нетрадиционно по­строенных конфликтах низкой интенсивности, в которых упор делается на ди-версионно-террористические операции, провоцирование криминального банди­тизма, моральный и информационный террор против представителей власти, силовых структур и граждан.

178___________Раздел 4. Конфликты в различных сферах человеческого взаимодействия

Современные источники угроз информационной безопасности России (по И. Н. Панарину, Л. Г. Панариной)