- •Специфика истории как науки. Проблема достижения объективной истины в исторической науке.
- •Методология исторической науки.
- •Предпосылки и процесс образования Древнерусского государства.
- •Киевская Русь в IX – начале XI вв.
- •Принятие христианства и его влияние на социально-политическую и культурную жизнь Руси.
- •Киевская Русь в хi – начале XII вв.
- •Политическая раздробленность Руси: причины, хронологические рамки, последствия. Социально-экономическое и политическое развитие русских земель и княжеств на этапе раздробленности.
- •Новгородская земля, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества: сравнительный анализ устройства и развития.
- •Татаро-монгольское нашествие и его влияние на развитие Руси.
- •Предпосылки и альтернативы воссоединения русских земель. Причины и процесс возвышения Москвы (XIV – первая половина XV вв.).
- •Завершение объединения земель вокруг Москвы. Внутренняя политика Ивана III и Василия III.
- •Царствование Ивана Грозного. Реформы времен «Избранной Рады» и опричнина.
- •«Смутное время» в истории России: предпосылки, сущность, этапы, последствия.
- •Социально-экономическое и политическое развитие страны в XVII в.
- •Взаимоотношения церкви и государства в России. Церковная реформа и раскол XVII в.
- •Особенности российской модернизации 1-й четверти XVIII в. Реформы Петра I.
- •Россия в середине XVIII в. Дворцовые перевороты.
- •Эпоха Просвещения и особенности российской модернизации последней трети XVIII в.
- •Царствование Павла I.
- •Россия в первой четверти XIX в. Внутренняя политика Александра I.
- •Россия во второй четверти XIX в. Внутренняя политика Николая I.
- •Реформы 60-х – 70-х гг. XIX в.: предпосылки, реализация, характер и последствия. Причины свертывания реформаторского процесса.
- •Россия в революции 1905-1907 гг. Формирование думской монархии.
- •Становление российской многопартийности.
- •Столыпинская политика модернизации страны.
- •Первая мировая война и ее влияние на развитие России. Проблема войны в стратегии и тактике основных политических сил.
- •Россия в феврале – июле 1917 года.
- •Россия в июле – октябре 1917 года. Октябрь 1917 года: закономерность или случайность?
- •Гражданская война в России: причины, хронологические рамки, периодизация, расстановка политических сил, итоги и уроки.
- •«Военный коммунизм» и гражданская война: причинно-следственная связь.
- •Белое движение и третий путь в гражданской войне.
- •Переход к новой экономической политике. Формирование механизма нэпа.
- •Национально-государственное строительство после Октября 1917 г. Образование ссср.
- •Форсирование социально-экономических процессов на рубеже 1920-х – 1930-х гг. Проблема темпов в социалистическом строительстве. Индустриализация и её результаты.
- •Аграрная политика конца 1920-х – начала 1930-х годов. Насильственная сплошная коллективизация, ее истоки и последствия для страны.
- •Ссср в 1930-е годы (характеристика экономической, политической и духовной сфер жизни общества).
- •Внешняя политика ссср накануне Великой Отечественной войны (1939 – 1941 гг.).
- •Великая Отечественная война: тенденции развития политической системы ссср. Цена и источники победы советского народа.
- •Изменения в международной обстановке после второй мировой войны. Противостояние двух социальных систем.
- •Экономическая политика сталинского руководства во второй половине 1940-х – начале 1950-х годов. Цена послевоенного восстановления экономики ссср.
- •Основные тенденции политической и духовной жизни советского общества в послевоенные годы (1945 – 1953 гг.).
- •Реформы второй половины 1950-х – начала 1960-х годов: итоги и уроки.
- •Внешняя политика ссср второй половины 1950-х – начала 1960-х годов: противоборство различных тенденций.
- •Тенденции и противоречия экономического и социального развития ссср во второй половине 1960-х – начале 1980-х гг. Судьба экономической реформы 1965 г.
- •Внешняя политика ссср конца 1960-х – первой половины 1980-х гг.
- •Экономическая и политические реформы на этапе перестройки.
-
Экономическая политика сталинского руководства во второй половине 1940-х – начале 1950-х годов. Цена послевоенного восстановления экономики ссср.
На рубеже 40-50-х годов была нащупана базисная конструкция экономики социализма, так называемая, двухмасштабная система цен. Самая эффективная в истории человечества, она прекрасно действовала на основе общественной собственности на средства производства. Прибыль (доход от производственной деятельности) извлекалась из цены не промежуточного, как сейчас, а конечного продукта (товары народного потребления). Цена на промежуточный продукт фактически была на уровне себестоимости изделий. Доход от производственной деятельности государство пускало на расширенное воспроизводство, на общественные фонды потребления и передавало трудящимся в форме регулярного централизованного крупного снижения цен на продукты и услуги. И все!!! Вот такая простая, элегантная система. Она вся была нацелена на снижение себестоимости продукции, экономию затрат у потребителя, на снижение базовых потребительских цен. Все это поворачивало производителя к научно-техническому прогрессу. Отсюда колоссальное развитие фундаментальных наук, бурный всплеск изобретательства и рационализаторства. При снижении себестоимости продукции в одном месте волна эффективности пробегала по всей технологической цепочке. Интересы потребителя и производителя полностью совпадали!
Снижение цен, проводившееся регулярно при Сталине, было не просто благое действие нашего государства по отношению к гражданам, это структурный стержень экономической системы социализма.
По существу, двухмасштабная система цен представляла собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений. Не зря Сталин, спустя всего 5-6 лет после начала ее полнокровного функционирования заговорил о близости перехода к прямому продуктообмену, даже Наркомат торговли был уже переименован в Наркомснаб. Цены ведь можно снижать лишь до отмирания денег, до реализации ленинского определения:
Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарно-денежных отношений. Капиталисты, как частные товаропроизводители, это смогли сделать лишь внутри своих фирм. Мы же планировали это осуществить в масштабах всей страны!
Война принесла огромные разрушения стране. Возрождение экономики началось еще в годы войны, по мере освобождения советской территории от врага. В послевоенные годы продолжалось дальнейшее восстановление народного хозяйства, и осуществлялась перестройка экономики на мирное развитие.
Принято считать, что к 1948 году конверсия экономики была завершена. Однако процесс конверсии осуществлялся односторонне. Не все военные производства были демилитаризированы. Одновременно с сокращением выпуска военной продукции старых образцов огромные средства вкладывались в разработку видов техники и оружия нового поколения. В 1949 году СССР впервые успешно испытал атомную бомбу, в 1953 году - водородную. Прямые военные расходы в начале 50-х годов поглощали 25% расходов государственного бюджета.
Другим приоритетным направлением в развитии промышленного производства была тяжелая промышленность и ее важнейшие отрасли: машиностроение, металлургия, топливно-энергетический комплекс. Поэтому успехи послевоенной экономики — это, прежде всего, успехи военного производства и тяжелой промышленности. За годы четвертой пятилетки (1946 - 1950 годы) тяжелая промышленность превысила довоенный уровень в 2 раза.
Высокие темпы развития тяжелой промышленности и военного производства имели ряд источников, хотя ранее в пропагандистских целях объяснялись, главным образом, трудовым героизмом советских людей. Но чудес не бывает. Здесь нашли отражение следующие факторы: репарации, которые СССР получал после войны, вывоз из Германии оборудования и его установка на советских предприятиях, использование труда военнопленных, существование советского ГУЛАГа, а также хорошо апробированные еще в 30-е годы методы перекачки средств из отраслей промышленности группы «Б», сельского хозяйства и социальной сферы. Однако высокие темпы роста инвестиций на восстановление и новое строительство большого количества предприятий тяжелой промышленности сопровождались увеличением объема незавершенного строительства и ростом инфляции. Экстенсивный характер производства, свойственный предвоенным пятилеткам, сохранялся и в послевоенное время.
Развитию отраслей группы «Б» отводилась второстепенная роль и остаточное финансирование. За годы четвертой пятилетки производство потребительских товаров не достигло довоенного уровня. Кроме того, тяжелое положение, сложившееся в сельском хозяйстве в начале войны и не ликвидированное к ее концу (в 1945 году валовой объем сельскохозяйственного производства составлял лишь 60% от довоенного уровня), также негативно влияло на развитие пищевой и легкой промышленности.
Засуха 1946 года вновь нанесла сильный удар сельскохозяйственному производству и привела к массовому голоду. Однако непризнание факта голода позволило правительству пренебречь организацией необходимой продовольственной помощи населению. Тем более перед правительством в тот момент стояла совсем другая задача, решение которой еще раз продемонстрировало бы всему миру безграничные возможности социализма. В кратчайший срок после войны необходимо было решить сложнейшую задачу — накопление товарных запасов, позволивших перейти на ненормированное снабжение населения. Поэтому государство вновь стало осуществлять жесткую политику по отношению к сельскому хозяйству, рассматривая его как безграничный источник пополнения продовольственных государственных ресурсов. Устанавливая низкие закупочные цены на продукцию колхозов и совхозов, государство осуществляло неэквивалентный товарообмен между городом и деревней. Были повышены сборы и налоги с доходов от продаж на свободном рынке. При этом торговать разрешалось только при наличии специального разрешения, подтверждающего, что колхоз полностью выполнил свои обязательства перед государством. Почти ничего не получая по трудодням, крестьяне вынуждены были жить за счет своих приусадебных участков. Однако, начиная с 1946 года, участки были обрезаны, а налоги на крестьян — повышены. Чтобы заставить крестьян работать в 1947 году, как и в 30-е годы, был издан указ об обязательном минимуме трудодней. За его невыполнение грозила ссылка.