
- •Оглавление
- •1. Предмет социологии
- •2. Общество и личность.
- •3. Социальные законы функционирования и развития общества
- •4. Формы проявления и механизмы действия социальных законов
- •1. Общая социологическая теория
- •2. Теоретический и эмпирический уровни социологического познания. Теоретическая и прикладная социология
- •3. Специальные социологические теории и эмпирические исследования
- •1. Основные условия и формы жизнедеятельности общества. Способ производства и образ жизни
- •2. Социальная структура и социальные отношения
- •3. Социально-территориальные общности
- •4. Социально-политическая организация общества и социальные институты
- •5. Духовная жизнь общества. Средства массовой информации и пропаганды Социальные проблемы идеологической деятельности
- •5. Социальное планирование. Социальные показатели
- •1. Постановка проблемы. Цели и задачи исследования
- •2. Определение объекта и предмета исследования
- •3. Интерпретация и операционализация понятий
- •4. Выдвижение и проверка гипотез
- •5. Организационно-методический план исследования
- •6. Рабочий план исследования и подготовка исполнителей
- •1. Понятие измерения в социологии. Уровни измерения
- •2. Группировка материала статистических наблюдений
- •3. Графическая интерпретация эмпирических зависимостей
- •4. Средние величины и характеристики рассеяния значений признака
- •5. Нормальное распределение. Статистические гипотезы
- •6. Статистические взаимосвязи и их анализ
- •7. Новые подходы к анализу данных, измеренных по порядковым и номинальным шкалам
- •1. Основные понятия выборочного метода
- •2. Простой случайный отбор
- •3. Систематическая и серийная выборки
- •4. Стратифицированный отбор
- •5. Многоступенчатые и комбинированные способы формирования выборочной совокупности
- •6. Неслучайные методы отбора и другие подходы к построению выборки
- •1. Виды шкал
- •402. Насколько Вы лично удовлетворены следующими сторонами своей жизни?
- •2. Некоторые методы измерения
- •3. Надежность измерения социальных характеристик
- •1. Понятие документа. Классификация документов
- •2. Методы анализа документов
- •3. Выборка документов и проблемы качества документальной информации
- •1. Понятие наблюдения.
- •2. Программа наблюдения
- •3. Виды наблюдения
- •4. Фиксация результатов. Подготовка наблюдатели
- •1. Понятие опроса
- •2. Критерии качества данных опроса
- •3. Основные фазы опроса
- •4. Типы и виды вопросов
- •5. Разновидности опроса
- •6. Эмпирическое обоснование методики опроса
- •1. Социометрический опрос
- •2. Обработка и анализ результатов социометрического опроса
- •3. Социометрические индексы
- •1. Понятие эксперимента
- •2. Экспериментальные переменные
- •3. Виды экспериментов
- •4. Обработка экспериментального материала
- •1. Подготовка данных к анализу на эвм
- •2. Описание и объяснение в социологическом исследовании
- •3. Способы проверки гипотез
4. Стратифицированный отбор
Понятие стратифицированной выборки. Вероятностная выборка с любой техникой отбора (простая случайная, систематическая, серийная или многоступенчатая) становится стратифицированной,
если процедурам отбора предшествует выделение в генеральной совокупности однородных частей, называемых стратами.
В статистическом смысле стратификация соответствует выделению таких статистически однородных групп, колеблемость изучаемых признаков которых внутри меньше, чем между ними.
Эта дифференциация внутри генеральной совокупности на качественно более однородные группы содержательно связана с предметом исследования.
Стратификация совокупности оказывается необходимой во всех случаях, когда совокупность является неоднородной по социальным, экономическим и другим характеристикам единиц наблюдения.
Так, исследуя профессиональную ориентацию школьников в пределах одного города, можно в одну страту отнести 16 школ, расположенных в районе старых застроек, во вторую — 20 школ, расположенных в районах новостроек. Для опроса можно отобрать выпускников из двух школ первой страты, а также из двух школ второй страты. Если такая группировка школ действительно отражает различия районов, которые существенно учитывать в исследовании профессиональной структуры, то колеблемость изучаемых признаков внутри каждой группы школ должна быть меньше, чем между группами.
В качестве страт могут быть использованы как естественные образования, так и специально формируемые для определенного исследования. Например, такими стратами могут выступать экономико-географические регионы или области страны, города, классифицированные по их административному статусу и по численности населения. Стратами могут выступать и идеальные образования. Примером является выделение в генеральной совокупности при исследовании отношения молодежи к труду, шести групп по содержанию труда119.
Стратифицирующий признак. Признак, по значениям которого производится стратификация генеральной совокупности, называется признаком стратификации. Стратификация может проводиться по одному или нескольким признакам.
Организация стратифицированной выборки. Организация стратифицированной выборки требует представления о характере распределения по всей совокупности тех признаков, которые должны быть положены в основу образования типических групп, или страт.
Неправильный выбор признака для группировки элементов генеральной совокупности может не увеличить репрезентативность выборочных данных по сравнению со случайной выборкой того же объема.
Организация стратифицированной репрезентативной выборки связана на практике с известными трудностями, особенно если выделенные страты неравночисленны Математическая статистика рекомендует в этих случаях, чтобы размеры выборки из каждой страты были пропорциональны средним квадратическим отклонениям в соответствующих стратах генеральной совокупности. Но дисперсии, как правило, неизвестны. Поэтому часто при организации отбора из страт генеральной совокупности производится отбор пропорционально их размеру (доле) в общей численности совокупности.
Еще один употребляемый в социологии вариант выбора — это отбор одинакового количества единиц наблюдения из неравных типических групп.
Выборка организуется в зависимости от рассмотренных вариантов отбора с объемом, который рассчитывается по следующим формулам.
1. Пропорционально
среднеквадратическому отклонению 5; в
1-й типической группе, найденному по
результатам пробного исследования.
Размер ()
выборки изi-й
типической группы равен
где п
— объем всей
выборки;
— объем
i-й
группы в генеральной совокупности; l
— количество
групп. Весь объем выборки равен
2.
Пропорционально размеру групп:
,
гдеN
объем генеральной совокупности. Весь
объем выборки равен
.
3. Отбор равного
числа единиц наблюдения
.
Весь объем выборки определяется по
формуле
.
Расчет характеристик стратифицированной выборки. Характеристики такой выборки рассчитываются как взвешенные величины: показатели по каждой страте комбинируются в общую среднюю; вклад групповых средних пропорционален весу каждой страты в выборочной или генеральной совокупности.
В стратифицированной
выборке общая дисперсия выборки имеет
как бы два источника: дисперсию групповых
средних, которые характеризуют каждую
страту ,
и среднюю дисперсию из дисперсий внутри
каждой из этих страт
.
Первую
составляющую принято называть межгрупповой
дисперсией,
а вторую — внутригрупповой
дисперсией.
Это записывается следующим образом:
(7)
Расчет средней ошибки при отборе, пропорциональном численности единиц в стратах, производится по формуле
(8)
или, если пренебречь отношением n/N,
(9)
В выражениях (8) и
(9)
вычисляется исходя из формулы (7), т. е.
,
где
— общая дисперсия
выборки — подсчитывается как для
простой выборки, не принимая во внимание
стратификацию.
Таблица 19. Данные к примеру
Семья |
Группа (i) | ||||
I |
II |
III |
IV |
V | |
Размер на подписку, руб. | |||||
1 2 |
3 2 |
10 6 |
15 12 |
17 11 |
14 20 |
|
|
|
|
|
|
Из соотношения для средней ошибки (7) следует, что ошибка стратифицированной выборки меньше средней ошибки чисто случайной выборки либо равна ей, когда межгрупповая дисперсия равна нулю.
Пример. Предположим, что выборка содержит 5 страт (группы семей по среднему доходу120). Необходимо определить величину расходов на годовую подписку. Из каждой i-й страты взяты по две семьи (объем выборки п = 10, см. табл. 19),
Расчет:
|
|
|
|
2,5 8,0
13,5 14,0 17,0 |
—8,5 —3
2,5 3,0 6,0 |
72,25 9,00
6,25 9,00 36,00 | |
|
|
= 132,5 |
|
Найдем дисперсию, не учитывая расслоение семей на 5 групп:
№ п/п |
|
|
|
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
3 2 10 6 15 12 11 17 14 20 |
—8 —9 —1 —5 4 1 0 6 3 9 |
64 81 1 25 16 1 0 36 9 81 | |
|
|
|
= 314 |
Отсюда внутригрупповая
дисперсия
,
ошибка для стратифицированной выборки
.
Для случайной
выборки
.
Таким образом, как видно из рассмотренного примера, стратифицированная выборка при прочих равных условиях дает более точные результаты.