53.Политическая система современной Украины

В структурном отношении она пребывает в состоянии движения, (упразднены одни организации, например ЛКСМУ), коренным образом изменились другие (профсоюзы), созданы и создаются новые политические партии и движения.

В плане регулирующих норм имеется с одной стороны задержка с принятием крайне необходимых норм, законов, положений, с другой – бездействие уже принятых Верховной Радой законов, что обусловлено недостаточной информированностью о них, и отсутствием материальной базы.

В сфере идеологии образовался вакуум: ушла в прошлое коммунистическая идеология, а иной – не появилось: в среде ученых и государственных деятелей идут дебаты о том, какой она должна быть. По Конституции Украины это – идеология строительства самостоятельной суверенной независимой правовой социальной и демократической республики.

По форме государства нельзя высказать категорическое суждение: есть парламент, есть президент, но ни тот, ни другой не имеет преобладания. Поэтому, вероятнее всего можно считать, что Украина имеет смешанную президентско-парламентскую форму.

По политическому режиму также наблюдается совмещение демократического режима с авторитарным: официально провозглашено строительство демократической Украины. Однако демократизма и реальности еще мало, необходимость вынуждает прибегать к авторитарным методам.

56.Легитимность и эффективность политической власти в Украине.

Легитимная власть обычно характеризуется как правомерная и справедливая . Легитимность связана с наличием у власти авторитета, ее соответствием ценностным представлениям большинства граждан, с консенсусом общества в области основополагающих ценностей.

Три главных типа легитимности власти.

Традиционная легитимность. Она обретена благодаря обычаям, привычке повиноваться власти, вере в непоколебимость и священность, издревле существующих порядков. Традиционное господство характерно для монархий.

Харизматическая легитимность. Она основана на вере в исключительные качества, чудесный дар, т.е. харизму руководителя, которого иногда даже обожествляют, создают культ его личности.

Рационально-правовая демократическая легитимность. Ее источником выступает рационально понятый интерес, который побуждает людей подчиняться решениям правительства, сформированного по общепризнанным правилам т.е. на основе демократических процедур. В таком государстве подчиняются не личности руководителя, а законам, в рамках которых избираются и действуют представители власти.

Легитимность власти коренится в политической културе населения и означает соответствие ее устройства ценностным представлениям граждан. Однако их отношение к власти может быть не только ценностнным – с позиций норм нравственности, но и инструме6тальным – оценивающим ее с точки зрения того, что она дает или может дать людям. Такое инструментальное отношение между гражданами и властью характеризуется понятием эффективности.

Эффективность власти – это ее результативность, степень выполнения ею своих функций в политической системе и обществе, реализации ожиданий (экспектаций) граждан и, прежде всего наиболее влиятельных слоев – элит. В современных условиях легитимность и эффективность власти – два важнейших фактора ее стабильности, доверия к ней и поддержки ее гражданами.

Несмотря на мотивационные различия легитимность и эффективность власти взаимосвязаны. Любые типы легитимности власти очень во многом определяются надеждами населения на ее эффективность, т.е. удовлетворение его требований.