Приложение 2 укрупненные стоимости силового оборудования, воздушных и кабельных линий

Таблица П2.1 Цены на силовые кабели (1 км) с пластмассовой изоляцией типа АВБбШв

F, мм2	10	16	25	35	50	70	95
К, т руб.	39	51	70	86	110	140	190

Таблица П2.2 Воздушные линии со сталеалюминиевыми

проводами напряжением 35 кВ

Площадь сечения, мм2	Общая стоимость, тыс. руб./км, при опорах
	железобетонных	стальных
50	200/320	270/400
70	214/350	295/435
95	224/395	305/455
120	235/420	312/480
150	245/440	325/500

Примечание. В числителе – для одноцепных линий,

в знаменателе – для двухцепных

Таблица П2.3 Воздушные линии со сталеалюминиевыми

проводами напряжением 110 кВ

Площадь сечения, мм2	Общая стоимость, тыс. руб./км, при опорах
	железобетонных	стальных
50
70	270/470	370/560
95	280/490	380/580
120	295/510	390/600
150	300/530	400/630
185	315/560	420/655

Примечание. В числителе – для одноцепных линий,

в знаменателе – для двухцепных

Таблица П2.4 Трехфазные трансформаторы 35–110 кВ

Мощность, МВ·А	Общая стоимость с учетом монтажа, тыс. руб.
	36/6,10 кВ	110/6,10 кВ	110/35/6.10 кВ
1.6	385	525
2.5	455	595	670
4	560	735	880
6.3	700	950	1200
10	770	1200	1500
16	1100	1440	1860
25	1330	1750	2380
40	1930	2100	2660

Таблица П2.5 Открытые распределительные устройства (РУ) с вакуумными выключателями и без выключателей

Число линейных вводов	Стоимость ячейки, тыс. руб. при высшем напряжении, кВ
	6;10	35	110
Открытые РУ без выключателей
Два линейных ввода с разъединителями	–	180	350
То же с перемычкой с разъединителями	–	300	420
Открытые РУ с выключателями
	400

Таблица П2.6 Комплектные внутрицеховые трансформаторные подстанции 6 и 10/0.4 кВ однотрансформаторные и вухтрансформаторные

Число трансформаторов	Общая стоимость, тыс. руб., с учетом монтажа и строительных работ при мощности трансформаторов, кВ·А
	400	630	1000	1600	2500
1	180	380	470	1000	1240
2	3680	600	1000	2170	2630

Приложение 3 Экономическое обоснование плотности тока jэ в линиях электропередач напряжением свыше 1000 в

Согласно ПУЭ сечения проводов линий электропередач напряжением свыше 1 кВ выбирается по экономической плотности тока. Суть этой методики заключается в следующем. Затраты на провод линий К прямо пропорциональны сечению и являются инвестициями в проводниковый материал. Но с увеличением сечения снижается активное сопротивлениеRпровода и, согласно закону Джоуля-Ленца

ΔW= 3I²Rτ, (П3.1)

снижаются годовые потери электроэнергии в линии. Соответственно снижается их стоимость

С = β ΔW. (П3.2)

В формулах (П3.1) и (П3.2):

τ – время максимальных потерь от нагрузки предприятия, час;

β – стоимость электроэнергии, руб./кВт-ч.

Очевидно, что экономически оптимальным явится такое сечение провода F_Э, которое будет отвечать минимуму определенным образом суммированнных затрат на провод и затрат на потери электроэнергии (3.1). Эти две составляющие затрат имеют разный характер: затраты на провод (капитальные вложения, или инвестиции) одномоментны, единовременны. Затраты же (П3.2) на потери электроэнергии относительно равномерно распределены во времени в течение всего срока Т (год) службы проводника. Поэтому при суммировании участвует лишь часть инвестиций К, которая определяется так называемым коэффициентом приведения Е, значительно меньшим единицы. Соответствующую сумму

З = З_К+ З_С= КЕ + β ΔW, руб./год, (П3.3)

называют приведенными затратами.

На рис. П3.1 дано графическое представление о формировании приведенных затрат (П3.3). Точке А соответствует экономически оптимальное сечение провода F_ЭК, обеспечивающее минимальную величину затрат (3.3).

Рисунок П3.1 – Зависимость приведенных затрат и их составляющихиот сечения проводов

Теория данного вопроса изложена в [2]. Расчет экономичного сечения ведется, в конечном счете, по формуле:

F_Э=I/j_Э, (П3.4)

где j_Э– экономическая плотность тока, А/мм², которая нормирована в зависи- мости от вида линии и материала проводника [2].

Для алюминиевых неизолированных проводов значения j_Энаходятся в пределах 1.0–1.3 А/мм², для кабельных линий – в пределах 1.2–1.6 А/мм². Для медных проводов эти значения примерно удваиваются, учитывая более высокую стоимость меди.

В последние десятилетия цены на электроэнергию возросли в связи с ростом цен на углеводородное топливо примерно в 2.5 раза. В то же время спрос на цветные металлы значительно снизился. Поэтому экономические значения j_Эимеют тенденцию к существенному понижению по сравнению с приведенными выше значениями.

Ниже приведены нормированные значения плотностей тока j_Эдля различного вида линий электропередач.

Таблица П3.1 – Нормированная экономическая плотность тока в А/мм²

Провода и кабели		Экономическая плотность тока при продолжительности наибольшей нагрузки, ч/год
		Боле 1000 до 3000	более 3000 до 5000	более 5000
Неизолированные про-вода и шины	медные	2,5	2,1	1,8
	алюминиевые	1,3	1,1	1
Кабели с бумажной и провода с резиновой и полихлорвиниловой изоляцией с жилами	медными	3	2,5	2
	алюминиевыми	1,6	1,4	1,2