Теми рефератів, доповідей

1. Способи подолання прогалин у праві.

2. Правозастосувальний акт: поняття, структура, види.

3. Місце та роль правозастосовних актів правоохоронних органів та міністерства юстиції.

4. Порівняльна характеристика способів тлумачення.

5. Тлумачення права як елемент правореалізаційного процесу.

6. Місце та роль тлумачення правових норм у правозастосовній діяльності.

Література:

1. Кононенко О. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинги, походи і демонстрації // Право України. - 1998. - №2. – С.50.

2. Кравчук С. Застосування законодавства, що регулює питання екстрадиції // Право України. - 1998. - №8. – С. 64.

3. Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя (теоретичний аспект) // Право України. - 1999. - №7. – С. 28.

4. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. – 180 с.

5. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України, 2000. - №2. – С. 6.

6. Шевчук В. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті дотримання судового прецеденту // Право України. - 2000. - №2. – С. 45.

7. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект // Право України. - 2001. - №11. – С. 22.

8. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. - 2001. - №12. – С. 42.

9. Трагнюк О. Тлумачення норм міжнародних договорів національним судом // Право України. - 2003. - №3. – С. 91.

10. Мармазов В. Про генеологічне (цільове) тлумачення Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод // Право України. – 2004. - №1. – С. 26.

Семінарське заняття 6. Правомірна поведінка, правопорушення – 2 год. План

1. Поняття й основні види правомірної поведінки.

2. Правопорушення: поняття, склад, види.

3. Юридична відповідальність: її природа, суть, поняття, види, принципи, мета та функції.

4. Основи юридичної відповідальності відповідно до Конституції України.

5. Підстави притягнення та звільнення від юридичної відповідальності.

Теми рефератів, доповідей

1. Правове виховання як один зі способів запобігання правопорушенням.

2. Геноцид як один із найважчих злочинів проти людства.

3. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності та звільнення від неї за Кримінальним кодексом України.

4. Функції юридичної відповідальності.

Література

1. Ківенко Н.В. та ін. Девіантна поведінка: сучасна парадигма. – Ірпінь: Академія Державної податкової служби України, 2002. – 240 с.

2. Основы конфликтологии: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Юристъ, 1997. – 198 с.

3. Жеругов Р.Т. Правомерное поведение (материалы к лекции) // Право. Культура. Демократия: Сб. ст. - М., 1995. - С. 225.

4. Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. - 1994. - №11. - С. 21-27.

5. Старцев О. Актуальні проблеми юридичної відповідальності посадових осіб у сфері управлінської діяльності // Право України. - 2000. - №11. – С. 115.

6. Кузніченко О. Матеріальна відповідальність працівників органів внутрішніх справ: її правове регулювання // Право України. - 2001. - №1. – С. 77.

7. Зелена О. Визначення підстав юридичної відпоідальності: актуальні питання // Право України. - 2003. - №4. – С. 21.

8. Решетник Л. Правові проблеми юридичної відповідальності в галузі екології // Право України. - 2003. - №8. – С. 81.