4. Проблема тождества слова

Важно не только определить границы слова в речи и выяснить, как слово соотносится с другими единицами языка, но и понять, где перед нами одно и то же слово, а где разные слова, т.е. определить интегральные признаки слова. Это парадигматический аспект определения слова.

В рамках этой проблемы решается три вопроса.

1. Вопрос о принадлежности разных грамматических форм одному слову.

Необходимо разграничить понятия слово и форма слова (напр., Ф. Ф. Фортунатов считал отдельным словом каждую его грамматическую форму). В связи с этим нужно определить критерии отграничения словоизменения от словообразования.

Под формой слова понимаются такие его разновидности, которые

• отличаются лишь грамматическими значениями (т.е. лексическое значение неизменно)

• и входят в одну парадигму:

• стол – стол-а, стол-у...

• читать – чита-ю [-у], чита-ешь [эш]…

Это словоизменение.

Если же при изменении слова (напр., добавлении морфемы) лексическое значение меняется, то это разные слова:

• стол – столик (в лексическом значении слова столик есть компонент ‘маленький’);

• читать – перечитать, вычитать (при добавлении приставки лексическое значение глагола меняется) [ЛЭС, с. 465; СРЯ-1, с. 13].

Это словообразование.

2. Вопрос о принадлежности разных значений одного звукового комплекса одному слову.

Напр., А. А. Потебня считал отдельным словом каждое употребление слова в новом значении. Это проблема разграничения полисемии (многозначности) и омонимии. Решение этой проблемы связано с учетом этимологии и степени сохранения связи между различными лексическими значениями слова.

Напр., слово молния имеет следующие значения:

1. мгновенный искровой разряд в воздухе скопившегося атмосферного электричества;

2. род металлической или пластмассовой быстро задергивающейся застежки;

3. экстренный выпуск бюллетеня, газеты, а также особо срочная телеграмма.

Считать ли единицу молния в этих значениях тремя разными словами или одним?

Сравним:

• происхождение существительного ладья ‘шахматная фигура’ «Краткий этимологический словарь» объясняет развитием слова ладья ‘лодка, судно’;

• глаголы болтать ‘много, быстро говорить о чем-нибудь незначительном’ и болтать ‘мешать, приводить в движение жидкость’ восходят, согласно этому словарю, к общему значению ‘двигать’.

Но сейчас значения этих слов настолько разошлись, что это разные лексические единицы [Рахманова и др., с. 79–80]. Связь же между значениями сущ. молния явно ощущается, так что это одно слово.

3. Вопрос о статусе вариантов слова.

Варианты слова – формальные разновидности одной и той же языковой единицы, которые при тождественном значении различаются частичным несовпадением звукового состава. Напр.:

• огонь – огнь,

• строгать – стругать.

Варианты отличаются от форм слова, которые представляют собой члены одной парадигмы:

• огонь, огня, огню…

Выделяют разные типы вариантов слова:

• орфографические: Интернет – интернет; фр. chah, shah, schah ‘шах’;

• фонетические – варианты, различающиеся произношением звуков, составом фонем: ноль – нуль, этак – эдак, строгать – стругать, тоннель – туннель;

• акцентологические: твóрог – творóг, свёкла – свеклá,

• орфоэпические: дождь [дошт’], [дош’:], булочная [ч] – [ш]),

• стилистические: тысяча – тыща, кóмпас – компáс (и акцентологические, и стилистические),

• словообразовательные: волчиха – волчица, лиса – лисица;

• грамматические (морфологические): зал – зала [ЭРЯ, с. 61].

При различии морфемного состава (волчиха – волчица,) многие языковеды говорят не о вариантах слова, а о синонимах (или паронимах), тем более что часто морфемные различия сопровождаются различиями в семантике, ср.:

• туристический – туристский.

Итак, термин «слово» имеет весьма неопределенное содержание, т.к. признаков слова много, они весьма разнородны и существенно варьируют от языка к языку. В связи с этим исчерпывающее определение слова дать невозможно. Специфику слова, связанную с многообразием его признаков в языках мира, учитывает определение В. Г. Гака:

Слово – основная структурно-семантическая единица языка, служащая для именования предметов и их свойств, явлений, отношений действительности, обладающая совокупностью семантических, фонетических и грамматических признаков, специфических для каждого языка [ЛЭС, с. 464].