1. Фонетические изменения

В результате фонетических изменений разные по происхождениюслова совпадают в произношении (и написании):

• лук ‘оружие’ (исконное слово с носовым [õ]);

‘растение’ (заимствование из герм. look с [о:] → лоукъ) [Реформатский, с. 91];

• жать ‘давить’ (*gimti;im →ẽ;gẽ→ žẽžẽ→ ža),

‘срезать’(*ginti; ig →ẽ…);

• англ.:kисчез перед n →

[nait] night ‘ночь’ – knight ‘рыцарь’,

[nəu] no ‘нет’ – know ‘знать’;

• франц.: в носовом гласном [ε] совпали бывшиеinиen→

[fε]faim‘голод’ –fin‘тонкий’,

[pε]pain‘хлеб’ –pin‘сосна’,

[vε]vain‘тщеславный’ –vin‘вино’ [Шайкевич, с. 156].

2. Заимствования

1)Омонимы возникают в результате совпадения исконных слов с заимствованными:

• брак ‘женитьба’ (искон. отбрати),

‘изъян’ (из нем. Brack через польск.);

• клуб ‘масса чего-то движущегося’ (пыли, дыма),

от англ. club ‘учреждение, собрание’ [Реформатский, с. 92].

2) Омонимы – результат совпадения слов, пришедших из разных языков:

• блок‘союз’(фр. bloc),

‘механизм’(англ. block);

• балка‘овраг’(тюрк.),

‘бревно’(нем. Balken);

• рейд‘военный набег’ (англ.raid),

‘место стоянки кораблей’ (гол. reed).

3. Процессы словообразования

1)Омонимы произошлиот одной основы, при помощиодних и тех же аффиксов, но приобрели разные значения

• ветрянка ‘мельница’

‘оспа’;

• дождевик ‘плащ’

‘гриб’;

• приемник ‘учреждение’

‘устройство для приема чего-либо’ [ЛЭС, с. 345].

2) Омонимы образовались от одной основы в результатеомонимии словообразовательных аффиксов:

• город-ищ-е ‘большой город’,

‘место древнего поселения’ [Вендина, с. 142];

• с-колоть ‘удалить’ (лед),

‘соединить’ (ткань).

3)  Омонимы образованыот разных основ:

• романист‘автор романов’ от роман,

‘специалист по романским языкам’ от романский [Алефиренко, с. 214].

4)  Конверсия (переход из одной части речи в другую):

• столовая посуда → школьная столовая;

• Лицо его было зло.

Он зло посмотрел на меня (в истории русск. яз. наречия возникли из кратких прилагательных);

• нем. leben ‘жить’→ das Leben‘жизнь’.

Конверсия очень характерна для английского языка:

• salt ‘соль’ – to salt ‘солить’;

• to jump ‘прыгать’ – a jump ‘прыжок’;

• a round – a round table – round the table – to round with.

Вещественное значение корня совпадает, но категориально-грамматические значения различаются. Совпадающие по звуковому и графическому составу слова разных частей речиодни авторы рассматривают какфункциональные омонимыили какомонимию частей речи, а другиеотказываются считать омонимами (ср.: [ЛЭС, с. 235; Розенталь, Теленкова, с. 177]).

4. Распад полисемии

Первоначально значения многозначного слова связаны между собой. Но если одно из значений выходит из употребления или меняется, то другие значения, которые раньше были связаны через него, теряют связь и начинают восприниматься как отдельные слова.

Значение ‘материал для письма’ у словабумагабыло вторичным:

бумага

1. хлопок, изделия из него;

2. материал для письма.

Это было связано с тем, что в прошлом бумага изготовлялась из тряпичной массы. До середины 19 в. связь между этими значениями была еще живой: говорили бумажное платье, ткань из шерсти с бумагой. Но когда бумагу стали делать из древесины, связь между этими значениями утратилась, произошло расщепление многозначного слова на омонимы (второй – с пометойустар.) [Розенталь, Голуб, с. 33].

мех 1 – 1) волосяной покров животного;

2) выделанная шкура животного с сохраненным волосяным покровом;

мех 2 – 1) приспособление с растягивающимися кожаными складчатыми стенками

для нагнетания воздуха (кузнечные меха);

2) мешок из шкуры животного (вино в мехах).

Раньше все ЛСВ были связаны значением ‘выделанная шкура животного с сохраненным волосяным покровом’. Когда этот ЛСВ у слова мех стал употребляться редко, единое слово распалось на два омонима.

Ср. также:

• нем. Zug₁ ‘течение, тяга’ –Zug₂‘поезд’;

• франц. train₁ ‘ход’ –train₂‘поезд’ [ЛЭС, с. 345].

4. Паронимия и парономазия

4.1. Паронимия (греч.para‘около’,ōnyma‘имя’) – явление частичного звукового сходства слов (паронимов) при их семантическом различии (полном или частичном) [ЛЭС, с. 368].

Парóнимы – близкие по звучанию и написанию, но разные по значениюоднокоренныеслова одной части речи:

• абонент – абонемент,

• адресат – адресант,

• невежа – невежда,

• аппендикс – аппендицит (*вырезать аппендицит),

• выплатить – оплатить – заплатить.

В силу формального и семантического сходства паронимов их нередко путают.

Паронимия лежит на границе между синонимией и омонимией:

• с синонимиейее роднит близость значений (наличие общих сем),

• с омонимией– частичное формальное совпадение.

Однако в обоих случаях совпадение носит такой характер, которых не позволяет квалифицировать эти слова как омонимы или синонимы [Вендина, с. 160].

В широком понимании к паронимам относят любые слова (родственныеинеродственные), имеющие звуковое сходство [ЭРЯ, с. 327].

4.2. Парономáзы(греч.paronomasiaотpara‘возле, мимо’ иonomázō ‘называю’) –неродственныеслова, имеющие звуковое сходство:

• полис – полюс,

• корейка – кореянка,

• феска – фреска,

• комический – космический,

• исторический – истерический.

Термин «парономазия»обозначает

1. случайное формальное сходство слов,

2. стилистический прием, предполагающий нарочитое сближение слов, в чем-либо сходных в своем звуковом составе:

• Из года в год негодная погода(В. Мартынов);

• Ах, тошнит от тебя тишина! (А. Вознесенский) [ЭРЯ, с. 327].