
- •Билет 1. Объект и предмет социологии культуры.
- •Билет 2. Основные отличия социологии культуры от общей социологии
- •Билет 3. Основные отличия социологии культуры от общей культурологи
- •Билет 4. Основные этапы выделения социологии культуры из социологии.
- •Билет 5. Социологическая антропология и социология культуры: элементы общности и различия.
- •Билет 6. Социальная психология и ее место в социологии культуры.
- •Билет 7. Основные вехи становления отечественных исследований социологии культуры.
- •Билет 8. Социально-культурные проблемы в рамках эволюционизма.
- •Эволюционная. 2. Теория циклического развития. 3. Теория синергетического развития.
- •Билет 9. Социально-культурная динамика в циклической трактовке.
- •Билет 10. Синергетическая теория в социально-культурной динамике.
- •Билет 11. Социально-культурные проблемы в трактовке культур-психологов.
- •1.Феномен человека, личности(индивидуальная психология) 2.Социальная структура 3.Функционирование структуры общества
- •Билет 12. Социальные аспекты культуры в трактовке структуралистов и постмодернистов.
- •Билет 14. Культурные регуляторы образа жизни. Билет 26. Интересы и ценности в социально-культурном осмыслении.
- •Билет 15. Культурная норма и ее социальная интерпретация.
- •Билет 16. Культурная ценность и социальная цена, соотнесенность понятий.
- •Билет 17. Пространство и время культуры.
- •Билет 18. Социализация и инкультуролизация, как основные способы воспроизводства социально – культурных порядков.
- •Билет 19. Феномен культурной компетентности и индивида.
- •Билет 20. Личность как продукт, исполнитель и интерпретатор культурных норм.
- •Билет 21. Творчество и социально-культурная модернизация.
- •Билет 22. Культурные регуляторы специализированных функций людей.
- •Билет 23. Социальная детерминированность ценностных ориентаций.
- •Билет 24. Символика социальной идентичности и престижности.
- •Билет 25. Типы социально-культурных общностей и их формообразующие особенности.
- •Билет 27. Народная культура как социологическое функциональное явление.
- •Билет 28. Ремесленно-буржуазная культура и ее социальные особенности.
- •Билет 29. Сущностные признаки элитарной культуры.
- •Билет 30. Криминальная культура.
- •Билет 31. Сущность и функции культуры с социологической точки зрения.
- •Билет 32. Социальный опыт.
- •Билет 33. Рациональная и символическая составляющая в культурных текстах.
- •2)Эксцентрический (город на краю культурного пространства в его основании заложено противостояние природы и человеческих деяний, тяготеет к открытости культурного контакта).
- •Билет 34. Культурные институты и их основные функции.
- •Билет 35. Институты, транслирующие культуру.
- •Билет 36. Институты, порождающие культуру. Билет 37 Институты, аккумулирующие культурные образы.
- •Билет 38. Феномен творчества: от интерпретации к инновации
- •Билет 39. Традиции обычаи и политика: соотнесенность понятий.
- •Билет 40. Социальные цели культурной политики.
- •Билет 41. Инструментарий культурной политики.
Билет 15. Культурная норма и ее социальная интерпретация.
НОРМА КУЛЬТУРНАЯ - стандарт культурной деятельности, регулирующий поведение людей, свидетельствующий об их принадлежности к конкр. социальным и культурным группам и выражающий их представление о должном, желательном. Назначение нормы состоит в минимизации случайных обстоятельств, субъективных мотивов, психол. состояний. Нормативное регулирование отношений предполагает добровольное и сознат. принятие каждым человеком распространенных в данной культуре норм деятельности.
Существуют разные способы классификации норм. Пирсонс, в частности, выделяет: 1) нормы, устанавливающие порядки в об-ве в целом и в составляющих его группах; 2) экон. нормы; 3) полит, нормы; 4) собственно Н.к., относящиеся к области коммуникации и социализации. В др. случаях различают нормы общечеловеч., нац., классовые, групповые, межиндивидуальные. При этом требования к одним и тем же нормам, распространенным в разных социальных общностях и в разные истор. периоды, расходятся между собой.
Нормы отличаются друг от друга по уровню обязательности выполнения, по степени свободы их выбора в неопр. ситуациях. Существуют нормы, обязательность к-рых однозначна и определенна вплоть до применения строгих санкций (выполнение правовых норм и др.). В др. случаях допускается вариативность норм поведения, напр., часто традиции содержат в себе набор стандартных образцов, из к-рых человек может выбирать. Возможны ситуации, когда предусматривается достаточно свободное реагирование человека: уличная среда, домашняя обстановка.
Действие любой нормы не абсолютно; норма переживает период зарождения, утверждения, потом теряет стабильность, начинает разрушаться. Разрушение одних Н.к. всегда сопровождается созданием новых. Нормотворчество — такой же неотъемлемый признак культурной динамики, как и аномия, т.е. разрушение норм.
нормы этические — правила совместного осуществления всех людских целей.
Билет 16. Культурная ценность и социальная цена, соотнесенность понятий.
Ценность – общепризнанная норма, сформировалась в определенной культуре, которая задает образцы и стандарты поведения и оказывает влияние на выбор между возможными поведенческими альтернативами
В данном случае ценность понимается как общепризнанная норма, сформированная в определенной культуре, которая задает образцы и стандарты поведения и оказывает влияние на выбор между возможными поведенческими альтернативами.
Т. Парсонс отмечал, что ценность — это представление о желательном, влияющее на выбор поведенческой альтернативы. Заметим, однако, что, во-первых, культура не состоит только лишь из позитивных ценностей, она включает и ненормативные аспекты фольклора, литературы и музыки, а также технологические и другие навыки; а во-вторых, ценность и признанные образцы поведения могут и не совпадать, например, проституция в ряде культур является признанным образцом поведения, но не является ценностью.
Проблема ценностей достаточно глубоко разработана в философии и социологии, антропологии и психологии (Э.Дюркгейм, Р. Б. Перри, Дж. Дьюи, П.Сорокин, К. И.Льюис, Т.Парсонс, В. Келер, Олпорт). В западной культурной антропологии существуют две полярные теории. Одна из них — это релятивистская, отрицающая возможность объективного анализа ценностных структур различных обществ и рассматривающая ценностные системы как относительные. Другая — противоположная — антирелятивистский позитивизм, утверждающий возможность изучения ценностных структур с позиции объективной науки. В культурологии трудно обойтись без понятия ценности, так как ценности организуются в систему только в рамках определенного культурно-исторического контекста, формируя ядро той или иной культуры. Не случайно среди многочисленных определений культуры и подходов к ее анализу существует подход аксиологический, интерпретирующий культуру как систему ценностей, норм и институтов.
Таким образом, ценности, распространенные повсеместно и одинаковые или весьма сходные по содержанию, усваиваются всеми культурами как необходимая часть; они вечны и обязательны для всех обществ и индивидов.
Парсонс отмечал, что в культурных системах системным элементом является связанность. Развитая культура предполагает определенное соответствие стандартов, регулирующих поведение индивида, живущего в социальном мире, и стандартов, принимаемых в обществе. Иначе поведение человека носит непредсказуемый характер: о таком человеке обычно говорят, что на него нельзя положиться. Ценности всегда связаны с действиями, в особенности с выбором. Никто, быть может за исключением душевнобольных, не может полностью пренебрегать стандартами, которые укоренены в определенной культуре. Даже преступники, которые игнорируют правила и стандарты общества, ведут себя и совершают поступки в соответствии с правилами и культурными стандартами (хотя и негативного свойства), их собственной девиантной группы.
Социальная цена связана с процессом социального развития, физические, умственные затраты. Вопрос прогресса, который связан с бедствиями, войнами. В процессе массовой культуры падает качество культурного продукта, но это не снимает стремления человека к самосовершенствованию и самопознанию. В результате культура углубляется.
Пример: В СССР происходило стирание национальных развитий. И большинство малы народов утрачивали свою собственную культуру. Это та социальная цена, которую заплатили другие народы. Так же сейчас в обществе идет процесс глобализма. Когда все делается по другим стандартам.