ОСНОВЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ_МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ / Лекции по ОЯ / 2. Фонетика / 5. Фонетическое членение речи

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

5.Фонетическое членение речевого потока

1.Единицы речевого потока

1.1.Фраза

1.2.Речевой такт (синтагма)

1.3.Фонетическое слово. Клитики

2.Теории слога

3.Типы слогов

4.Слогораздел

Литература

__________________________________________________

1. Единицы речевого потока

Вокалические и консонантные системы – это проявление парадигматических отношений между звуковыми единицами. Посмотрим на звуковые единицы с точки зрения

синтагматической фонетики (фонотактики).

С фонетической точки зрения речь представляет собой поток звуков, который может быть расчленен на линейные, или сегментные единицы.

Многие фонетисты (напр. А. А. Реформатский) считают, что эти единицы являются чисто фонетическими. Однако большинство современных исследователей уверены, что

фонетический поток членится с учетом смысла. Однако не все единицы речевого потока имеют значение.

Звуковая цепь подчиняется двум принципам организации:

•иерархическому (в речевом потоке вычленяются более крупные и менее крупные единицы)

•и линейному (единицы одного порядка сочетаются друг с другом по определенным правилам) [Кодзасов, Кривнова, с. 453].

Начнем с рассмотрения иерархического принципа организации речи. 1.1. Самой крупной единицей речевого потока обычно считают фразу.

Термин фраза неоднозначен. Под фразой понимают:

-единицу членения речевого потока,

-то же, что предложение.

Фраза (греч. phrásis ‘выражение, способ выражения’) – это отрезок речевой цепи между двумя паузами, обладающий интонационно-смысловой законченностью, имеющий определенную интонационную структуру и характеризующийся синтаксической связанностью [Вендина, с. 79].

-А на пятый день пути, к вечеру, тропа вывела охотников к подножию горы˝ //

Объединению фразы способствует фразовое ударение (˝ ), падающее на последний ударный гласный в последней синтагме, и интонация. // – обозначение межфразовой паузы.

Исследователи безусловно согласны в том, что нельзя отождествлять фразу как фонетическую единицу и предложение как грамматическую единицу.

Как правило, по линейной протяженности фраза совпадает с предложением. Тем не менее, одна фраза может объединять несколько предложений, а предложение может включать несколько фраз [Реформатский, с. 191; Бондарко, Вербицкая, Гордина, с. 122; Вендина, с. 79; Гируцкий, с. 64].

В качестве иллюстрации первого случая обычно приводят бессоюзные сложные предложения:

1) Вот вы сели / лошади тронулись / колокольчик зазвенел //

1

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

Дребезжит колокол / крики меди падают во тьму неохотно / паузы между ними неровны // (М. Горький).

Иллюстрацией второго случая служат парцеллированные конструкции:

2)Они уезжают. Завтра. Возможно, навсегда.

Унее проблема возникла. Большая.

1.2. При дальнейшем членении во фразе выделяются речевые такты, или синтагмы. Речевой такт, или (фонетическая) синтагма (от греч. syntagma ‘вместе построенное,

соединенное’) – это часть фразы, ограниченная паузами и характеризующаяся интонацией незаконченности [Гируцкий, с. 64].

-А на пятый день путú / к вéчеру / тропа вывела охóтников / к подножию горы˝ //

(4 такта, или синтагмы).

Необходимость уточнения (фонетическая синтагма) диктуется неоднозначностью термина синтагма. Под синтагмой понимается и последовательность двух (или более) языковых единиц (морфем – дом-ик; слов – старый дом; словосочетаний, предложений), соединенных определенным типом связи (напр., определительной). Употребление термина в этом смысле восходит к Фердинанду де Соссюру (ср. синтагматика).

Паузы между речевыми тактами (/), короче межфразовых пауз (//).

Фонетическое единство синтагмы обеспечивается синтагматическим, или тактовым ударением (усиленное ударение последнего слова в синтагме):

- а на пятый день путú, - к подножию горыE.

В предложении, содержащем несколько синтагм, соответственно, несколько синтагматических ударений.

Синтагма – результат осмысленного членения речи. Ср.:

-*А на пятый день / пути к вечеру / тропа вывела / охотников к / подножию горы //

Синтагматическое членение может служить средством различения смысла предложений

сразличной синтаксической структурой:

-Как удивили его / слова брата.

-Как удивили его слова / брата [ЛЭС, с. 447].

Ср. классический пример:

-Казнить / нельзя / помиловать.

1.3. Фонетические такты, или фонетические синтагмы состоят из одного или нескольких

фонетических слов.

Фонетическое слово – это отрезок речевой цепи, объединенный одним ударением [Вендина, с. 79].

Единицу, которая получается в результате такого объединения, иногда также называют ритмической группой [Зиндер, с. 250]. А. А. Реформатский эту же единицу называет тактом.

Важно, что чисто фонетически, без учета смысла расчленить речевой поток на фонетические слова также невозможно. Можно лишь сказать, сколько фонетических слов во фразе, но невозможно провести фонетическую границу между ними.

Напр., аудиторы не смогли различить словосочетания

-Ракéт оказáлось и

-Ракéта казáлась

из предложений: Ракет оказалось много и Ракета казалась старой. А в целых предложениях они опознали слова без затруднений [Зиндер, с. 249].

В большинстве языков знаменательные слова представляют собой отдельные фонетические слова, так как имеют собственное (словесное) ударение. Однако фонетическое слово не всегда совпадает со словом в лексическом и грамматическом смысле [Гируцкий, с. 65]. Так, во фразе

2

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

-А в рóще / полутьмá //

лексических единиц – 4, а фонетических слов – 2.

В одно фонетическое слово могут объединяться два (или больше) слова:

-пойдý ли, нá гору, чтобы прочитáть.

Безударные слова, примыкающие к ударному, называют кли тиками (греч. klinō ‘прислоняю’).

Безударное слово, стоящее перед ударным, называется прокли тикой (греч. proklinō ‘наклоняю вперед’):

-на домý, три гóда, не знáл, мой дрýг, был зáнят.

Безударное слово, примыкающее к ударному сзади, называется энкли тикой (греч. enklinō ‘склоняюсь’):

- знáл бы, читáла ли, чтó он, ктó это, знáю я, жúл там.

Схема № 1.

клитика

┌─────────────┴─────────────┐

Нетрудно заметить, что клитиками чаще всего бывают

-предлоги, союзы, частицы, артикли,

-могут быть также местоимения, числительные, связочные глаголы.

Нередко клитиками становятся знаменательные слова:

-нá год, зá город, úз лесу, бéз вести.

Клитики часто подвергаются фонетическим и грамматическим изменениям.

В русском языке энклитическая форма возвратного местоимения себя (ся) превратилась в постфикс -ся. Франц. клитические формы личных местоимений фактически функционируют как аффиксы

(грамматические показатели лица, числа и т.д.), а в объектных формах происходит элизия:

-Je t’aime. (te)

-Elle m’a dit… (me)

В некоторых языках фонетическое слово может включать три и более слова. Ср. фр.:

-Elle est heureuse [ε-lε-tœ-røz] ‘Она счастлива’.

-Je ne le lui ai jamais dit ‘Я этого ему никогда не говорил’ [ЛЭС, с. 465].

1.4. Фонетическое слово делится на слоги.

-А-на-пя -тый / дéнь пу-тú / квé-че-ру / тро-пá вы -ве-ла о-хóт-ни-ков /

Слог во всех языках мира является минимальной произносительной единицей. Он может состоять из одного или нескольких звуков, сочетающихся по определенным правилам и представляющих с артикуляционной точки зрения единое целое [Маслов, с. 66].

1.5. Артикуляционно слог неделим, однако наименьшей единицей речевого потока является звук.

Звуки вычленяются в слоге не артикуляционно, а на слух и только как представители фонемы, т.е. на основе их смыслоразличительной функции [Зиндер, с. 252].

3

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

А. А. Реформатский определяет звук как часть слога, произносимую за одну артикуляцию:

-[ц] – в экскурсии смычка, в рекурсии – мгновенный выход в щель;

-[тс] – звукосочетание, где две экскурсии и две рекурсии [Реформатский, с. 195].

Однако большинство ученых настаивают на артикуляционной целостности слога. «Произносительная общность элементов, входящих в один слог, определяется одной

программой артикуляционных движений. <…> Специальные эксперименты показывают, что при самых сильных «разрушениях» естественного процесса речеобразования человек произносит элемент, не меньший, чем слог CV» (т.е. согласный + гласный) [Бондарко, Вербицкая, Гордина, с. 104].

В идеале иерархическая структура звуковой цепи соотносится с грамматической

Однако эта идеальная картина не совпадает с реальностью большинства языков. О несовпадении границ предложения и фразы речь уже шла.

Фонетическая синтагма не обязательно соотносится со словосочетанием: она фактически может быть равна фонетическому слову. К тому же она есть не везде: в некоторых северно-русских диалектах все слова произносятся раздельно, без объединяющего синтаксическую группу сильного ударения.

В большинстве языков мира границы слога и морфемы не совпадают [Кодзасов, Кривнова, с. 453].

2. Теории слога

Членение речи на слоги легко осуществимо на практике (дети довольно легко делят на слоги). Однако естественным образом отрезок речи на слоги не членится (обычно мы не произносим по слогам); в этом отношении слог не отличается от звука речи.

Некоторые выдающиеся лингвисты, занимавшиеся экспериментальной фонетикой, считали слог фикцией, созданной лингвистами и психологами.

Однако слог как определенное единство с гласным в качестве ядра ощущается говорящими как реальность [Зиндер, с. 251].

Определение слога и его границ является одной из спорных теоретических проблем. Отчасти это объясняется тем, что в большинстве языков слог не связан со значением, а является лишь результатом артикуляций, имеющих определенный акустический эффект.

Обычно выделяют несколько теорий слога, которые практически не существуют изолированно:

•экспираторная,

•мускульная,

4

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

•сонорная.

Первые две теории являются артикуляционными, а последняя – акустическая.

Укаждой из теорий есть свои слабые места.

Экспираторная (лат. expirare ‘выдыхать’) теория утверждает, что слог объединяется выдыхательным толчком воздуха. При произнесении фразы воздушная струя выходит толчками, и каждому толчку соответствует слог. Границей слога считается момент самого слабого выдыхания.

Однако экспериментальные исследования показывают, что число слогов не обязательно совпадает с числом толчков. А.А. Реформатский отмечает, что хотя можно произносить слоги и без выдоха (изображая звук поцелуя или причмокивания на лошадей), но один слог нельзя произнести более чем за один выдох [Реформатский, с. 193].

В соответствии с мускульной теорией, слог произносится одним импульсом мускульного напряжения. Слоговая структура речи основана на пульсации, чередовании напряжения и расслабления мускулов речевого аппарата во время говорения. Эту теорию развивал Л. В. Щерба У Щербы экспират. Т мускульная теория объединены! [Зиндер, с. 255; Гируцкий, с. 67; Вендина, с. 75].

С точки зрения сонорной теории, слог определяется как волна нарастания и ослабления звучности. Наиболее звучный звук считается слогообразующим, вокруг него группируются неслогообразующие звуки. Эта теория получила большое распространение.

Динамическая теория? См. Касаткин. Кр. справочник!!!

Поскольку любой речевой акт имеет как артикуляционные, так и акустические характеристики, то в последнее время слог часто рассматривают комплексно. В рамках

артикуляционно-акустической теории слог определяют как минимальную произносительную единицу речи, элементы которой тесно связаны между собой акустически и артикуляционно [Гируцкий, с. 67].

3. Типы слогов

Прежде всего различают ударные и безударные слоги. Ударность и безударность – это свойство всего слога, а не только гласного звука. Для ударного слога характерна четкость артикуляции всех звуков [Касаткин и др., с. 101].

Кроме того, слоги имеют разную структуру (линейный принцип организации речи). 3.1. Слоги делятся на типы в зависимости от того, какие звуки заканчивают

иначинают слог.

Взависимости от того, какой элемент заканчивает слог (по концу), слоги делятся на

•открытые, которые заканчиваются слоговым звуком: ма-ма, хо-ро-шо;

•закрытые, заканчивающиеся неслоговым звуком: бар-кас.

Взависимости от того, с какого элемента начинается слог (по началу), слоги бывают

•неприкрытые, начинающиеся со слогового звука: у-ха, ам-бар, и-ва;

•прикрытые, начинающиеся неслоговым звуком: стро-ка, сту-дент, го-род.

А. А. Реформатский, вслед за Р. И. Аванесовым, выделяет полуоткрытые слоги, т.е. заканчивающиеся сонорным согласным. С их точки зрения, это важно для понимания слогораздела.

5

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

3.2.Различия в структуре слогов связаны и с тем, сколько согласных и гласных и

вкаких сочетаниях в них входят. Чтобы отразить эти отличия, элементы слога обозначают

латинскими буквами:

С – consonans ‘согласный’, V – vocalis ‘гласный’:

В слогах [n u], [bei], [΄nait] и ngoài один гласный составляет ядро, или вершину слога, а остальные – его периферию.

Чаще всего вершину, или ядро слога образуют гласные. Однако возможны слоги без гласных. Слоговую функцию могут выполнять прежде всего сонорные согласные (напр.,

вчешском, сербском, хорватскомй, македонском):

-чеш. prst ‘палец’, srp ‘серп’, vlk ‘волк’;

-сербохорв. врх ‘верх’; макед. врба ‘верба’.

В каждом языке встречаются слоги разной структуры, но при этом есть типичные модели слога. Набор типов слогов в разных языках обычно не совпадает.

Данные общей фонетики и исследование расстройств речи свидетельствуют о том, что универсальной артикуляционной единицей является слог типа CV. Такие слоги наиболее частотны в языках мира [Зиндер, с. 252; Кодзасов, Кривнова, с. 459; Сусов, с. 255].

В полинезийских языках, например, допускаются только открытые слоги (ср. названия островов: Са-мо-а, Ра-па-ну-и) [Вендина,с. 76; Шайкевич, с. 32].

Для германских языков типичны закрытые слоги (типа CVC) [Вендина, с. 76].

Есть языки, не допускающие неприкрытые слоги (напр., алюторский). Неприкрытые слоги были нехарактерны для древнерусского языка: в начале слова развивались протетические согласные (ягненок [jа], вострый), а внутри русских корней почти полностью отсутствуют зияния (сочетания гласных).

Существуют языки, которые более терпимо относятся к неприкрытым слогам. Напр. языки бáнту:

-камба: nimeuuauika ‘они мучаются’.

Длинные вокалические цепочки типичны и для полинезийских языков:

-маори: taaua ‘мы с тобой’; aeaeaa ‘задыхающийся’ [Кодзасов, Кривнова, с. 456, 459].

В большинстве языков мира слог характеризуется четкой структурой: в них есть строгие правила сочетания согласных и гласных в пределах слога.

Во многих языках, напр. в финском (кроме заимствование новейшего времени), слог никогда не начинается группой согласных [Маслов, с. 68].

В кит. яз. в слоге может быть максимально 4 звука: 1) согласный, 2) неслогообразующий гласный, 3) слогообразующий гласный, 4) неслогообразующий гласный или сонант. Из этих 4 звуков обязательным является третий. Следовательно, возможны слоги типа:

-и ‘один’, y ‘пять’;

-эр ‘ухо’, ю ‘правый’;

-шань ‘гора’;

-хуáн ‘желтый’ и т.д. [Шайкевич, с. 33; Сусов, с. 254].

6

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

 Существуют и языки с нечеткой структурой слога: в них возможны самые разнообразные сочетания согласных во всех позициях в слоге (напр. современные славянские,

абхазо-адыгские, некоторые индейские языки Северной Америки):

-русск. начало слога: здрав-ствуй, к встре-че, в Пско-ве; конец слога: черств, Волжск;

-польск. drgnąc ‘вздрогнуть’, pstrąg ‘форель’, głupstw ‘глупостей’;

-груз. brdzola ‘борьба’, brt ’q’vinva ‘светить’ [Кодзасов, Кривнова, с. 457–458].

Структура слога может изменяться в процессе развития языка.

В древнерусском языке (X–XII вв.) действовал закон открытого слога (къ-то, съ-на).

После падения редуцированных эта тенденция стала менее ярко выраженной, т.к. появились и закрытые слоги (съ-нъ → сон) [Вендина, с. 77; Шайкевич, с. 32].

Слог как фонетическая единица вызывает особый интерес у лингвистов потому, что

-многие звуковые изменения происходят в пределах слога и на границе слогов;

-прежде всего слог (или цепочка слогов) является носителем ударения и тона [Сусов, с. 255].

4. Слогораздел

Конец одного слога и начало другого образуют слогораздел. Законы слогораздела

вязыках мира неодинаковы.

Языки различаются по тому, насколько строгий в них слогораздел.

Вбольшинстве языков строгий слогораздел: слогоделение всех слов совершенно однозначно.

Есть языки, в которых возможны колебания в слоговых границах. Напр., в русск. членение многих слов на слоги относительно произвольно:

-о-стрый – ос-трый – ост-рый,

-мо-ско-вский – мос-ков-ский – мос-ковс-кий [Кодзасов, Кривнова, с. 454].

Колебания в границах слогов допустимо потому, что слог не связан с семантикой.

Во франц. согласные свободно перераспределяются между слогами внутри синтагмы:

-notre aventure [no-tra-vã-tý:r],

-il est arrivé [i-le-ta-ri-vé].

В слоговых языках (китайский, вьетнамский, бирманский, некоторые африканские) слог почти всегда совпадает с морфемой:

-вьетнам. doàn [duan2] ‘отряд’, ngoài [ŋuai2] ‘снаружи’.

Он не меняет в потоке речи ни своего состава, ни своих границ, напр.:

-бирман. [liŋ] ‘муж’ при присоединении морфемы со значением дат.п. /-а/ конечный согласный не отходит ко второму слогу [Маслов, с. 68].

7

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

Далеко не во всех языках со строгим слогоразделом слог совпадает с морфемой. Т.е. в большем количестве языков мира слогораздел однозначен, но только часть из них – слоговые.

(количественное соотношение условно)

Итак, в языках мира имеется два разных способа организации речевого потока. 1) В большинстве языков

-слоговая структура четко выражена и

-слогораздел однозначен.

2) В некоторых языках (напр. славянские, грузинский)

-законы организации слога нечетки (правила комбинации звуков в пределах слога чрезвычайно разнообразны),

-граница между слогами может перемещаться [Кодзасов, Кривнова, с. 458].

8

Фонетическое членение речевого потока (студ.)

Литература

Алефиренко Н. Ф. Теория языка. Вводный курс. М.: Академия, 2004. Фонетическое членение речи. С. 94–100.

Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Гордина М. В. Основы общей фонетики. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 2000. V. Слог. Фонологический и фонетический слог. Фонетическая структура слога. Теории слога. С. 100–110.

Вендина Т. И. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 2001. Слог как артикуляционноакустическая единица. С. 75–79.

Гируцкий А. А. Введение в языкознание. М.: ТетраСистемс, 2001. 4.5. Фонетическое членение речевого потока. С. 63–68.

Заскока С. А. Введение в языкознание: Конспект лекций. М.: Приор, 2005. Вопрос 31. Слог. С. 65–68.

Зиндер Л. Р. Общая фонетика. М., 1979. Глава VI. Поток речи. А. Членение потока речи на смысловые единицы. Б. Слогоделение. Слог. С. 245–256.

Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекант П. А. Краткий справочник по русскому языку. М., 1995.

Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М., 2001. 9.4. Структура звуковых цепей. С. 452–463.

Кодухов В. И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1979. § 26. Слог, ударение, интонация. С. 132–134.

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь М.: Советская энциклопедия, 1990. Слог. С. 470; Слоговые языки. С. 470–471.

Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М.: Высш. шк., 1997. Гл. II. Фонетика и фонология. § 7. Слог. С. 66–71.

Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1997. § 32. Фонетическое членение речи. С. 190–195.

Сусов И. П. Введение в языкознание. М.: АСТ : Восток–Запад, 2007. Гл. 9. Фонетикофонологический компонент. 9.7. Слог. С. 253–256.

Шайкевич А. Я. Введение в лингвистику. М.: Академия, 2005. Глава I. Фонетика § 11. Слог. С. 31–34. § 12. Фонетическое слово. Сингармонизм. С. 34–36.

9