- •1.Предмет тгп
- •2.Метод тгп.
- •3.Теория естественного права.
- •4.Договорная теория права.
- •5.Историчкская школа права.
- •6.Патриархальная теория происхождения государства.
- •7. Марксистско-ленинская теория государства и права.
- •8. Понятие и признаки государства.
- •9.Понятия «правовое государство» и «социальное государство».
- •10.Принцип разделения властей и принцип сдержек и противовесов.
- •11.Форма правления и его виды.
- •12.Политический режим и его виды.
- •13.Политико-территориальное устройство.
- •14.Основные виды монархии.
- •15.Основные виды республики.
- •16.Абсолюная и конституционная монархия.
- •17.Дуалистическая и парламентарная монархия.
- •18.Президентская республика.
- •19.Парламентарная республика.
- •20.Смешаная республика.
- •21.Институт основных прав и свобод.
- •22.Политическая партия: понятие и классификация.
- •23.Понятие и классификация конституций (формальная и материальная, юридическая и фактическая, консолидированная и неконсолидированная).
- •24.Классификация форм (источников) права.
- •25.Понятие «гражданское общество».
- •26.Субъекты права: понятие и виды.
- •27.Объективное и субъективное право.
- •28.Публичное и частное право.
- •29.Право и мораль.
- •30.Право и религия.
- •31.Право и политика.
- •32.Право и экономика.
- •33.Социологическая теория права.
- •34.Психологическая теория права.
- •35.Нормативистская теория права.
- •36. Понятие и виды социальных норм.
- •37. Понятие и признаки нормы права.
- •38. Структура нормы права.
- •39.Реализация нормы права и ее формы.
- •41. Нормы-цели, нормы-принципы, декларативные нормы.
- •42.Императивные и диспозитивные нормы.
- •43.Понятие и функции правопорядка.
- •40. Понятие и виды правосознания.
- •44. Соотношение правопорядка и общественного порядка.
- •45.Юридические факты: понятие и виды.
- •46. Правоотношение и его виды.
- •47. Юридические презумпции и фикции.
- •48. Толкование права и его виды.
- •49.Способы толкования права.
- •50.Применение права и его стадии.
- •51.Пробелы в праве и способы их преодоления.
- •52.Правонарушение: понятие и виды.
- •53.Понятие, признаки, основания юридической ответственности.
- •54. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
51.Пробелы в праве и способы их преодоления.
Ни одно зак-во не в состоянии учесть всё многообразие общ. отношений, которые требуют прав. регулирования. Поэтому в практике правоприменения может оказаться, что определенные обстоятельства, имеющие юр. хар-р, находятся не в сфере прав. регулирования. Налицо пробел в праве. Наличие пробелов в праве нежелательно и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы. Однако они объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны. Пробелы в праве возникают по 3 причинам: 1. В силу того, что законодатель не смог охватить формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования, 2. в результате недостатков юр. техники (упущения при подготовке НПА), 3. Вследствие постоянного развития общественных отношений.
Пробел в законодательстве — это отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования.
Единственным способом устранения пробелов в праве является принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или группы норм права. Однако быстрое устранение таким способом пробелов не всегда возможно, т.к. связано с процессом нормотворчества. Но органы, применяющие нормы права, не могут отказаться от решения конкретного дела по причине неполноты закон-ва. Во избежание этого в праве существует институт аналогий, означающий сходство жизненных ситуаций и правовых норм. Он предусматривает 2 оперативных метода преодоления, восполнения пробелов – аналогию закона и аналогию права.
Аналогия закона — это применение к не урегулированному в конкретной норме отношению нормы закона, регламентирующей сходные отношения. Необходимость применения данного приема заключается в том, что решение по юридическому делу обязательно должно иметь правовое основание. Поэтому если нет нормы, прямо предусматривающей спорный случай, то надо отыскать норму, регулирующую сходные со спорным отношения. Правило найденной нормы и используется в качестве правового основания при принятии решения по делу.
Применение аналогии закона в случаях обнаружения пробела предусмотрено законодателем.
В гражданском праве для применения аналогии закона недостаточно отсутствия нормы, прямо регулирующей спорное отношение. Необходимо также отсутствие соглашения сторон и применимого к спорному случаю обычая делового оборота.
Аналогия права — это применение к не урегулированному в конкретной норме спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла законодательства.
Общие начала и смысл законодательства есть не что иное, как принципы права (общеправовые и отраслевые). При аналогии права принципы выполняют непосредственно регулирующую функцию и выступают единственным нормативно-правовым основанием правоприменительного решения.
Применение аналогии права, таким образом, обосновано при наличии двух условий: при обнаружении пробела в законодательстве и при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, что не дает возможности использовать аналогию закона.
Применение права по аналогии в современных гос-вах ограничено. Оно полностью исключается при разрешении уголовных дел. Уголовное зак-во исходит из принципа, по которому преступлением не может считаться деяние, не предусмотренное уголовным законом. В связи с постоянным совершенствованием зак-ва применение права по аналогии становится редким исключением даже для тех отраслей права, где оно допускается.