Заключение

Любое общество заинтересовано в независимой юриспуденции и в то же время хочет держать ее под контролем. Определенные действия в этом направлении приводят к определенному отношению общества к юриспруденции, становлению и функционированию оптимальной системы контроля за работой юристов, к пониманию реальных пределов их независимости, не переходящей в произвол, как это нередко бывает на практике.

К сожалению, поддержание связей юриста с внешней средой часто осуществляется непрофессионально и рассматривается как отвлечение от основной деятельности. Одним из типичных недостатков этой работы являются постоянные сетования юристов на трудности, с которыми они сталкиваются: мало полномочий, плохие законы, нет денег. Между тем постоянные разговоры о собственной беспомощности лишь подрывают престиж юристов. В связи с этим в народе складывается характеристика юристов как бюрократов, формалистов и т.п. Этому способствует и наличие в юридической сфере определенных правил, которые складываются под влиянием системы юридического образования, под влиянием практики.

Изучение профессионального правового сознания юристов имеет огромное значение, прежде всего из-за того, что юристы, специалисты в области юриспруденции, права, создатели законов и механизмов их реализации должны, прежде всего, быть примером для остального населения, создавать своими действиями, взглядами объективно существующий набор взаимосвязанных идей, представление не только юристов в целом, их структур об эффективности права, его недостатках, о том, что надо сделать с правовой системой государства, но и всего населения в целом.

В своей работе я попыталась передать необходимость глубокого изучения профессионального правового сознания юристов, условий его формирования.

Список литературы

1. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. – М., 1995.

2. Венгров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Новый Юристъ, 1998.

3. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие. – М.: ИздательствоБЕК, 1997.

4. Кузнецова Н.В. А судьи кто? // Государство и право. 1994 №8–9.

5. Леви Э. Введение в правовое мышление. Пер. с англ. – М.:Наука, 1995.

6. Новик Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования. – Мн.: Университетское, 1989.

7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М.: Юристъ, 1995.

8. Явич Л.С. Общая теория права. – Ленинград: Изд-во ленинградского университета, 1976.

Размещено на Allbest.ru